Shaitan

У меня это впечатление сложилось еще из первого ролика... Причем, если бы данный товарищ реально сообщал ценную инфо (на примере этого видео), то на подобное поведение еще можно было бы закрыть глаза. А так... Час славы самого себя для Юрика... Вот ради интереса - выберу время, сяду посмотрю пару видео, но предчувствую те же неприятные впечатления...

1. Кхм... Что еще за спец. агенство? Если Вы имеете в виду обычные агенства, которые предоставляют услуги "помощи" в получении визы, то нет. Не Стоит. Выкините деньги на ветер + Вам там еще такого насоветуют, что потом не разгребешь. Без какой-либо ответственности с их стороны. Изучите форум. Тем посвященных различным случаям полно. Информации более чем достаточно. А если останутся какие-то вопросы - зададите. Нет ничего такого, в чем эти агенства Вам могут помочь, с чем Вы сами не можете справиться. Вы ведь в состоянии анкету заполнить? Как у Вас с английским? 2. Многие получали свою первую в жизни визу именно в штаты. Ваши поездки (или их отсутствие) в другие страны не являются критерием для выдачи/невыдачи визы. Гораздо важнее для не иммиграционной визы именно не иммиграционные намерения - крепкая связь с родиной.

1. Эммм... Плохо это, в посольстве врать. Грозит проблемами Вашим родственникам с получением виз. 2. не совсем так. Что значит "не будет играть никакой роли"? После оформления брака Вам будет оформляться виза супруга. Потом Вы будете в ожидании и в итоге приедете к супруге. Либо, что более правильно, сразу оформить визу жениха. Тоже будете в ожидании, потом приедете к невесте и должны будете заключить брак в течение 90 дней. Ожидание и оформление всех документов, если мне не изменяет память, составит около года. Но сделаете все честно. Официальная инфо здесь <noindex>http://travel.state.gov/visa/immigrants/ty...types_1315.html</noindex> 3. В ином случае менять статус 4. Возможно жениться и зафайлить документы на смену статуса, что будет являться основанием для нахождения в стране. 5. Если соблюдете все формальности, и брак чесный, то нет. 6. А дочку Вы на кого оставите? 7. Так правильнее. 8. Выбирайте между тем что легче, в Вашем случае быстрее (не факт. Как и не факт, что гостевую дадут), и между тем, что правильно. 9. См п №5 10. Естественно. 11. СтОит сделать все в соответствии с буквой закона и установленными порядками. Более того, если Вы будете файлиться во время нахождения на родине, то совершенно безболезненно и в рамках одного кейса привезти свою дочку и получить для нее, как и для себя, ГК.

С чего вдруг в Вашем случае сделают исключение (сомневаюсь в его возможности) и дадут визу на поедку? Откуда эти страхи и комплексы?

+1 И смысл тогда в воссоеденении семьи? Раз и в дамках! Без долгого ожидания в очередях и т.д...

Честно говоря, в один заход не смог посмотреть. Вот некоторые фразы из видео... "Нешласный контракт с пенсионерами, за который еще что-то государство будет платить..." "Договор в устной форме..." "Не нужно обращаться к лоерам..." (видимо это значит "обращайтесь ко мне") "Государство платит детям, за то, что они ухаживают за своими родителями. Это никто не проверяет..." "Пенсионеры сами контролирующий орган..." "Я звено в этой цепочке, который информационно дал вам эту информацию..." "Как получить ГринКарту от Юрика..." - вот самая точная фраза в видео, которая описывает это видео...))) "Если задаться целью, то я могу найти и второй вариант. Если задаться целью, то я могу найти и третий вариант..." - Да? И в чем проблема? На вопросы: "Как называется программа, не нашел, где искать?" Ответ (дословно): "значит плохо искал кто ищет тот всегда на найдёт. Или ты просто не хочешь искать и начинаешь плакать" Ни одного упоминания о названии программы. Ни одной ссылки. Что странно. По видио сложилось впечатлени об отсутствии компетентности.

А Вы погуглите. Столько разных историй найдете - глаза разбежаться. И никогда не узнаете, что правда, а что нет. А вообще TouristUA прав, слишком мало инфы про образование в заявке, чтобы это делать критерием выбора, во всяком случае основным. Юристы, например, с этим образованием в штатах что делать будут? А медики? Это ведь образованные люди с достойными профессиями, которые не конвертируется.

Ок... Тогда можно перефразировать вопрос.)) Хотелось просто выиграть или выиграть, чтобы переехать в штаты? (Кстати, поздравляю с выигрышем ) Как я понимаю второе. Тогда чего настраивать себя на отрицательный лад? Если очень хотелось выиграть - тогда почему непонятно радоваться или нет?)) С зоной комфорта все просто. Хотите остаться в ней - никто не заставит Вас ехать в штаты. Просто надо взвесить все за и против, принять осознанное (как во всяком случае кажется) решение.

Эммм... А зачем Вы тогда играли? Чтобы не выиграть? Основной целью было просто поучаствовать в процессе?

1. Да, это таже работа, выполняемая на на территории США, но просто лишь на удаленной основе. Работой это быть не перестало 2. Поймать в таких вариантах за руку или сложно или невозможно. Запрещено законодательно. Вы должны: а) Платить налоги с Ваших доходов б) Вы вообще не должны работать по учебной визе (кроме как после получения разрешения на работу или же работы не более 20 часов в неделю и только на территории кампуса учебного заведения, в котором Вы проходите обучение)

Не понял, что Вы имели в виду... Переформулируйте вопрос...

Эммм... Скорее всего и в том и в другом должно применяться... Хотя я не понял, почему именно для trainee об этом отдельно говорится Отметка о правиле, если не применяется, имеется прям на визе: "Two year rule does not apply" Что касается причин для смены статуса на j1, то они тоже есть: Более того, насколько я помню, это правило (если применяется, естессно) не получится обойти ни гринкой ни свадьбой с гражданином/резидентом. То есть поженились - молодцы, гражданин в штатах, супруг(а) домой на отсидку на 2 года. Даже если к Вам не будет применяться правило 2х лет и Ваша анкета будет отобрана, то после программы вы должны будете выехать или сменить статус. К чему я это: Вы собираетесь учаcтвовать в DV-2015, которая будет проводиться (если будет) в этом году. Год в названии лотереи означает год, когда фактически выигравшие смогут попасть в штаты. Все это к тому, что процесс заполнения документов, в случае выигрыша, не будет закончен к окончанию программы. А сам по себе этот процесс права на нахождении в штатах не дает.

1. J-1 (кроме некоторых программ) включает в себя условие двухлетней отсидки дома. Причем именно в родной стране. В случаях покидания пределов страны (нет, не при въезде в штаты, в любую другу страну) срок приостанавливается, пока персона, к которой применено это самое правило, в свою страну не вернется. 2. В любых программах, которые финансируются госдепом, практически невозможно обойти это правило. Почему употреблено практически? Потому что некоторым это все же удалось. Однако, это были несколько иные программы и ими было доказано, что пребывание в штатах после программы принесет неизмеримую пользу (им, образованию, родине и т.д.). Плюс, на это были затрачены колоссальные усилия и большое количество времени. И да, вопрос не в том, чтобы нарушить правило. Вопрос в том, что смена статуса и открытие новой визы для Вас будет невозможно до истечения этих двух лет. Не выдадут новую. Если же попытки смены статуса (или получения новой визы) будут производиться, то это будет истолковано критически не в Вашу пользу и может поставить крест на поездках в штаты по любым не иммиграционным визам впринципе. Отсутствие возможности смены статуса приводит к тому, что не выезжая Вы сможете остаться только нелегалом.

Спонсорство - да. Фриланс - нет. Это тоже работа. Если она осуществляется в штатах, то по учебной визе это незаконно.

1. Чего и следовало ожидать. Поздравляю! 2. Вероятность того, что сможете всей семьей путешествовать есть. Однако, пусть вначале они съездят и вовремя вернуться, а уж тогда пробовать обращаться за визой.

1. Говорить правду, в любом случае. Может просто продумать как правильнее ответить на возможные каверзные вопросы. 2. Понятно 3. Это как средняя температура по больнице. Общая статистика никак Вам не поможет. Каждый случай рассматривается индивидуально. 4. Без понятия о подобных работниках. Возможно они излишне (ой ли?) подозрительны. Либо апликанты дают повод. 5. Им главное знать, что апликант не нарушит условия визы и вернется. Оплата лишь показывает, что у Вас не будет острой необходимости искать работу, что запрещено. Главное - показать не иммиграционные намерения. 6. Для "спасибо" есть кнопочка слева, под ником.

+1 Незачем так излишне стараться подтвердить то, что не требует заверения...

Вряд ли. Такая вероятность существует, но, как правило, проблемы не возникают. Вот получить туристическую визу после было бы практически нереально.

Эммм... Я так понимаю, что иммигрировал он через работу. То есть закончил учебу, а потом некто спонсировал рабочую визу и подал документы на его резиденство. Это отдельный процесс. Т.е. можно найти работодателя, а можно и не найти. Как и работодатель может пожелать зафайлить доки на ГК, а может и нет. Еще раз подчеркну, что сама по себе учебная виза никаким образом не предусматривает иммиграции.

1. Ок 2. Встает вопрос: что делать с магазином. Т.е., если вы собираетесь уехать на пять лет учебы, то контроль над процессами потеряете. 3. Ок 4. Ок 5. Ок 6. Ок Не вижу, чтобы Вас привязывало к родине и чтобы логично объясняло желание постороннего Вам (я понимаю, что у вас могут быть дружеские отношения, но они не выглядят прозрачными. Такие странности как огромная разница в возрасте, из чего следует огромная разница в интересах и прочего выглядит подозрительно. ИМХО) гражданина США оплатить Вам же учебу. Это не говорит, что визу Вам не дадут, но столь сложная история заставит задуматься.

1. А чего Вы, собственно говоря, боитесь? Даже если откажут, то что? Все? Жизнь кончена? 2. Налицо крепкие связи с родиной в лице мужа, ребенка, родителей и имущества. 3. И что? Вы же работник фирмы). Справку Вам могут выдать! (хотя, думаю, что даже и без работы связей с родиной достаточно, но лучше, чтобы была) 4. Не вижу в этом проблемы или какой-то особенности, стоящей внимания. Многие получали первую визу именно в штаты. И наоборот - весь паспорт проштампован чуть ли не по всему миру, а в визе отказывают. Консульским работникам, по большому счету, фиолетово на визы в другие страны. Они не показывают того, что заявителю нужно - не иммиграционных намерений. Ведь то, что человек не остался или не попробовал остаться в другой стране (о чем тоже не написано, кстати), совсем не говорит, что он не попробует зацепиться в штатах. Покурите форум на тему собеседований, чтоб понять с чем столкнетесь. Может увидите, что нужно подчеркнуть, а о чем лучше не договорить (не путать с соврать!). Если появятся вопросы - спрашивайте. ИМХО - визу Вам открыть должны. Единственное уточнение: что за выставка и с чем ее едят? Какое отношение к Вам лично, Вашей профессиональной деятельности и т.д. она имеет? То есть, это выглядит логично, что Вы на нее едете?

Учеба не предусматривает иммиграции. Учебная/студенческая виза относится к не иммиграционным. Допускаю, что имелась в виду Канада. Либо этот "один парень" не все рассказал или "немного" приукрасил (читать ввел в заблуждение).

Согласен с предыдущими ораторами - полнейшая небылица.

Брать то, что покажет Ваши связи с родиной. Одеваться обычно, опрятно. Шансы?! Это к гадалке, учитывая данную вводную инфо. 1. Жена, дети, собственность? 2. Эмм... Странная разница в возрасте для друзй. Как Вы с ним познакомились? 3. Какой? 4. С чего вдруг? (Мне кажется этим вопросом озадачится и консульский работник) 5. Это в каком? Что в Вашем понимании "хороший колледж"? А так же: Вы учились в университете? Если да, то по какой специальности? Она совпадает с той, по которой собираетесь учиться в штатах? Что за программа обучения: бакалавриат, магистратура, аспирантура? Больше данных, или как Вы предлагаете хоть отдаленно оценивать Ваши шансы?

Поздравляю Вас! И с ДР и с гринками!!!