Shaitan

Судя по инфо от Топик стартера - его никто не притесняет. Т.е. реальных оснований для беженства нет. Потому обсужения свелись уже к незаконным путям иммиграции, что запрещено на данном форуме.

Eb2, если мы говорим о выдающихся заслугах и личностях, вообще фантастика в большинстве случаев. Очень интересно, когда заканчиваются курсы у автора, точно ли у него студенческая виза...

Вы ошибаетесь. Точнее просто сами себя уговаривате, что это легально и ждете поддержки. Тема называется "реально ли работать и иммигрировать имея студенческую визу" Учусь пока в языковой школе... - это не дает особых перспектив на иммиграцию. ...хочу работать барменом, научится ресторанно-барному бизнесу. - барменам не оформляют рабочие визы. Во-первых, профессия для визы не подходящая. Во-вторых, и своих хватает. Это вообще больше похоже на какую-то детскую мечту, если честно. С таким подхдом, к сожалению, мало чего можно добиться. Думаю Вам стоит почитать об особенностях визы студенческой (если я правильно понимаю, у вас же виза F. Так, на всякий случай) и рабочей (H1- Сколько длятся курсы, сколько еще действительна Ваша i-20?

Что еще за птицы такие "ске"?

1. 2. Вы молодец, что пишите о процессе!

1. Ну не в посольство, а в USCIS, вроде бы, или в может SEVIS. А от того, что ей не выдадут сертификат с визой проблем не будет. 2. А вот это уже мало похоже на правду. Ей аннаулируют i-20 и уведомят о том, что она должна покинуть страну в установленный срок (30 дней, а не 15 вроде бы). В студенческих визах (особенно для длительного обучения, а не на коротких курсах) ставят expiration date - до окончания обучения. Т.е. без определенной даты. если в процессе обучения студент не справляется с нагрузкой или по иным причинам его хотят исключить (или он хочет уйти самостойтельно), а он не позаботился о смене статуса он должен покинуть таты в течении 30 дней. После этого он может спокойно идти в посольство за новой визой хоть туристической, хоть студенческой. Не исключено, что это может вызвать вопросы и/или подозрения у визового офицера, однако все можно объяснить. И это не депортация. В данном и подобных же случаях неудачливым студентам дают уведомление о необходимости покинуть страну и возможность сделать это самостоятельно, что будет означать, что никаких нарушений визового режима с их стороны не было. 3. Это Вы тоже погорячились. Бан дается на определенное время, так что "никогда" не подходит, а учитывая п. №2 вообще мимо кассы. 4. На это. судя по всему, и был расчет. Дабы припугнуть и саму девочку и остальных, чтобы неповадно было.

Но-Шпа все верно говорит. О возможной учебе необходимо говорить не на custom border, где Вас реально развернут и отправят домой, а при получении визы (туристической). Сейчас не вспомню точно, но вроде бы пункт такой в анкете был. Могу ошибаться. Тогда смена статуса на учебный более менее честна, иначе получается, что Вы заявляете на custom border, что собираетесь нарушить условия визы - сменить статус, чего формально обещали не делать на собеседовании. Как Вы думаете, какова будет реакция пограничного офицера? Какие будут последствия? Скорее всего именно такие, какие описала Но-Шпа!

Ну теперь совсем честно! Про перспективы очень быстро потерять студенческий статус Вам написали. А про турвизу - она Вам больше подходит, однако придется выезжать на родину. Правда есть вариант, что если выезжать "для галочки", то при очередном въезде в штаты могут развернуть и отправить домой. Не совсем понятно, что Вы имеете в виду под "порешать дела с нужными людьми". Допускаю, что это тоже может нарушать условия и туристической визы.

1. Вы гляньте дедлайны подачи документов в универы - диапазон дат в большинстве случаев от 15 декабря (местами вообще в октябре имеются) до 1 февраля. И это на осенний семестр. Что на бакалавра, что на магистра, что на доктора философии. В большинстве случаев играет правило - чем раньше подал - тем лучше. Так как желающих поступить предостаточно, а уж среди международников, так вообще. 2. Таки нет. 3. Стипендию получить реально для местны, а для international student это весьма и весьма сложно. При этом экзамены (TOEFL, SAT, GRE..?) должны сдаваться на высокие баллы, должны иметься хорошие рекомендательные письма, качественное эссе, высокий GPA + другие заслуги тоже приветствуются. Только тогда заявка станет конкурентоспособной и сможет соревноваться с другими за право получения стипендии. 4. В данном варианте все тоже что и в п.№3, только с завышенными требованиями + реально надо зацепить чем-то помимо - спорт, научная деятельность, победы на олимпиадах, публикации статей и т.д. 5. Никто и не говорит, что это не возможно. Но то что сложно - без сомнений. 6. Полностью согласен!

+1 (Только по дням тоже не помню, да это и не сильно принципиально) 1. В community college - невозможно, на бакалавра/мастера - оооочень сложно, только если чем-то зацепить (например, спорт), докторантура - немного проще, чем с мастером, но там других критериев полно, помимо GPA и результатов экзаменов. 2. +1 3. +1 - самомстоятельно его не считат. Документ об образовании нужно эвалюировать в соответствующих организациях, а там средний выведут.

1. Вы уже оподздали. Реально заявления в январе рассматриваться уже скорее всего не будут. Подавать необходимо до середины декабря. 2. Во-первых, TOEFL - это требование скорее на уровне системы образования или даже госдепа, а не на уровне университетов. Во-вторых, TOEFL сделан для того, чтобы оценить Ваше владение языком и способность понимать то, чему будут учить преподаватели, в-третьих, требование TOEFL сделано как раз для того, чтобы отсечь людей с плохим уровнем, у которых "мой англ меня устраивает". В-четвертых, лень и учеба в американском колледже - это как-то две вещи несовместимые. Там впахивать надо, Вы точно туда, куда надо собрались? 3. Ну во-первых, для колледжа это реально мало, особенно по тем программам, которым Вы хотите, а во-вторых, что Вам мешает посмотреть цены на обучение самостоятельно? В гугле забанили? 4. Престижность и стоимость обучения (как и Ваше владение английским языком) будут иметь огромное значение при получение визы. 5. Чем же они глупые? Экзамен лень, рекомендательные письма глупые, учиться не хотите... 6. Это шутка? Подведу итог: Вы не хотите ничего сделать для того, чтобы поступить в универ. Не только не хотите сдавать экзамены и подыскивать универ, но и учиться там не хотите. С чего кто-то должен читать сайты универов и тратить свое время для Вас, если Вы не хотите сделать это для себя?? Зачем это вообще нужно? Три года назад закончили школу и еще не поступили в универ на родине? Если да, то это тоже кое о чем говорит... Вы явно хотите просто попасть в штаты по любой визе и остаться, просто этого открыто не огласили.

+1 Тут будет действовать правило - чем хуже универ и дешевле обучение, тем более подозрительно к этому отнесется офицер.

А на каком сайте Вы заполняли? Не на сайте посредников ли?

Мало того что обман, так еще и fee подняли. Раньше вроде $850 было. И у мошенников инфляция. Или даже просто $800... Вот жуки!

Кхм... Не представляю, как можно эту вероятность расчитать... А Вы? Вообще, по отзывам некоторых, кто ходил повторно и сталкивался с офицером повторно, консульский работник просит его коллег поменять и говорит, что не может собеседовать, если перед этим он дал отказ. Поищите здесь <noindex>http://forum.chemodan.ua/index.php?showtop...&start=1320</noindex> ну на форуме точно не одна такая история была. Так что, по идее, вероятность стремится к "0".

Подвела Вас логика. Квот на неиммиграционные визы В1/В2 не установлено. Вот-вот... Но-Шпа дело говорит!!! Кто Вам рассказал про лимиты на туристичские визы? Да и зачем они? Лимиты есть на иммиграционные визы и визы двойных намерений. Только это понятно почему! А вот зачем лимит на туристической?? Слишком много денег потратят (вложат в экономику)? Так что нет здравого зерна. ИМХО!!! Еще раз повторю свое мнение: отказ в Вашем случае был вызван, скорее всего, одновременным собеседованием с прогером неким, который уже имел отказ. Могли, кстати, подумать, что он хочет за счет Ваших связей с родиной пролезть. Ну на мой взгяд это наиболее вероятный вариант. Не вижу других причин, исходя из имеющейся информации.

Это почему больше шансов в начале года?

1,3-7. Учитывая это мне не понятно, почему Вам отказали. 2. Поездки в другие страны консульским работникам слегка "фиолетовы" и не являются решающим или значимым критерием. ИМХО. 8. Люди с меньшими связями с родиной и большим количеством участий в ГК лотерее получают визу. Не могу поверить, что это стало причиной отказа. 9. Думаю то, что Вы получали визу с этим парнем и сыграло против Вас. Т.е. Вам отказ дали "до кучи". Но при этом можно вспомнить статистику прошлых годов. Точно не скажу, но украинским гражданам отказывали что-то в около 30% обращениях за туристической визой. Т.е. нет пока большой уверенности в возврате на родину. 10. См. пункт №9 11. Учитывая вводные данные я бы попробовал сходить еще раз. На вопрос "Что изменилось с момента отказа" ответил бы, что собрал полный набор документов. Мне кажется, что визу Вам должны дать. Но это лично мое мнение... Может еще кто выскажется...

1. Ок. Отлично! 2. Ок. Но я бы вовсе на нее не расчитывал. Помимо сложности получения, оплата скромная. Так что если и будет, то незначительным бонусом. 3. Как отметил Olley, по идее в Канаде закрепиться больше шансов. Процесс F1 -> H1B -> GC занимает в среднем 12-15 лет. В Канаде, насколько я знаю, это быстрее и проще. Вроде как достаточно отработать то ли полгода (при этом выпускник имеет право работать), то ли год на любой работе после универа и вид на жительство в кармане. Т.е. процесс и легче и быстрее. В штатах же рабочая виза (что уж говорить про студенческую) вовсе не гарантирует получение ГК. 4. Отлично! TOEFL/IELTS когда собираетесь сдавать?

1. Ок 2. Ну с жильем понятно. Да и рождственские праздники - хороший повод! 3. Ну по поводу уменьшения шансов - дело спорное, а вот сессия и поступление - да, потребуют времени и присутствия) 4. Ну что же, желаю Вам удачи!

А от кого приглашение? Если от молодого человека, который неженат - то это только в минус сыграет и вызовет ненужные подозрения. Для получения туристической визы вовсе не обязательно иметь приглашение. Вы бы подробнее описали ситуацию, чтобы в ней можно было разобраться. Но в любых раскладах я придерживаюсь того мнения, что Вам рано идти за визой - слишком маленький срок прошел с момента Вашего возвращения. Связи в США еще "не ослабли", соответственно это увеличивает Ваши шансы выглядеть желающим остаться в глазак консульских работников. ИМХО. По поводу поступления в польшу и нежелания остаться - это нужно доказать все тому же консульскому работнику, который Вас будет собеседовать на визу. Честнаые глаза не самый весомый аргумент. Что касается Вашего нежелания ехать второй раз по W&T, так эта программа наиболее подходящая для Вас максимально безболезненно попасть снова в штаты с минимумом (или даже вернее быдет сказать отсутствием) крепких связей с родиной. Ну незаконченный университет многих не остановил... Но опять же - дело Ваше.

+1

1. В прямом. Я уже писал выше. Повторюсь: не весь срок можно работать. из четырех месяцев на работу отводится 3 и 1 месяц (grace period) для путешествий, когда участник программы уже не имеет права работать, на что все благополучно забивают! 2. Вы могли выполнить условия программы. Вы подписывали контракт на 4 месяца? Ну-ну! Но! Даже если так, то Вы должны были выполнить условия программы. Если работодатель грозил Вам департацией после 3 месяцев (честно говоря сомневаюсь, наверняка, как и все, решили немного больше заработать), то он явно блефовал, о чем стоило незамедлительно сообщить в SEVIS, которая кстати и решает вопросы и дала бы Вам "вольную", а вот работодателю бы пришлост несладко. Не стоит выдавать Ваш осознанный выбор поработать и таки нарушить условия (пусть Вы о них не знали) с жескими требованиями контракта, из-за нарушения которых Вам грозила депортация. Было, наверняка, примерно так: "Сейчас поработаю, а штаты потом как-нибудт посмотрю". 3. Я спросил хотите ли Вы сказать в посольстве, что нарушили условия W&T и собственно визы, а не то где Вы были и куда хотите. Простите, если где-то был резок.

1. Вполне нормально для студента. 2. Откуда такие средства, если не секрет? 3. Ух ты, ах ты!!! Вы уже не только поступили, но еще и работу на кампусе заполучили, деньги посчитали и даже потратить успели! Работу на кампусе еще надо получить, а на нее обычно мнооого желающих, при этом рабочих мест не масса! 4. По идее да. Но все зависит от вуза. Смотрите конкретные вузы, тогда и поймете, плата за обучение и проживание в общежитии (ну если захотите) будет указана. Но не забывайте об учебных материалах. На специальностях подобно Вашей траты на учебные материалы могут вылиться в значительную (весьма и весьма) сумму. 5. Не должно быть. 6. Ни плохо, ни хорошо - с чистого листа (хотя наверное лучше чем после отказов) 7. Александр, Вы для начала поступите, отучитесь и т.д. Чего делить шкуру медведя, живого, собсно. Помимо того, сможете поехать учиться года через 1.5 минимум (а то и два), учитывая сроки подачи документов в университеты, так еще и за время обучения (4 года как максимум, ну пусть меньше, с учетом того, что часть кредитов Вам зачтут) ситуация может координально поменяться не только на рынке труда, но и в стране в целом. А Вы уже пытаетесь прикинуть мифические шансы на нахождение работодателя (да еще и такого, наверняка же, который споносирует ГК)... Это только к гадалке... + Вы как-то не обмолвились как у Вас дела с языком, а это очень важно! В штаты для поступления нужно будет сдавать TOEFL или IELTS (и не только)! 8. Про Канаду и ее прелести и особенности иммиграции Вам расскажут в ветке про Канаду. 9. Я надеюсь Вы понимаете, что на подобные вопросы невозможно ответить сейчас, да еще и для незнакомого человека. Вы как будто пытаетесь снять с себя ответственность, предлагая принять решение за Вас другим.