Shaitan

1. На комьюнити колледж будут смотреть с большим подозрением в посольстве. Не как на причину, а как на предлог. 2. На бакалавра? На полное покрытие? Во-первых, бакалавр, при уже имеющихся бакалавре и мастере, будет потерей времени и дауншифтингом. Приемной комиссии подобные "телодвижения" будут непонятными, зачем оплачивать Вам еще одного бакалавра. Да и спонсировать в первую очередь будут местных и тех, кто без образования. Во-вторых, хорошая предыдущая успеваемость + статьи - это хорошо, чтобы показать интерес к науке. Т.е. претендовать на мастера или PhD. Если речь идет для технических наук - тут будет проще, для гуманитарных - спонсорство для иностранцев весьма редкое. Да и конкурс приличный. Вам обучение в штатах зачем вообще?? Цели какие? 3. Амбициозно. 4. Для иностранных студентов такой вариант не очень. ИМХО. Не из-за стоимости, а из-за возможных сложностей с последующим переводом, подозрениями в посольстве, отсутствия финансирования. 5. Если честно, то Вы пока ничего не написАли. Ни университеты, в которые планируете поступать, ни программу, ни специализацию. Результатов экзаменов (TOEFL и GRE) тоже пока нет. Надеяться Вы на высокий результат можно, конечно... Но очень многие весьма преувеличивают свои возможности. Статьи - хорошо, но смотря где и на какую тему, насколько они соответствуют выбранному направлению, где опубликованы? Есть ли рекомендательные письма от руководителей/профессоров? Участие в студ.советах - как вы там участвовали, в качестве кого? Благотворительных акциях - кем? Что делали?

Кхм... Вы на бакалавра поступать собрались что ли??? Зачем? Вообще Реднек правильно написал - рассматривать и согласовывать ничего не нужно. На сайте колледжей/университетов есть конкретные требования по каждой программе, как по наличию результатов по экзаменам, так и по минимальным баллам. Вам в раздел international students.

1. То есть Вы знаете, что работать по туристической или студенческой визе нельзя? 2. Языковые курсы уже давно стали известным предлогом для въезда в штаты. Доказывать связи с родиной надо будет в любом случае, но вот с языковыми курсами, мне кажется, сразу криво смотреть будут. Да еще и в Вашем случае - два лета по W&T - это после 6-8 месяцев проживания в штатах Вам еще и на языковые курсы нужно... 3. Я так понимаю, что поездка эта не на неделю-две/месяц. По максимуму. Если визу дадут, то как только вы пойдете работать и перестанете посещать (или вообще не будете), данные тут же будут переданы в имслужбу и Вы потеряете статус. Т.е. весьма быстро (пару недель) станете нелегалом. Потом, высидев весь срок по визе (предположим пол года) уже насобираете кучу нарушений (нарушение условий визы, не выезд после требования, пересидка после закрытия статуса) не только на проблемы с визами в будущем, что и так сделает получение не иммиграционной визы в ближайшей перспективе нереальным, но и на бан. 4. Кто говорит, что минус? Зачем Вы собрались портить визовую историю? Ну и см. п№2 - после 6-8 месяцев проживания в штатах Вам еще и на языковые курсы нужно???

1. Ок... 2. Кхм... А Вы знаете, что работать по туристической визе нельзя? Да и если найдете, то скорее всего: во-первых, Вас просто "кинут" с зарплатой. Во-вторых, не успеете сказать "ой", как потеряете статус из-за непосещения занятий. 3. Рабочую визу не получают как, например, туристическую. Процесс совершенно иной. Разберитесь вначале в типах виз и их особенностях и ограничениях. Чтобы потом не было мучительно больно. 4. Это не право, а обязанность сообщить кто из родственников в США. Если всплывет - получите бан. 5. Зачем ему оборот более 1кк, чтобы помочь Вам? О чем речь? Итого: Начинайте писать предложения с заглавных букв. Глаза можно сломать. Да и проверяйте на наличие ошибок. Хотите поехать в штаты на пару месяцев и поработать - поступите в универ и езжайте по W&T. Пока у Вас нелегально проживающая бабушка, отсутствие связей с родиной и намерения не соответствующие условиям визы.

Ок, предположим, что история правдивая. При подаче документов на визу нужно будет перечислять родственников в штатах. Учитывая, что бабушка нелегалка - это вряд ли добавит шансов на получение туристической. Я, если честно, очень слабо верю в то, что речь идет просто о поездке в гости. Это как раз тот случай, когда "хоть тушкой, хоть чучелком"...

Мда, история становится все запутанней и запутанней...

1. Обратите внимание на формулировку "смогут получить". Никто не говорит, что они его получат, но такая возможность у них теперь есть. 2. Это уже на совести журналистов и редакторов. Все это для громких заголовков, привлекающих внимание читающих и страждущих получить гражданство штатов. 3. Вид на жительство является ступенью перед получением гражданства. 4. Экзамен просто нереально "сложный"... Короче говоря, проблем особых возникнуть не должно.

1. Зачем? Просто повод? 2. Как-то "там" остаться - это как? Какие документы Вы собрались делать? И почему, собственно говоря, Вы собрались ехать в штаты? Что именно Вас здесь привлекает? Есть ощущение, что Вы совершенно не представляете что, зачем и куда. Так, просто тренд нынче ехать в штаты. Вы лично почему хотите? Если у Вас с языком проблемы (и с русским тоже), то как Вы планируете зацепиться? Чем Вы собираетесь заниматься в штатах? Откуда и что Вы знаете о жизни в штатах, что пробудило в Вас желание иммигрировать? Без высшего образования зацепиться? Хотите ехать в штаты - ищите легальные пути. Обучение, например, с последующим трудоустройством. Благо, возраст как раз подходит!

1. В Вашем случае координатор написа Вам, когда закончилась Ваша программа. 2. DS? Или i-94? Впрочем, это не важно. этот срок уже не являлся отправной точкой как только данные о нарушении были переданы в SEVIS. 3. Процесс передачи онформации "куда-то там" очень даже простой. И это должностные обязанности координатора, его работа. Сделал быстро и четко, особенно учитывая, что сам Вам отписался. 4. Я думаю, что Вы не сомневаетесь, а хотите сомневаться... Ну и плюс работа аналогичных служб и сервисов в России/Украине, которая, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Как очень правильно заметила Дамирка: Особенно тщательно (в последние годы) проверяют как раз работодателей, которых указывают в офферах и соответствие состояния действительности. Вы как раз на этом и попались. 1. Негативно. От галочкек/пометочек в визовой истории до бана. Так же нарушение показывает, что Вы уже пренебрежительно отнеслись к законам штатов (что помешает сделать это еще раз?), что говорит так же не в Вашу пользу 2. Как минимум они узнали, что Вы прибыли в штаты, потому что Вы вообще зарегистрировались в SEVIS, не важно в каком это было штате. Вероятно проводится проверка ip, для выявления тех, кто пытается регистрироваться из-за пределов страны. Но, при регистрации в системе SEVIS'а Вы, если я не ошибаюсь, должны были указывать телефон и личные данные кого-то из руководителей/супервайзеров в компании, которые должны были подтвердить Ваше нахождение там (вообще, работодатель должен был быть зарегистрирован в SEVIS и его данные там должны уже быть). Позвонили, проверили, все выяснили. И в SEVIS необходимо регистрироваться в течение определенного времени после въезда, но не помню точно какого.

1. Видимо работодатель оказался законопослушным (или просто решил Вам отомстить) и подал информацию, что Вы у него не появились. Вам необходимо было связаться с SEVIS для одобрения и их мониторинга процесса смены работодателя. Только с согласия SEVIS приехавшие по программе W&T могут менять работодателя. И после смены Вам опять необходимо было зарегистрироваться уже с новым работодателем в системе SEVIS. Не сделав этого, Вы нарушили условия программы, что влечет ее прекращение для участника. 2. Учитывая, что Вам написал координатор программы (а не просто работодатель), то на пустую страшилку это не похоже. Т.е. у Вас не было оснований и права находиться в стране, в результате чего, скорее всего, Вы пересидели срок, в течении которого Вам из штатов нужно было выехать. Исходя из этого можно предполагать наличие у Вас бана на въезд, а так же изрядно подпорченной визовой истории. Плюсуя практически полное отсутствие связей с родиной (таких как муж, ребенок, оставляемые на родине, работа, из-за которой реально возвращаются, например, топ менеджмент в крупнейших компаниях) получение визы в ближайшее время выглядит, мягко говоря, невозможным. Был ли в письме указан срок, в течение которого нужно покинуть штаты? Через какое время после прихода письма Вы выехали?

1. В SEVIS Вы на какую компанию себя регистрировали: на ту, в которую ехали изначально или на вторую? 2. От кого пришло письмо о прекращении программы? 3. Связей с родиной и правда маловато...

1. Нечто подобное уже обсуждалось недавно. Нужно было просто воспользоваться поиском: <noindex>http://forum.chemodan.ua/index.php?showtopic=64784</noindex> Во-первых, Вы слишком легкомысленно отнеслись к программе и условиям визы, по которым Вы попали в штаты. Точнее - нарушили их. Как я понимаю, в SEVIS Вы вообще не регистрировались (что обязаны были сделать). И да, менять работу Вы можете только с согласия SEVIS. Но для этого необходимы причины. Просто так - нельзя. Во-вторых, нужно разобраться от кого пришло письмо - от работодателя или от SEVIS. Если второе, то все очень не хорошо. Не только аннулируют визу, но и обязуют покинуть штаты в течении определенного времени. Чего Вы, естественно, не сделали. В-третьих, простого письма работодателю не достаточно. Учитывая, что в последние годы все работодатели проверяются - есть большая вероятность, что он передал данные в SEVIS, что означает, что программа для Вас действительно была закончена официально. Возможно, если бы не написали письмо, работодатель вообще не предпринимал бы никаких действий. В-четвертых, как видите, велика вероятность, что "якобы моя программа официально закончена" без "якобы". 2. Опишите гораздо подробнее бэкграунд свой и своего молодого человека. Пока не видно никаких связей с родиной. И поездка совместная может только укрепить консульские сомнения в не иммиграционных намерениях. ИМХО Двое молодых людей, неженатые, без связей с родиной, работают вместе, собрались вместе в штаты - подозрительно. 3. Совершенно неважно. 4. С учетом вышеперечисленных - близкие к "0". Нужно больше информации о Вас и Вашем молодом человеке. Как и нужно понять, от кого было письмо об нарушении условий программы. Есть вероятность, что у Вас бан.

Виза - лишь входной билет. Можно прилететь и в последний день действия визы. Срок пребывания указывается уже в I-94. Стандартный срок пол года. Если вели себя хорошо , то проблем возникнуть не должно. Сколько раз и на какие сроки приезжали? На сколько была выдана виза? К кому едите/ездили?

1. Ну я так и думал. 2. Теоретически. На практике - не припомню, чтобы о подобном кто-нибудь рассказывал/писал. Если и развернут, то скорее по иным причинам... 3. Честно говоря не понял как эти два варианта связаны между собой. 4. Нет. Дело совсем не в этом. Просто в посольстве скорее всего подумают, что Вы хотите дожидаться иммиграционной визы в штатах. Ребенка же Вы одного не оставите. Визу ему вряд ли дадут по причине конфликта намерений. Т.е. Вы уже зафайлили документы на получение иммиграционного статуса на себя и на ребенка. Туристическая (как и любая другая не иммиграционная виза) предполагает отсутствие иммиграционных намерений - это является одним из условий получения, чего у Вас уже никак не получится. Конфликт между типами виз налицо. 5. Самый страшный вариант - это вам аннулируют туристическую визу, что было бы логично, но обычно не применяется. Паспорт никто у Вас не заберет - не имеют права. На хранение тоже не примут. Тут либо дадут ребенку визу и вы вместе сможете поехать в штаты, либо нет. Тогда у Вас останется возможность, в случае необходимости или желания, во время ожидания иммиграционной визы мотаться в штаты. После окончания Вашей визы туристическую Вам снова не откроют (почти 100%. ИМХО).

Я так понимаю, что Вы визу получали до того как были поданы документы на получение иммиграционного статуса. После подачи документов (проявления иммиграционных намерений) практически нереально получить не иммиграционную визу. Возможно для ребенка сделают исключение. По большому счету, кроме визового сбора Вы ничего не теряете. Такой отказ в не иммиграционной визе не помешает ребенку (и Вам) получить иммиграционную. И подобная визовая "карма" для Вас значения иметь совершенно не будет.

Вы вообще читали для кого планируется амнистия? Время въезда до 31 декабря 2011 и непрерывного пребывания после него, срок нахождения в стране - не менее 4х лет... И тут мы снова возвращаемся к вопросу: Как это поможет автору???

1. Давно работаете? Как у Вас с английским? Есть опыт разработки сайтов? 2. Маркетинг и интернет-маркетинг - абсолютно разные вещи. Здесь еще желательны (читать необходимы) навыки разработчика. ИМХО. 3. Эммм... Зачем заморачиваться с визой, например, Вам, когда такие вещи просто отдаются на аутсорсинг... А где он - в США, Индии или России/Украине - совершенно не важно. Отдадут туда, где дешево и хорошо. Получить рабочую визу в данном направлении мне кажется нереальным. 4. К данной теме ближе ИТ-шные специальности нежели маркетинг. 5. Полно инфо про H1-B на форуме (и не только), главное поискать... Да и помочь здесь всегда рады. Если Вы собираетесь еще учиться перед трудоустройством, то почему бы не рассмотреть вариант учебы в штатах? Пока Ваш план с получением H1-B по SEO выглядит нереальным. Именно поэтому в первой Вашей теме я спрашивал планы/мечты ли это или же конкретная договоренность с работодателем и лишь осталось разрешить формальности с образованием.

Эммм... А что значит "собираюсь получить"? Это конкретная договоренность с работодателем или планы они же мечты? Просто у меня есть сомнения по поводу необходимости выписывать из России/Украины специалиста данного профиля. Ну только если он не мега, архи, супер-пупер талант...

1. Я не советую подавать столь скоро. Спросят: "что изменилось с последнего отказа?" И на этот вопрос надо что-то отвечать. Через пару недель ничего не изменится... 2. Про ребенка я упустил... В случае с ним немного странновато... А сколько ему? Если ребенок совсем маленький и вписан в загран жены или ваш, то вы получали визы на всех членов семьи (если я не ошибаюсь). Тогла да. Думается, что после очередной(ых) поездки и возвращения вовремя визу жене вполне могут дать

1. Возможно, решение выносится до собеседования на основе анкетных данных. 2. Их могут и не спрашивать. 3. Подавайте. Скорее всего задокументируете своей жене еще один отказ и еще подпортите визовую карму. 4. Визовые офицеры рководствуются определенными правилами и регламентами. В Вашем случае можно предположить следущее: муж съездил в командировку, подготовил почву для переезда, возможно договорился с работодателем о трудоустройстве. Сейчас планируют выехать всей семьей, но пока по туристической, чтобы не отсиживаться в ожидании визы дома. Жену оставляют "в заложниках" на родине, чтобы гарантировать возвращение мужа. Это при том, что иных причин в виде родственников в штатах и т.д. нет. 5. Какой такой "определенный процент отказов"? Это как план по раскрываемости? Что за глупости? В посольстве не палочная система как в россиийской полиции. 6. Более некорректного сравнения и подобрать нельзя было... Ну да ладно. Вы еще подумайте о том, что у этих детей, помимо отсутствия возможности самостоятельно остаться и закрепиться в штатах, наличия сопровождающих и постоянного контроля на протяжении всей поездки со стороны различных органов, впереди получение родителей, семьи и резиденства/гражданства (не знаком с тонкостями усыновления). Им де факто не нужно доказывать не иммиграционные намерения в отличии от Вас и Вашей жены. 7. Что за "сохранение баланса"? Где Вы подобного начитались/набрались? Виза выдается в случае, если офицер увидит, что Вы (абстрактно) вернетесь на родину. Нет никакого баланса. Зачем он? Чтобы не дать туристам потратить деньги в США? Не надо пытаться объяснять свой отказ какими-то мифическими причинами. 8. В тур поездку, так в тур поездку. Здесь нет никакой проблемы. Виза B2 и туристическая и гостевая одновременно. Если в гости - есть что указать, нет - нет.

1. Верное и взвешенное решение. ИМХО. 2. Вам отказ в паспорт же не поставили, поэтому как вообще Австралия узнает об отказе?)) (не знаю, может в анкете на визу есть, но сильно сомневаюсь) Отказ в визе в штаты не должен никак повлиять, хотя лучше уточнить в соответствующей ветке. 3. В точку. Даже не в данную ветку форума - Вам нужно в ветку Австралии. Там должны быть более осведомлены о всех тонкостях. Удачи Вам с визой!))

Станет известно ближе к осени. Обычно в октябре, в сентябре публикуют инструкции И какой способ Вы выбрали?

+100500 Единственное муж и/или дети..) Шанс есть... Есть он в том случае, что докажете, что на родине Вам лучше чем в штатах... А если дрказать не можете, то уж простите, таковы правила.

1. Да вроде бы такие ситуации разбирались сотню (а то и не одну раз). Ничем не отличается Ваша от них. Ну да по порядку. 2. Что еще раз доказывает, что поездки в другие страны для консульских работников как филькина грамота. Они ничего не показывают. 3. Если убрать из предложения "работаю уже давно - 5 лет,на стабильном месте", то ситуация становится очень ясной. Никаких связей с родиной. Да и работа сама по себе, без дополнительных + к возвращению - крайне сомнительный критерий. Ну, естественно, если это не топ менеджмент в компании типо газпрома/лукойла и т.д. У Вас и вас сейчас, собственно говоря, нечем доказать, что на родине Вам лучше чем в штатах. 4. Я так понимаю, что подаетесь Вы на B2 (туристическую, а не бизнес визу). Скорый поход в посольство при абсолютно неизменной ситуации в сторону укрепления связей с родиной закончится лишь тратой визового сбора и документирования еще одного отказа, что уже не есть гуд - зачем портить карму? Это может быть воспринято как навязчивое желание попасть в штаты. Да и подумайте, что внятного и существенного Вы сможете ответить на вопрос "У вас недавно был отказ, что изменилось с того времени?". Шансы получить визу в следующий скорый поход практически равны "0". Ну оставим сотые или тысячные доли процента на везение. ИМХО. Кстати, а какова цель посещения США?