

Igor_KRSK
Чемодан-
Публикаций
744 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Igor_KRSK
-
В общем безусловно замечательный "подарок" на рождество. Ну что-ж, придётся как-то выкручиваться, перспектива вернуться на родину настраивает на активные действия. Все разговоры о "ценности канадского образования" и "канадского опыта" оценены в исчезающе малые величины. Карета превратилась в тыкву.
-
И хоть убейте - не понимаю, как работодатель будет показывать что он сделал every effort to hire a Canadian or resident в то время как я уже работую! Как это вообще технически осуществить? Уволить, месяц-два сделать вид что искал и потом обратно нанять? Да кому нафиг такая чехарда нужна.
-
Без джоб-оффера система превратилась в спортлото, практически. Может выберут а может и нет и пресловутый "канадский опыт" максимум дает 80 баллов, если отработать 5 лет.
-
Причем потрясающе - они оценивают условно российский мастерс выше чем канадский бачелор или колледж. Вот только какому работодателю этот диплом нужен?
-
Всплывут те, у кого больше баллов. Совершенно очевижно, что теперь второе высшее в Канаде и год работы оцениваются теперь исключительно мало.
-
Думаю будут тупо выбирать по количеству баллов, независимо от того CEC или что ещё. А уж потом рассматривать конкретно каждый случай. Такое дополнительное сито устроили, которое действительно отсеет большинство подающихся.
-
5. Will Express Entry change immigration program requirements? No. Express Entry will not change immigration program requirements. Express Entry is not a new program. It is a new way for CIC to manage the intake of economic immigration applications online.
-
В общем если нет full time permanent job offer то получение резиденства становится в неко ором роде лотереей и наличие образования и опыта работы лишь немного улучшают шансы. Может выберут, а может и нет. Еще непонятно как часто они будут производить draw из pool.
-
Вот что написано: Employers need to provide a job offer supported by an Labour Market Impact Assessment, and get a positive LMIA from Employment and Social Development Canada (ESDC), unless the candidate is already working in Canada as a Temporary Foreign Worker in a position for which the employer already acquired an LMIA and the employer now wishes to extend a permanent job offer to this candidate. If the position or person was previously exempt from an LMIA, then a new LMIA will be required under Express Entry. When you get your LMIA, it will have an associated number that you will need to give to your Express Entry candidate. For Canadian Experience Class (not required but applicants can get extra points under the Comprehensive Ranking System for a job offer) be permanent, non-seasonal and full time, and be Skill Type 0 (managerial occupations) or Skill Level A (professional occupations) or B (technical occupations and skilled trades) on the Canadian National Occupational Classification (NOC) list.
-
2 года учебы они оценивают в 3% из 100 возможных. Это, безусловно, тоже очень круто
-
За-ши-бись. Упоминание о LMIA уже у работодателя вызывает кислую мину, проверено, и это крупнейший телеком страны.
-
В общем "между строк", мне кажется, читается что акцент так или иначе делается на понаехавших с опытом работы здесь и выпускников. Хочется верить, ждём - не дождёмся
-
Постоянно перебивающего ведущего вместе с рукожопыми оператором и монтажёрами хочется прибить на месте. Понаехали тут. И да, за вторую часть отдельно нужно как-то изощрённо наказывать
-
Ничегосебе, Крис Александер то очень хорошо по-русски говорит! <noindex> </noindex>
-
Лично я не очень вижу логику, почему по CEC квота в 2 раза меньше чем по FSW. То есть министерство уверено, что шансов выиграть с каждым годом всё больше и больше. В любом случае всё это пустые догадки и в любом случае, согласно CIC, входные правила изменятся в той или иной степени для всех категорий, для меня это очевидно.
-
<noindex>Expression Of Interest</noindex> Именно это и имеется в виду, подаваться могут все, никаких списков и баллов (наверное). А кого выберут - тем и будут процесситься, плюс наличие оффера позволит избежать "выбора".
-
Посмотрел по CEC - "Total applications received towards the overall cap: 3,586 / 8,000" Негусто, негусто!
-
Информацию выдают по чайной ложке Надеюсь скоро всё встанет на свои места. В целом вроде да, новость выглядит неплохо, впрочем у них каждая новость подавалась как очередное достижение, а потом по факту оказывались какие-то штуки неприятные.
-
Частный случай только подтверждает общее правило. Посольство совершенно точно желает видеть относительно приличный (а это не меньше 5 для колледжа) уровень языка, особенно если подаются состоявшиеся специалисты. К тому же было верно замечено, Вы подаётесь не в колледж. 4-5 это чрезвычайно слабый уровень языка. Это подтверждают и внутренние operation manuals и многие выдержки из CAIPS опубликованные разными "отказниками". Да что говорить, это прямо видно: Subject completed her previous degree in 2001 and appears has not attended any courses since then. Employed as Lead Expert since 2012. - то есть отучились и работать. Учёбы не было. Непонятно с чего вдруг возникло желание продолжать то, что было более 10 лет назад, если даже английский не учили для возможного продолжения учёбы в Канаде. Внезапных скачков офицеры не любят. Непонятно - значит отказ. HOF has been working since 2001 no indication of her taking any courses or classes during this period. No indication that she has taen any English classes in her country of residence. - то же самое но ужё офицер конкретно указывает, что даже английский не пытались учить. Странно и подозрительно, с момента 1 подачи ничего не изменилось а значит согласно их правилам - отказ. Есть серьёзные подозрения, что и третий CAIPS будет похожим. Всё очень просто, на мой взгляд. Всегда нужно стараться рассуждать с точки зрения офицера, во всяком случае мне в моём совершенно безнадёжном случае это сработало на отлично.
-
Сразу вспомнилось про девушку и деревню.
-
Мда, серьёзно... IELTS сдавали? Не нравится им явно уровень английского...
-
Мда, всё-таки это ISIS <noindex>Federal sources have identified the suspected shooter as Michael Zehaf-Bibeau, a man in his early 30s who was known to Canadian authorities. Sources told The Globe and Mail that he was recently designated a “high-risk traveller” by the Canadian government and that his passport had been seized – the same circumstances surrounding the case of Martin Rouleau-Couture, the Quebecker who was shot Monday after running down two Canadian Forces soldiers with his car.</noindex>
-
каменты просто огонь, кстати. <noindex>https://www.facebook.com/78585693009/photos...2683010/?type=1</noindex>
-
AM980 -- London's Breaking News Station Coming up at 1:05 p.m. on the Andrew Lawton Show: A Pakistani Muslim living in Mississauga is suing the federal government over its rule that women must remove niqabs and burkas--religious face coverings--when taking the citizenship oath. Zunera Ishaq was offered the opportunity to take her own in a private room with a female officer, but declined and filed a lawsuit arguing that her Charter right to freedom of religion is infringed by the regulation.