Igor_KRSK

Позволю себе заметить, что Если вы о том, что можно пропускать часть занятий, и это не влияет на супер-цель "получить pr" - ну ок, правда ваша. - однако если не рассчитать и "не сдать сессию" в связи с пропусками и ненабиранием проходного балла (что я лично видел), то придётся собирать чемодан и забыть на время про "получить pr".

По теме же добавлю, сравнивать не с чем, но то что я видел в Fanshawe по поводу усилий администрации к обустройству выпускников - впечатляет. По-моему только ленивый, совсем бездарный и просто нежелающий работу после этого её не находит.

slovit, не проблема. По порядку: А если всех индусов из Centennial, которые в семестр появляются 5 раз и 2 к 2 не могут сложить, перенести учиться в Fanshawe, то они тоже работу найдут? - пропускаем, про непосещение ни слова, ни намёка. Вот Вы вроде учитесь, а не знаете, что итоговая оценка складывается в том числе и из посещаемости. - вот начало, сказано совершенно стопроцентно верное утверждение. Вы в ответ: Квим, вот когда ваша жена закончит хотя бы один семестр, то она может и расскажет вам, когда заметит "непосещающих" в следующем семестре, что ни на что посещаемость не влияет. По крайней мере в колледжах. - окей, Ваше утверждение понятно, входит в противоречие с предыдущим оратором. Я просто подтверждаю, что Ваше утверждение неверно, причём абсолютно.

ни на что посещаемость не влияет. По крайней мере в колледжах — неправда от и до. Бывают предметы, куда ходить необязательно, но непосещение обязательно снизит итоговый балл.

"курсы французского языка для иммигрантов,еще и степендию получали,около $460 CAN.На детей до 18 лет, выплачивают пособие $500 CAN." - wish I could live like that!

Ну вот еще меньше поводов туда лететь Плохо, конечно, это.

Вероятно не совсем так, у меня тоже срок не обозначен, типа ongoing, но сама бумажка называется Agreement, мол я соглашаюсь работать а компания согласна платить. Безусловно это совсем не то, что CIC считает permanent full-time job. Что, конечно, очень плохо в смысле дальнейшего процесса получения резиденства особенно для студентов и прочих понаехавших тут.

будучи музыкантом .это не физический труд . мда, а Вы сами-то пробовали? Прежде чем комментировать.

Kapelan, попробуйте для начала изучить внимательно требования конкретно американского консульства Канады. Это, уверен, гораздо полезнее гаданий на форуме.

По моему мнению если заявитель выглядит well - established и bona fide (об этом говорится в Operation manual), то виза будет выдана. Если, конечно, прочие критерии также соблюдены (здоровье, финансы и прочее). Все расписано на сайте подробно и я придерживался именно Operation Manual при подготовке, чего и всем желаю.

NEXT, вероятнее всего не дадут, но это никак не связано с намерением иммигрировать. Применительно же к Kapelan, полагаю, вероятность очень невелика.

NEXT, заявитель и не должен доказывать что он вернётся на Родину. Обсуждалось уже многократно.

Kapelan, мой опыт крайне маловероятно применим в Вашем случае, на мой взгляд шансов немного, что Канада даст визу. Для посольства нужно быть well established как минимум, что не просматривается.

Оффтопик: сегодня внезапно на работу приходил тот самый Крис Александер. Ох сколько хотелось бы ему вопросов задать впрочем понимаю, что даже если бы и удалось что-то спросить он бы ничего конкретно не ответил, да и собсно конкретного вопроса придумать не получается. Но самое обидное, что я попросту поленился высунуть нос за дверь, хотя знал, что там кого-то снимают и увидел уже результат в эфире

Я при подаче указывал прямо свои планы по иммиграции и ранее подавал документы по FSW. <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/resources/too...p/visa/dual.asp</noindex>

Никаких проблем ехать учиться с открытыми намерениями иммигрировать нет. Проверено.

ИМХО чем меньше "самоваров" с родины тем лучше, я только лаптоп с монитором привез плюс повседневные одежды посылкой выслал, всё что нужно здесь есть. Соглашусь что да, некоторые медикаменты проще привезти, впрочем мне проще их заказать интернетом.

Вроде нормально обстоят, особенно что касается всякого рекламного мусора. Проблема только в том, что этого недостаточно для иммиграции. Сильно сомневаюсь, что кто-то заморочится приглашать иностранного работника, а в федеральной программе таких профессий пока нет.

Kwim, тронут, спасибо. Но оффтопить нехорошо.

Kwim, дела продвигаются, спасибо, в отличии от Вас никак от страны исхода не зависят.

IMHO советовать еще очень рано, топикстартер не готов, похоже, к подходу к разрешению задачи. ̶Д̶о̶б̶р̶ы̶й̶ ̶с̶о̶в̶е̶т̶ ̶-̶ ̶н̶а̶ ̶с̶о̶о̶б̶щ̶е̶н̶и̶я̶ ̶с̶о̶у̶ч̶а̶с̶т̶н̶и̶к̶а̶ ̶п̶о̶д̶ ̶в̶с̶е̶м̶ ̶и̶з̶в̶е̶с̶т̶н̶ы̶м̶ ̶и̶м̶е̶н̶е̶м̶ ̶-̶ ̶решил не оффтопить, все и так всё понимают.

Слева есть ссылка, <noindex>Visa and Immigration</noindex>

<noindex>Всё начинается отсюда</noindex>

Julia81, why you don't read the official web site? It has all information you need. <noindex> Financial sufficiency Students are required to demonstrate financial sufficiency for only the first year of studies, regardless of the duration of the course or program of studies in which they are enrolled. In other words, a single student entering a four-year degree program with an annual tuition fee of $15,000 must demonstrate funds of $15,000 to satisfy the requirements, and not the full $60,000 which would be required for four years. Officers should be satisfied however that the probability of funding for future years does exist (i.e., parents are employed); scholarship is for more than one year. Applications for extensions made to CPC-V must also meet this requirement. In assessing the adequacy of a student's financial resources, officers may exercise discretion in the documentation they request from applicants. In situations where student applicants generally pose a very low risk regarding funds, officers may choose to limit or waive routine requirements for documentary evidence. Low-risk applicants are more likely to be exempted from the requirement to obtain a temporary resident visa. Based on the known incidence of indigent and non-bona fide applicants, reliability of financial documentation, and so forth, individual visa offices are best placed to determine whether routinely requiring banking documentation and/or more extensive financial background information is necessary to ensure program integrity. Students from developed countries who are both visa exempt and from socio-economic backgrounds similar to Canada might only be required to state their available funds. Conversely, in some very high-risk environments, requiring and systematically verifying substantial history of funds and supplementary individual or family financial and employment documentation may be necessary to ensure that only genuine students capable of supporting their program of studies are accorded study permits. Officers may take into consideration such sources of funds derived through scholarships, fellowships, assistantships and the like, as well as financial support or support in kind that may be available from relatives in Canada. International students in Canada are ineligible for benefits under the Canada Student Loan program. </noindex>

где можно посмотреть что квота еще открыта? <noindex>At the official web site</noindex>