Aidan

1) Ну стоп! Предполагается, что реф вам прислали уже готовый, а не вы его "положили" куда-то. Если у рефодателя нет прямого доступа к вашему бланку и печати, то откуда они там могут взяться??? 2) Один реф = один человек. Если вы считаете, что этого будет недостаточно, возьмите второй реф от второго человека. Вот в этом как раз ничего странного или криминального нет. Кстати, каждый реф, разумеется, должен быть на бланке той компании, где рефодатель работает в настоящий момент.

Ну, положим, не везде и не всему... но, думаю, это и от уровня позиции тоже зависит.

"Финдиректор" - это условно; человек работает в другой сфере. Я привела соотношение "финдиректор - операционист" как пример скачка "вниз". Стратегия "растыкивания" резюме у него, насколько я знаю, есть; тут вопрос не в том, чтобы разослать-разнести-запостить, а в том, как грамотно сформулировать сам документ в такой ситуации, особенно если вдруг решат что-то проверить у прежних работодателей (маловероятно, но неплохо бы учесть и такую возможность). Про мысль об акцентировании внимания на работе с клиентами - спасибо.

Задал мне знакомый вопрос; переадресовываю его сюда. С первой работой по специальности у него что-то не ладится, деньги, я так понимаю, тоже заканчиваются. Человек решил наступить на горло собственной песне и попробовать стартовать даже не на порядок, а на пару порядков ниже своего уровня, ещё и в смежной специальности (в грубом приближении: бывший финдиректор крупной компании с десятком филиалов здесь пробуется на операциониста в банке, как-то так), пока продолжается активная рассылка и обзвон в надежде, что выстрелит что-то более приемлемое, и параллельная подготовка на местную сертификацию. Соответственно, нужно "занизить" резюме. Что может прокатить? Урезать описания обязанностей до абсолютного релевантного минимума - это понятно. Что ещё? Снизить названия должностей (например "специалист" вместо "руководитель отдела")? Те же обязанности - насколько обтекаемо их можно подавать? Ну и любой такой опыт или идеи крайне приветствуются. Я, к сожалению, сама ничего подсказать человеку не могу, не приходилось так крутить резюме.

Одностраничные рефы принимаются совершенно прекрасно. Даже если текст набран 12-м кеглем, но при этом там сказано всё, что нужно, с похвальной лаконичностью. По поводу указания заработной платы. На прошлой неделе в Сиднее отметился пакет, в котором лежат два рефа без указания зарплаты, но с отсылками к номерам приказов о приёме на работу и увольнении. Руководство стало насмерть и заявило, что ни в какой форме, кроме как в установленной трудовым законодательством, справки они не дадут. Справку о зарплате выдать отказались, мотивируя тем, что дело было давно и найти записей в архиве не могут. Ситуацию аппликант пояснил в кавере. Так что вот есть повод посмотреть пройдёт - не пройдёт...

Да, и если у вас получается подать на ОВП для жены, то пакет документов - джоб оффер, контракт, ЛМИА или сертификат номинации провинции - прикладываете ваш.

Даже почасовый рейт принимают, если при этом указано количество отработанных часов в неделю (или за период работы).

Практика показывает, что пакет принимают и без этого аффидавита, если подпись переводчика заверена нотариально (там в нотариальной надписи отдельно прописано, что нотариус проверил квалификацию переводчика). Как вариант, составляется перечень документов, которые переводчик перевёл, с "шапкой" о том, что переводчик имеет такую-то квалификацию и не является родственником аппликанта или другим заинтересованным лицом. Заверяется директором или руководителем по контролю качества БП, а если это фрилансер - то оформляется в качестве очередного нотариального заявления.

Как по мне, то и так понятно, что раз вы прикладываете оценку квартиры, то собираетесь её использовать. Просто знаю пару аппликантов, которые в свободной форме писали такие заявления (ну, как в свободной - нотариус формулировал) и прикладывали их к оценке.

Конечно. Вы же вместе едете. Вопросы возникают только в том случае, если кто-то из собственников не включён в заявление. Если всё равно сильно переживаете за подачу оценки вместо выписки из банка, можете ещё приложить нотариальное заявление о том, что квартира ничем не обременена, и вы обязуетесь реализовать её с тем, чтобы использовать вырученные деньги для обустройства в Канаде.

OP-6 читайте, это инструкция для визовых офицеров. Найти можно на сайте CIC. Ну и почитайте тут на форуме практический опыт тех, кто уже получил ПОВЛ. Ход ваших мыслей правильный; именно поэтому перед ПОВЛом ВО хочет увидеть уже деньги на счету, а не повторную оценку или ещё что-то в этом духе. Но для первого этапа годится и такой вариант. Предполагается, что времени на рассмотрение дела вам должно хватить для продажи недвижимости. anyhay, из моего опыта - показывали хотя бы тысячу-полторы долларов. Некоторые - как раз на том счету, где эти деньги лежали для списания за рассмотрение дела. artem79, ну, как-то так. В любом случае, проверить остаток суммы непосредственно на счете визовый офис без вашего участия не может, банк не имеет права предоставлять такую информацию третьим лицам за исключением определённых законом случаев, к которым проверки ВО иностранного государства не относятся. Но ВО вполне может проверить факт выдачи банком такой справки за таким-то номером и с таким-то содержанием.

Теоретически можно, конечно... если этот кредит не отобразится ни в какой базе данных кредитной истории, по которой его можно проверить. А договоры ипотеки, если не ошибаюсь, пробиваются по базам. Не говоря о том, что любой нотариус может увидеть его в реестре правочинов. Так что такие финты если делать - то только не на своё имя. Ну и продолжаем всё равно помнить, что перед получением виз и при лендинге всё равно придётся показывать "живые" деньги, в отдельных случаях - ещё и с движением средств по счёту за полгода или с доказательствами происхождения.

Нет, тут как раз наобборот. На первоначальном этапе вы можете подать оценку недвижимости (разумеется, это должно сопровождаться доказательствами того, что недвижимость принадлежит вам и не находится в залоге). А вот уже перед получением ПОВЛа у вас затребуют показать наличие именно "живых" денег, т.е., к этому времени вы уже должны либо продать свою недвижимость, либо дособирать и доодалживать недостающую для показа сумму.

Довольно много людей подтверждает наличие финансов с помощью недвижимости, и успешно. Я сама подавала оценку квартиры; мои друзья, которые уже в ожидании ПОВЛа, подавали... Насчёт машины сомневаюсь: и в гайде, и в инструкциях по заполнению чётко сказано, что принимаются к рассмотрению оценка недвижимости и ценные бумаги. Движимое имущество (в том числе машины) не принимается.

А это уже ваше личное дело, кто где будет оставаться; всё, что волнует визовый офис, - увидеть, что у вас есть достаточное количество средств для первоначального обустройства в Канаде (и скажу вам честно, указанные ими суммы взяты не с потолка; если у вас не будет работы сразу по приезде, то эти деньги реально вылетят месяца за три-четыре, смотря, где вы будете жить и насколько экономить. Первый месяц, пока, с одной стороны, надо покупать просто всё и делать миллион депозитных платежей, потому что кредитной истории у вас ещё нет, а с другой стороны, вы ещё не ориентируетесь в местных ценах и где что почём, самый затратный.) Если же подаваться сейчас для вас всё равно не вариант, а в Канаду очень-очень хочется, направьте все усилия на поиск работодателя, согласного выцепить конкретно вас из того самого банка, как только откроется новая программа.

Ну... если у вас есть уверенность, что ваша профессия, квалификация и опыт настолько востребованы, что вас выцепят из этого общего банка данных, то можно и подождать. Честно говоря, никто ещё толком не знает, как эта программа будет работать на практике, а сидя уже почти год в настоящей, реальной, сермяжной Канаде, как она есть, я что-то сомневаюсь, что процесс будет таким быстрым и простым, как это рисуют. Я бы рискнула податься сейчас; не срастётся - ну, не срастётся, так и ответите, если будут спрашивать, что здесь такого. Хотя понимаю, что очень не хочется свои планы разглашать до тех пор, когда уже всё будет ясно. Мы сами три года молчали, как рыбы об лёд.

Если вы внимательно читали темы, связанные с иммиграцией в Канаду, то вы уже сто тысяч раз должны были видеть повторяющееся снова и снова: Для иммиграционных целей в расчёт принимаются ТОЛЬКО те специальности, по которым вы работали на полную ставку не менее 12 месяцев (или по совместительству не менее 24 месяцев) в течение последних 10 лет. Ваша специальность по диплому никого не интересует. Соответственно, с точки зрения процедуры иммиграции в Канаду вы - инженер-конструктор. По-моему, более чем очевидно; что тут выбирать, если у вас опыт работы только по этой специальности? Вообще прочитайте очень внимательно все связанные с этим вопросом темы. Такие базовые вещи там уже разжёваны не знаю как.

А оценкой квартиры никак не получится закрыть? Я знаю об одном совсем уж экстремальном случае - родители пошли навстречу и переоформили квартиру на сына, он показал её оценку как единоличный владелец, всё прошло нормально. Но, конечно, не все на такое готовы пойти... привела это как пример выхода из ситуации.

Ну, в гайде сказано, что все копии документов должны быть заверены. В принципе, если ваши родственники обратятся к нотариусу или commissioner of oaths, например, у своего страхового брокера или license plate issuer, там это теоретически должны заверить бесплатно. У нас это, по крайней мере, так работает. Пять минут дела.

В грубом приближении там 4000 слов - немного, как для такого количества документов. Но БП обычно считают не по словам, а либо по знакам, либо по страницам, плюс тут сложная формула расчёта цены (микс оригинальных документов и шаблонов). На самом деле нужен был просто ориентир для общего понимания ситуации; точнее я буду уже что-то говорить, зная этот момент (дорого - дёшево). Спасибо всем за информацию. Raccoon, пусть уточнят у местного нотариуса. Я у своего нотариуса заверяла сделанную в его присутствии копию документа, выданного на украинском языке. Нотариус подписью и печатью подтвердил тот факт, что копия верна. Не более того; на что-то другое у него нет полномочий. Но в разных провинциях могут быть разные правила, поэтому нужно уточнять по месту. Если нотариус не заверяет документы, выданные только на иностранном языке, то нужно будет принести документ с заверенным переводом. Конечно, если родственники живут в пределах досягаемости консульства страны своего гражданства (или страны, выдавшей эти свидетельства о рождении), то проще всего обратиться именно туда и сделать нотариально заверенную копию там.

Нет, Канаду в Трэвелс не указывать (где-то в гайде это даже отдельно было прописано). Указываете все поездки за пределы страны вашего гражданства КРОМЕ Канады. По Канаде вы в Дженерал аппликейшен форм укажете, когда последний раз пересекали границу и где (например, если вы последний раз выезжали из Канады в Штаты на машине, то так и пишете - дату, когда вернулись из этой поездки, и пункт пропуска, где пересекли границу), а также в каком статусе тут находитесь. Ну и, в соответствии с чеклистом, прилОжите же копию своего ворк пермита и визитерской визы, а также доказательства наличия "канадского опыта" (копию контракта, несколько пейстабов, копию Т-1 и т.п.) Никаких документов, подтверждающих ваши поездки за рубеж (кроме Канады, опять же, - см. выше), не нужно. Если у визового офиса будут вопросы относительно вашей поездки - они и так сделают все нужные запросы в погранслужбу той страны. Но обычно таких вопросов у большинства не возникает. Golden_Lady, поздравляю!

Граждане соотечественники, вопрос из не совсем праздного любопытства. Имеем: 28 документов на перевод, 2/3 из них - оригинальные (т.е., такие, где не получится использовать уже имеющиеся у бюро переводов шаблоны, - рефы, справки, образцы работ и т.п.) плюс заверение. Насчитали почти 2700 грн. за всё. Как это по нынешним меркам - дорого, дёшево, около дела? Что вам подсказывает ваш опыт? Спасибо.

tstroga, Mandriva, могут и не звонить, а просто отправить е-мейл или факс (делают и так, да). Либо перепоручить это дело коллегам из местных визовых отделов. Не говоря о том, что в Оттаве не проблема найти, как минимум, официального устного переводчика русского языка, если только в СРР-О не работает кто-то из, собственно, носителей языка... Решаемый вопрос, в общем. А индикатором того, на каком языке может общаться работодатель, служит язык, на котором он подписал реф. Предполагается ведь, что он его сам писал - ну или, как минимум, прочитал и всё понял. Так ведь?

Я сьогодні почитала, що пишуть ті з груп канадських волонтерів, хто з ним спілкувався віч-на-віч в Оттаві. Знову збагнула міру свого цинізму... який виробився якраз за схожих обставин десь після 2007 року...

vik_987, ну, так і власники форуму мені, наприклад, ніколи не видавалися дуже проукраїнських поглядів для початку... але якщо вже заговорили, було б взагалі непогано, якби принцип "неполітизованості" цього форуму працював в обидва боки. Але модератори модераторами, але й від форумчан залежить, який це буде форум. Чи не буде. Слухаю зараз на бекграунді виступ Пороха в Вашингтоні. Як би я особисто до нього не ставилася, але все ж таки, принаймні, приємно бачити, що президент твоєї країни виглядає пристойною людиною і, хоча й з сильним акцентом, але за винятком 3-4 слів нормально впорався з промовою англійською... все зрозуміло, і він, здається, теж розуміє, про що говорить. Декому це і українською було тяжко... Пасаж про ковдри доречний був. Вкусив, вкусив. Все правильно.