MartinEden

Речь шла о законах. Раз уж Вы говорите о судах и их решениях... Если сравнивать СНГшные законы и судебные решения, то законы вообще так вроде и нормально смотрятся. Что касается судей, то они принимают любые решения за деньги, иногда прямо противоречащие закону. Судьи ездят на порше и зарабатывают миллионы долларов на взятках. Что касается этого конкретного решения канадского суда, то логика в нем есть. Если каждого конкретного отца установить невозможно, то дети будут без денег вообще. Если мужик жил с женщиной когда они родились, то он (даже если не биологический отец) один из родителей, который растил и воспитывал их. P.S. Лично мое мнение, что это неверное решение суда! Но это не значит, что в нем нет логики)

У Вас в корне неверная ментальная установка. Это у них, в Канаде нормальные законы. А в России, Украине и прочих СНГ законы странные, нелогичные, идиотские, античеловечные и т.д. Украина, Россия - это не норма, это это дикий ад. А Канада - это просто нормальная цивилизованная страна, с нормальными законами. Что касается конкретного случая: 1. Собака может побежать к ребенку, ребенок испугается. Есть дети, которые боятся вообще любых собак. 2. Собака может выбежать на дорогу, водитель попытается ее объехать и попадет в ДТП. Вот Вам 2 причины.

Йорк - это очень опасная собака! Она может загрызть белку!

Про формат и спикинга и райтинга в этой книге все разжевано до предела.

У Вас высокий результат и преподаватель тут не поможет. Это видно по ридингу и слушанию - Вы практически все понимаете, но выразить устно и письменно для Вас пока затруднительно. В райтинге у Вас 6, значит Вы на правильном пути, но язык скудный, используете готовые фразы из задания, не делаете парафразинг, не используете идиомы и фразовые глаголы, не делаете разные сложные штуки типа "репортед спич", "кондишиналз" и т.д. Посмотрите учебное пособие по данный ссылке, и если оно Вам понравится, найдите где-нибудь на торентах - ]]>The Official Cambridge Guide to IELTS]]> фактически, это единственное официальное пособие по ИЕЛТС. Его делали те же люди, кто составляет тексты реальных тестов. Его нужно знать от корки до корки. Что касается спикинга - то это просто практика по скайпу с носителями на любые темы. Нюансы те же, что и при письме - кондишиналз, идиомы, фразовые глаголы, побольше сложных конструкций и тд.Опять-таки, преподаватель Вам тут не поможет даже на 50% эффективнее, чем обычный носитель. Но если Вы проведете 20 часовых занятий с преподавателем на 400 долларов и 30 раз по часу бесплатно пообщаетесь с носителями, то получите примерно одинаковый результат. Все дело в том, что в обучении преподаватель максимально эффективен при базовом знании английского, и чем выше уровень английского, тем больше эффективность самообучения по книгам и с (не преподавателями) носителями.

Кому в будущем будет интересно, то официальная информация здесь - ]]>http://www.cic.gc.ca/english/study/study-changes.asp]]>

Спасибо, Olli! Вот эта тема и сообщение: http://forum.chemodan.ua/index.php?showtop...t&p=1105306 Но насколько я понял, это ситуация не со Study Permit, а с рабочей визой

Пришел ответ: По ходу, если случится катастрофа и завалю IELTS, буду подаваться на визу в этот колледж! Кстати, кто-то знает, можно ли после получения SP изменить колледж назначения?

Спасибо за ответ! В том то и дело, что если она "домохозяйка", то и влепят ей TRV вместо OWP Скажите, а есть прецеденты смены статуса TRV на OWP на границе?

Канадцы проверяют выписки из пенсионного фонда?

Всем добрый день! Скоро буду подаваться на Study Permit на одногодичную постград программу. Консультант по поступлению настоятельно рекомендует чтобы моя супруга (на момент подачи мною заявления на визу) обязательно была официально трудоустроена. Она работает дизайнером-фрилансером без открытия ЧП. Т.е. по канадским представлениям она просто беработная или домохозяйка. Устроиться ей на работу было бы не проблема, но она получает водительские права и усиленно учит английский (впереди у нас набор баллов в ЕЕ). У кого то есть опыт, кто подавался на учебную визу, успешного получения Open Work Permit для супруги (супруга), которая (который) официально на тот момент не работала (работал)?

А эвалюэйшен делали? Например, в WES?

А стрим "Students with job offer" - это ЕЕ-шный? Или хотя бы где искать информацию?

А что получается на выходе провинциальной номинации? Какой то документ типа "Сим подтверждается, что Пупкин Василий действительно получил номинацию от провинции Онтарио и имеет право податься на федеральный этап для получения статуса постоянного резидента"? Как этот документ называется по-английски? После получения провинциальной номинации в ЕЕ получаешь +600 баллов и при следующей выборке практически гарантированно получаешь карточку ПР?

Скажите, Лондон и Оттава попадают под Ваши описания? Мне говорили, что в Лондоне в 10 раз сложнее найти работу, чем в Торонто, а Оттава - город чиновников, и иностранцу нереально получить там работу. Вранье?

Вы имеете в виду Pre-Screen Application? Насколько проще получить PSA чем LMIA? Если можно, еще один вопрос - не понимаю в чем отличия требований (кроме окончания университета или колледжа в Онтарио) "International Student with a Job Offer Stream" ]]>ссылка 1]]> и "Foreign Worker Category" ]]>ссылка 2]]> Насколько я понимаю, в студенческом стриме нет квот, а в рабочем есть (5200 в 2015). Или есть еще отличия?

А я и буду незаменимым работником

PGWP протухнет 100%, планировал получить и продлять WP все время до получения ПР. Но сейчас понятно, что главное преимущество Манитобы - не преимущество вовсе для меня. Разве что в ситуации, когда я отучусь там год, отработаю полгода и подамся на провинциалку и уеду обратно в Украин, чего я категорически не хочу! Получается, что: 1. В Онтарио больше возможностей найти работу 2. В Онтарио провинциалку процессят через ЕЕ (год опыта работы и процессинг через ЕЕ - это то же самое по времени что и полгода в Манитобе опыта работы + бумажный процессинг) 3. Получив год в Онтарио, можно подаваться на СЕС 4. Есть стрим для окончивших колледж студентов с джоб оффером (т.е. можно практически сразу после окончания учебы подаваться, главное - найти работу)

Малейшая ложь или неполная информация может привести к очень трагическим последствиям. Например, после учебы не дадут PGWP и сразу после graduation придется уехать домой.

Если спросят почему не написала в резюме - сказать правду, что это была работа на виживание для ньюкамера

Естественно. Подтвержденный документами.

Есть 2 варианта: 1. Не только соврать, но и сказать, что она бездельничала 1.5 года в Канаде 2. Сказать правду Однозначно второй вариант лучше.

Да, она графический дизайнер по NOC 5241 Graphic designers and illustrators и иммиграция через ее работу и CEC - это план №2 Но все таки хотелось бы иметь оба варианта, и через меня и через нее иммиграцию.

Имеется в виду получение LMIA для получения WP. (в отличии от получения LMIA для постоянной работы)

Вы имеете в виду в разрезе WP не дают или вообще не дают?