anarsoul

Еще раз - в бумажке, которую штатовские погранцы дали что было написано? "Отказано во въезде в штаты"?

У вас есть очень странная черта - вы пытаетесь вывести какие-то правила из опыта других людей, не опираясь на официальную информацию Вы же понимаете, что если у троих прокатило, то совершенно не значит, что прокатит у четвёртого? Может его аппликейшн на американскую визу попадёт к дотошному офицеру, который увидит, что отказ во въезде был, а в аппликейшне указано, что не было и запоздозрит неладное. В Торонто, Ванкувере, Эдмонтоне и Монреале точно есть центры CIC для лэндинга. Про Виннипег не знаю.

Т.е. вы утверждаете, что приехав на годовые языковые курсы со SP, по которому нельзя работать, если подашься по PGWP, на который ты не eligible, то можешь работать пока отказ по PGWP не придёт?

В 186(w)(i) говорится что нужно соответствовать требованиям из 186(v). Почитайте 186(v)(iii)

Это не по-моему, это в законе так написано.

Читайте закон сами: <noindex>http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/regulat...ge-35.html#h-96</noindex> Это вообще не implied status вообще, это исключение для PGWP. Причём если по SP нельзя было работать, то 186(w)(i) не выполняется и права работать нет. Про implied status есть в этом же законе, см. 186(u), а краткая выжимка есть тут <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/helpcentre/an...=188&top=17</noindex>

Implied status подразумевает что вы имели право работать, это по сути продление предыдущего статуса. Если права работать не было, то никакого implied status нет.

Совершенно не обязательно подача будет проходить через EE - зависит от выбранного стрима. После того как получил номинацию, в зависимости от стрима, нужно или подаваться на федеральный этап на бумаге, или же через EE. Про ворк-пермит после номинации читать тут: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/resources/too...s-provinces.asp</noindex> Ссылку на гайд по провинциальной номинации я давал, если непонятно что-то конкретное - спрашивайте.

Отдельно нет. Если по SP вы работать не могли, то до выдачи WP вы работать не можете. А вот если вы по SP могли работать во время summer break-ов, то подача на PGWP даст implied status когда SP истечёт, и до выдачи WP вы могли бы работать.

Почитайте внимательно что написано на этой бумажке - есть мнение, что теперь при подаче на визу вам нужно отвечать "да" на вопрос "было ли вам когда-нибудь отказано во въезде в США" .

Вам сюда: http://forum.chemodan.ua/index.php?showtop...&start=2280

@IcedCoffee, у меня такие приключения были только с Air Canada, хотя полетал я достаточно: и Белавией, и Люфтганзой, и Эйр Фрэнс, и Эль Алем, и Аэрофлотом, даже Аэросвитом раз летал

В этом году Air Canada продержала нас 2.5 часа в самолёте, т.к. вылет из Монреаля был запрещён по погодным условиям. Единственное что предложили - водички через час. Рейс Монреаль - Ванкувер летит 5 часов, т.е. мы в самолёте всего провели больше 7.5 часов. Есс-но никакие северноамериканские компании бесплатно не кормят. Есс-но все проголодались и начали покупать еду. Вот такой нехитрый способ по выбиванию денег из клиентов. Ведь нахрена еще нас было грузить в самолёт, если вылет запрещён?

В 2016 Air Canada самовольно пересадила меня и жену на другой рейс Ванкувер - Торонто, который должен был вылетать на 40 минут раньше. Есс-но нам об этом никто не сообщил. Прихожу на стойку регистрации, а мне говорят что меня и жены на рейсе, на который у меня билеты - нету (соб-сно мне нужно было начать что-то подозревать, когда не прошла онлайн регистрация). И они долго отпирались что ничего не знаем, только когда я попросил поискать по фамилии нашли на другом рейсе. А он вылетать должен через 40 минут. Если бы рейс не задержался (да, у Air Canada всегда задержки - только один раз летал ими без задержек) - то мы бы опоздали на рейс. Есс-но никто нам ничего не объяснил и не извинился.

Ох, после полётов американскими (и канадскими) авиакомпаниями вы будете тот же МАУ боготворить

Можно сказать, что балл стабилизировался. Если частота/размер выборок не будут меняться - то 430 - это минимум, на который стоит ориентироваться.

Надо было трек-коды с конвертов записать, и по ним трекать на canadapost.ca

Вы, видимо, путаете USPS с UPS. Первая - это обычная почта в США (следовательно, когда дойдёт до страны назначения, будет идти обычной почтой той страны), вторая - курьерская компания.

Да, но если хоть раз попадётесь на вранье - проверять будут всю оставшуюся жизнь. А в случае с CIC (он же IRCC) враньё - это уголовное преступление. <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/information/p...ud/document.asp</noindex>

Брать референс с работы с указанием обязанностей, зарплаты, и датами работы, и телефоном начальника, по которому тот внятно объяснит кто работал, когда и что делал. Ну и надеяться, что не запросят дополнительных документов, вроде справок из пенсионного фонда или налоговой. А если запросят - то надеяться, что не посчитают за враньё и не влепят бан на 5 лет за misrepresentation. А в будущем - не работать неофициально, если собираетесь иммигрировать.

@Kettysmile - поздравляю! Удачной адаптации

Не надо.

Кроме того, для подачи на BOWP нужно иметь валидный ворк-пермит. Т.е. нельзя податься на BOWP находясь в статусе визитора.

Поздравляю! Шустро вас пропроцессили

Тут пишут что можно: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/helpcentre/an...=248&top=28</noindex> Но тут же пишут, что нужно удовлетворять всем admissibility rules, а она по факту едет не как визитор. Так что вопрос сколький, и я бы не рекомендовал выезжать.