

anarsoul
Чемодан-
Публикаций
1107 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент anarsoul
-
Еще раз - в бумажке, которую штатовские погранцы дали что было написано? "Отказано во въезде в штаты"?
-
У вас есть очень странная черта - вы пытаетесь вывести какие-то правила из опыта других людей, не опираясь на официальную информацию Вы же понимаете, что если у троих прокатило, то совершенно не значит, что прокатит у четвёртого? Может его аппликейшн на американскую визу попадёт к дотошному офицеру, который увидит, что отказ во въезде был, а в аппликейшне указано, что не было и запоздозрит неладное. В Торонто, Ванкувере, Эдмонтоне и Монреале точно есть центры CIC для лэндинга. Про Виннипег не знаю.
-
Т.е. вы утверждаете, что приехав на годовые языковые курсы со SP, по которому нельзя работать, если подашься по PGWP, на который ты не eligible, то можешь работать пока отказ по PGWP не придёт?
-
В 186(w)(i) говорится что нужно соответствовать требованиям из 186(v). Почитайте 186(v)(iii)
-
Это не по-моему, это в законе так написано.
-
Читайте закон сами: <noindex>http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/regulat...ge-35.html#h-96</noindex> Это вообще не implied status вообще, это исключение для PGWP. Причём если по SP нельзя было работать, то 186(w)(i) не выполняется и права работать нет. Про implied status есть в этом же законе, см. 186(u), а краткая выжимка есть тут <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/helpcentre/an...=188&top=17</noindex>
-
Implied status подразумевает что вы имели право работать, это по сути продление предыдущего статуса. Если права работать не было, то никакого implied status нет.
-
Совершенно не обязательно подача будет проходить через EE - зависит от выбранного стрима. После того как получил номинацию, в зависимости от стрима, нужно или подаваться на федеральный этап на бумаге, или же через EE. Про ворк-пермит после номинации читать тут: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/resources/too...s-provinces.asp</noindex> Ссылку на гайд по провинциальной номинации я давал, если непонятно что-то конкретное - спрашивайте.
-
Отдельно нет. Если по SP вы работать не могли, то до выдачи WP вы работать не можете. А вот если вы по SP могли работать во время summer break-ов, то подача на PGWP даст implied status когда SP истечёт, и до выдачи WP вы могли бы работать.
-
Почитайте внимательно что написано на этой бумажке - есть мнение, что теперь при подаче на визу вам нужно отвечать "да" на вопрос "было ли вам когда-нибудь отказано во въезде в США" .
-
Вам сюда: http://forum.chemodan.ua/index.php?showtop...&start=2280
-
@IcedCoffee, у меня такие приключения были только с Air Canada, хотя полетал я достаточно: и Белавией, и Люфтганзой, и Эйр Фрэнс, и Эль Алем, и Аэрофлотом, даже Аэросвитом раз летал
-
В этом году Air Canada продержала нас 2.5 часа в самолёте, т.к. вылет из Монреаля был запрещён по погодным условиям. Единственное что предложили - водички через час. Рейс Монреаль - Ванкувер летит 5 часов, т.е. мы в самолёте всего провели больше 7.5 часов. Есс-но никакие северноамериканские компании бесплатно не кормят. Есс-но все проголодались и начали покупать еду. Вот такой нехитрый способ по выбиванию денег из клиентов. Ведь нахрена еще нас было грузить в самолёт, если вылет запрещён?
-
В 2016 Air Canada самовольно пересадила меня и жену на другой рейс Ванкувер - Торонто, который должен был вылетать на 40 минут раньше. Есс-но нам об этом никто не сообщил. Прихожу на стойку регистрации, а мне говорят что меня и жены на рейсе, на который у меня билеты - нету (соб-сно мне нужно было начать что-то подозревать, когда не прошла онлайн регистрация). И они долго отпирались что ничего не знаем, только когда я попросил поискать по фамилии нашли на другом рейсе. А он вылетать должен через 40 минут. Если бы рейс не задержался (да, у Air Canada всегда задержки - только один раз летал ими без задержек) - то мы бы опоздали на рейс. Есс-но никто нам ничего не объяснил и не извинился.
-
Ох, после полётов американскими (и канадскими) авиакомпаниями вы будете тот же МАУ боготворить
-
Можно сказать, что балл стабилизировался. Если частота/размер выборок не будут меняться - то 430 - это минимум, на который стоит ориентироваться.
-
Надо было трек-коды с конвертов записать, и по ним трекать на canadapost.ca
-
Вы, видимо, путаете USPS с UPS. Первая - это обычная почта в США (следовательно, когда дойдёт до страны назначения, будет идти обычной почтой той страны), вторая - курьерская компания.
-
Да, но если хоть раз попадётесь на вранье - проверять будут всю оставшуюся жизнь. А в случае с CIC (он же IRCC) враньё - это уголовное преступление. <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/information/p...ud/document.asp</noindex>
-
Брать референс с работы с указанием обязанностей, зарплаты, и датами работы, и телефоном начальника, по которому тот внятно объяснит кто работал, когда и что делал. Ну и надеяться, что не запросят дополнительных документов, вроде справок из пенсионного фонда или налоговой. А если запросят - то надеяться, что не посчитают за враньё и не влепят бан на 5 лет за misrepresentation. А в будущем - не работать неофициально, если собираетесь иммигрировать.
-
@Kettysmile - поздравляю! Удачной адаптации
-
Кроме того, для подачи на BOWP нужно иметь валидный ворк-пермит. Т.е. нельзя податься на BOWP находясь в статусе визитора.
-
Тут пишут что можно: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/helpcentre/an...=248&top=28</noindex> Но тут же пишут, что нужно удовлетворять всем admissibility rules, а она по факту едет не как визитор. Так что вопрос сколький, и я бы не рекомендовал выезжать.