Sikorka

Тоже удивилась и посмотрела. На сайте вроцлавского уженда написано, что сроки не ограничены. Только оплату ввели, остальное по-прежнему.

100%. Я как раз подала 30 июля почтой - и пока не получила никаких известий ни о необходимости что-либо донести, ни о передаче в MSWiA. Правда, я во Вроцлаве, а это медленный ужонд.

Если вы не можете доказать польское происхождение, то не можете и подавать на гражданство по корням, поэтому, как мне кажется, вас эта инфа не должна волновать, тем более это только подозрения. Трудно сказать, что стоит писать, но я бы на вашем месте написала о польском происхождении и о невозможности его доказать. По-моему, это как раз плюс.

Спасибо. А какое у вас воеводство?

Может быть, ваша мама может оформить świadczenie pielęgnacyjne в MOPS на вашу племянницу? Оно дает медстраховку и пенсионные взносы для опекуна. Если племянница старше 18 лет, то можно оформить на нее świadczenie wspierające ZUS, и это тоже дает неработающему опекуну возможность присоединиться к медицинской и социальной страховке через ZUS, но в этом случае (если не ошибаюсь) нужно быть признынным в судебном порядке опекуном правным.

Я же не говорю, что после этого стали отказывать всем с польскими корнями, но, судя по этому форуму, отказов стало больше.

Десять лет назад очень легко давали гражданство людям с польскими корнями, но после упрощения административной процедуры идти путем nadania obywatelstwa стало довольно бессмысленно. И давать стали реже. Ну и польское происхождение и тем более родственники в Польше - это довольно серьезный аргумент, я бы не назвала его "минимальным пакетом". Минимальный - это человек без польского происхождения, дефицитной профессии и заслуг перед Польшей. Такие люди тоже иногда получают гражданство через Президента, но тут я соглашусь с poster: возможно, в таких случаях мы просто чего-то не знаем...

И их уже ужесточили, введя очень платную подачу на гражданство через Президента. А что касается остального, то, раз критериев предоставления гражданства мы не знаем, то есть ли смысл обсуждать ужесточения? Каждый судит о них в меру собственного оптимизма))

О господи, ну конечно! Прошу прощения - глюк))

Лично я не слышала о таких случаях.

Через воеводу - да, но не через президента. Полистайте тему назад, об этом много говорили и обсуждали возможные причины такого отношения. PS. Не заметила сразу, что вы писали о предках - гражданах Польши. Несколько лет назад закон о гражданстве был изменен, и теперь нужно иметь предков - этнических поляков, одного гражданства Польши недостаточно. Есть еще процедура репатриации из азиатских регионов бссср, но тут подробностей я не знаю.

Извините, не поняла вас.

Уверена, что центр жизненных интересов - не единственный критерий, но тут можно только гадать. К тому же, иметь ЦЖР и показать его - это не совсем одно и то же. Ну и, почитав в соседней ветке оживленные дискуссии о том, сколько дней нужно провести в Польше, чтобы пребывание было непрерывным, я бы усомнилась в цифре 99% 🙂

Первое - да, а второе - далеко не всегда. На форуме была масса примеров, когда с польским происхождением отказывали. Видимо, из-за того, что такие люди могут легко получить гражданство по административной процедуре.

В инструкции по заполнению внеска сказано, что каждый факт, упомянутый во внеске, нужно подтвердить документально. Наверное, из этого и стоит исходить, прикладывая тот или иной документ. Один юрист по иммиграционным делам сказал мне, что самое важное - показать во внеске, что Польша - центр ваших жизненных интересов. Так что те же польские права, как ни смешно, могут стать кирпичиком в ряду доказательств того, что человек собирается здесь жить и интегрировался. Но я бы не стала рассчитывать на то, что само по себе наличие польских прав само будет иметь какой-то вес при принятии решения по делу.