Перейти к содержанию



Лидеры

  1. Анюта90

    Анюта90

    Чемодан


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      2135


  2. AlexAG

    AlexAG

    Главные администраторы


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      8365


  3. Alexa

    Alexa

    Чемодан


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      3


  4. Alex1987

    Alex1987

    Чемодан


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      3


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 07/15/24 во всех областях

  1. Добрый день, Мой кейс, КСП по КП, Варшава: 13.11.23 Личная подача 08.01.24 Письмо до всех служб, дату децизии в InPol поставили на 15.04 08.03 Ответ от всех служб 09.04 В реестре песел поменялось гражданство на польское. На следующий день подался на довуд, через 3 недели готов. При получении довуда - ксп забрали. За все время никто не приходил и никаких докуметов не досылал. p.s Децизия пришла на почту только 03.07, о которой я практически и забыл
    2 балла
  2. Я наезжаю не потому, что считаю это неправильным. С моей точки зрения - вполне нормально было бы такие требования для всех детей применять, а не только для импортных со статусом УКР. Понятно, что есть исключения, но с ними можно в индивидуальном порядке разбираться. Вот только делать это надо в рамках закона, а не потому то ЗУСу так захотелось. А тут получается "слышал, что какой-то похожий закон приняли - надо потребовать", без разбирательств в том, что конкретно приняли, для кого, и когда оно вообще начинает действовать.
    2 балла
  3. Оказалось у меня вообще интересная ситуация, так как в статусе PESEL уже стоит польское гражданство от 20.06, а никакой децизии у меня на руках нет, только росказни уже полтора месяца, что проект децизии ожидает подписи...
    2 балла
  4. Значит, смело можете идти делать довуд. Заполняете всё онлаин, а потом идете сдавать отпечатки в любой ужонд на выбор. С доводом сможете нормально пользоваться приложением мобывател. Ну разве что вы ожидаете децизию в письменном виде, чтобы ее оспорить))))
    1 балл
  5. Мое сугобо личное мнение, ничего делать не нужно.
    1 балл
  6. Фото из ателье у меня были только на первую карту, а было их оооочень много. Требования к фото для карты такие же, как и для довуда, а на деле никто с ужонда почти 10 лет никогда не обращал внимание на вечную челку на бровях и почти всегда закрытый лоб) При личной подаче на КП они что-то там замеряли линейкой, кривились, просили настойчиво пройти в ателье у них рядом с ужондом, но в итоге принимали то, что есть. При подаче почтой вопросов не было. Треш был с фоткой для младенца - вообще ни одного кривого слова. Когда подавались на гражданство, я забыла, что на рабочем ноуте устанавливала очень спокойный режим яркости. Удивилась, почему фотки с телефона казались необычно бледными. Телефон сам по себе добавляет яркости с каким-то там ultra hdr (google pixel 8 pro), поэтому в редакторе на ноуте все казалось бледным и.... После распечатки вышло, если "не вырви глаз" то близко. Ужонд воевудский претензию не высказывал.
    1 балл
  7. Целая моя история Подача 8.02 в Варшаве (личная) 12.03 - актуализация, запросы службам, дата дэцызии "до 30.06" 30.04 - актуализация в ИнПол, запрос на просмотр дела 22.05 - запрос через формуляр: "есть ли ответы от служб, полный ли комплект документов или надо чего донести" ответ: "ответов от служб нет, срок установлен на 30.06, тогда мы и будем анализировать документы на предмет полности" 27.05 - просмотр дела. Ничего кроме запросов и истории по картам 12.06 - запрос через формуляр: "есть ли ответы от служб, полный ли комплект документов или надо чего донести" ответ: "мы еще не смотрели дела с датой на 30.06, ближе к этому сроку будем анализировать" 01.07 - запрос через формуляр о верификации статуса ответ: "у нас много дел, дополнение дел ответами из служб будет сделано в ближайшее время, потом проект дэцизии, после подписания получишь смс. Нам нужно несколько дней" 08.07 - запрос через формуляр о верификации статуса 09.07 - ответ: "мы не получили ответа от пограничников, поэтому необходимо было выслать новый запрос. Новая дата окончания - 16.09" 09.07 - понагление на przewlekłość через епуап и запрос на просмотр дела 10.07 - ответ: "приходи смотреть 14.07" запрос: "вы уверены? это же воскресенье" 11.07 - ответ: "приходи в 17.07" запрос: "17го не подходит, давайте позже" смс: "приходи за дэцизией" ответ на почту: "дэцизия подписана. точно хочешь дело смотреть" Дэцизия получена. Обычный листок в файлике. Даже на временные карты дэцизии выглядели более "представительски" Занавес
    1 балл
  8. І що вносить ця інформація тим, у кого воно не ідеальне? Мають на собі рвати волосся чи перепрописуватися в ваше воєводство?
    1 балл
  9. Как показывает практика, лучше принести максимальное количество документов. Варшава, ждал 8 месяцев решения, написал понаглене, в ответ на понаглене вынесли решение в течении месяца выдать решение. Когда месяц прошёл и ничего не произошло, при помощи радцы правнего подали иск в суд, сразу же выдали децизию о признании гражданином и что судится уже не за чем, обсудили с радцей правным что дальнейшее действия по истребованию с них компенцации экономически нецелесообразно и может очень надолго затянуться. потратил 250 злотых на подачу иска. PONAGLENIE Na podstawie art. 37 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego wnoszę̨ ponaglenie, celem załatwienia mojej sprawy przez Wojewodę̨ Mazowieckiego w postępowaniu o uznanie za obywatela polskiego. UZASADNIENIE W dniu 2024-02-05 r. zwróciłem się do Wojewody Mazowieckiego z wnioskiem o uznanie za obywatela polskiego. W dniu 2024-09-20 zwróciłem się przez formularz kontaktowy do urzędu z prośbą o weryfikację statusu sprawy. Odpowiedz: „Uprzejmie informuje, że w Pana sprawie został przygotowany projekt decyzji” W dniu 2024-10-20 zwróciłem się przez formularz kontaktowy do urzędu z prośbą o weryfikację statusu sprawy. Odpowiedz: „Postępowanie w Pana nie zostało jeszcze zakończone.” W dniu 2024-11-20 zwróciłem się przez formularz kontaktowy do urzędu z prośbą o weryfikację statusu sprawy. Odpowiedz: „Uprzejmie informuję, że Urząd ponownie wystąpi do organów opiniodawczych bowiem na dzień wydania decyzji pisma muszą być aktualne.” Uważam, że działania wykonywane przez organ zmierzają do przewlekłości postępowania i do łamania zasad Kodeksu postępowania administracyjnego mianowicie: Art. 12. § 1 KPA : Organy administracji publicznej powinny działać w sprawie wnikliwie i szybko, Art. 35. KPA: § 1. Organy administracji publicznej obowiązane są załatwiać sprawy bez zbędnej zwłoki. § 3. Załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego powinno nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej – nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania. Składam niniejsze ponaglenie i proszę o jak najszybsze załatwienie Sprawy.
    1 балл
×
×
  • Создать...