Мені здається що в даному кейсі, це мягко кажучи не релевантно. Людина дійсно працювала, мало того легально (де таке видано, щоб людина вже мала довідку з податкової на руках?).
А те що власник родич, по-перше ніде не фігурує, по друге не повинно мати суттєвого значення (в корпораціях власників сотні. Я можу бути співвласником гуглу і, що тепер якщо я працюю на гугл то це не рахується?). Ще якщо прямий супервайзер - длицький родич, і він/вона ж підписує референс, я розмію - не камільфо. А тут, ІМХО, не бачу ні проблеми, ні потреби акцентувати увагу на цьому, ні тим більше кейсу місрепрезентації.