Активность

Ну декілька десятка разів, і не меньше супроводжував процес юридично для тих хто хотів повоювати з своїми органами юридично. Поки що тільки один ужонд бачив неадекватний, на який не діють ніякі юридичні методи, бо вони так тупі як валянки. І лишався тільки суд.

Самое смешное, что даже сами децизии у них лежат, как правило, в оригинале (если воеводство не менялось). Но в целом - да, кривые требования. Я еще могу понять требование принести заверенную копию карты (или принести обычную копию и показать оригинал для сверки) - проверка того, что карта все еще у Вас, а не утеряна.

А кто знает, как вообще найти жилье в Нидерландах? Хочу снимать самостоятельно, готова оплачивать, бюджет адекватный (не все деньги мира, конечно). Но пока с жильем просто какой-то квест...бесконечное количество объявлений, но все практически бестолковые.

На сайті дольношльонського уженду з`явилося оголошення о зміні оплати за вньосек на громадянство: Z dniem 1 sierpnia 2025 r. w życie wchodzi ustawa z dnia 25 czerwca 2025 r. o zmianie ustawy o repatriacji oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2025 r., poz. 921), zgodnie z którą zmianie ulega m.in. wysokość opłaty skarbowej. nabycia obywatelstwa polskiego w trybie uznania za obywatela polskiego oraz przywrócenia obywatelstwa polskiego podlega opłacie skarbowej w wysokości 1000 zł (zwolnienie od opłaty są decyzje wydane na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim (Dz. U. z 2023 r. poz. 1989);

для меня очень странно требовать нотариально заверенные карты побыта или дециии, при том что их сами выдает ужонд воеводский и они есть в ихней внутренней системе документооборота . по уму они должны находить это сами по номеру песель и ФИО . но нет, у бюрократов как всегда - если тебе нужно доказать что ты не верблюд, то сам и доказывай

Если вдруг кому-то не хочется судорожно ловить даты и ездить в ужонд для подачи, весь процесс признания гражданином возможен в электронном формате: Нужен полный пакет документов в электронном виде: Правильная фотография. Нормальные фото-салоны при печати фото на документы дают и ссылку на цифровую версию Документы, которые не требуют подписи (например, подтверждение оплаты или выписки из реестров CEIDG/KRS, налоговые декларации и т.п.) - прикладываются как есть Документы, которые требуют подписи (ощвядчения всякие, декларации ЗУС, защвядчения от работодателя) - должны быть подписаны электронно (подпис зауфаный или квалификованый). Документы, которые можно получить в электронном виде - должны быть в электронном виде с подписью сотредника соответствующего ужонда (СоР, СоБ и т.п.) При наличии супруга - ощвядчение об использовании паспорта должно быть подписано электронно супругом. Все остальные документы (паспорта, языковые сертификаты, документы на жилье, карты побыты, децизии и т.п.) должны быть в виде одписов электроничных, заверенных нотариально. При наличии детей, включенных во внесек - согласие второго родителя должно быть с нотариально заверенной подписью, с него так же делается одпис электроничный При подаче всей семьей (оба супруга) - некоторые документы дублируются в обоих внесках (паспорта, СоБ, документы на жилье и т.п.) - то есть, достаточно одного одписа на каждый документ, просто файл прикладывается к обоим внескам. Внесек создается и заполняется в системе уженда, если она есть (например, для мазовецкого - Инпол), после чего подписывается электронно Полный пакет документов отправляется в соответствующий ужонд через eDoręczenia Ужонд может сопротивляться и просить принести какие-то документы в бумажном виде - например, акты гражданского состояния - ссылаясь, например, на то, что дело все равно ведется в бумажном виде и им приходится все распечатывать. В этом случае нужно вежливо объяснить им маршрут для пешей прогулки, что эти документы имеют полную юридическую силу и Вы не собираетесь прикладывать никаких бумажных документов, а все вопросы - к ужонду, который эти документы выдал. Через 2 месяца после подачи (а не после назначения номера дела - это произойдет не сразу) - есть смысл подать понагление. На сроки это повлияет не сильно - ужон назначит дату точно так же, а министерство ответит, что сроки нарушены, но дата назначенная ужендом остается в силе. Но ужонд будет знать, что клиент проблемный и надо действовать по закону. Если ужонд за 2 месяца успеет прислать везвание и назначить дату выдачи децизии (в загруженных воеводствах - вряд ли) - понагление все равно можно подать, но особого смысла в этом уже не будет. Ужонд может просить какие-то дополнительные документы - чтобы не бегать 10 раз к нотариусу, есть смысл подготовить полный пакет сразу при подаче. Если в паспорте появились новые штампы - достаточно снять одпис страниц с новыми штампами. Новое ощвядчение о выездах подписывается не выходя из дома. Децизия присылается в электроном виде через те же eDoręczenia. Если кому-то нужна бумага - можно сходить в ужонд и взять одпис за деньги, но по факту сама децизия никому не нужна - довуд делается исходя из данных в реестре PESEL, а дальше все вопросы решаются с довудом. Надеюсь, кому-то этот алгоритм поможет сэкономить кучу времени и сил

То скільки ви разів вже обміняли українське водійське посвідчення на польське?

В мене всюди приймають без перекладу. Там де я вже був, і писав скарги - керівники кажуть зразу кликати його, якщо щось буде не так... В нових ужондах одразу прошу викликати керівника, показую йому пункт закону і кажу - тут вирішимо справу чи мені в вас теж скаргу писати, що ваші працівники не знають право?

Начать следует с того, что у них нет возможности не принять внесек Чтобы отказать - нужно внесек рассмотреть и выдать решение по делу.

По закону - менять нужно. Ибо через пол года проживания в Польше они превращаются в тыкву. Полиция вроде бы к ним пока не придирается, а вот страховые - очень даже. Ну и, опять же, если в случае ДТП (не по Вашей вине) выяснится, что права у Вас недействительны - могут быть проблемы.

Перекладач усе зробить як потрібно. За це не хвилюйтесь.

То їх взагалі не міняти? І кожного разу воювати із поліцією? Бо в ужондах без присяжного перекладу нічого не приймуть.

Не мають права, якщо маєте час - можете юридично з ними повоювати. В деяких ужондах достатньо було одного понаглення, що б вони почали рухатись, в деяких вже вирішувалось в суді.

Доброго дня. Жена сегодня была в urzędzie, ей сказали что розовые права от 2004г они не обменивают, так как это права старого образца и для них они недействительны и вдобавок заламинированы и должен быть пластик. В 2023г я без проблем поменял такие же на польские. Они же соответствуют Конвенции Бодаться с ними, пробовать подавать вньосек? Есть ли у них podstawa prawna отказать?

это uznanie было или решение президента отменили?

Там было интереснее - сначала положительное решение, потом отмена решения из-за наличия уголовного дела в рассмотрении (о котором соискатель не сообщил) по причине сокрытия фактов, которые могли повлиять на решение, потом оспаривание отмены решения в суде (неудачное). 233 КК не применяли, насколько я помню, поскольку там притянуть сознательное сокрытие было сложно.

это они прям в отказном решении написали?

Не хочу накликати на себе негатив від Гуру форуму, але давайте підтвердженими фактами спілкуватись, а не притягнутими за вуха домислами. Особливо у цій специфічній темі, де чітко невідомі причини схвалення та відхилення заяви на громадянство.

Знаю пример дела, когда отказали при наличии открытого судебного производства, то есть, даже еще без обвинительного приговора в первой инстанции.

как минимум и то не факт, что это уже что-то изменит. Скорее всего инспектор проверил в реестре что вы не замельдованы и написал негативную опинию, а это 99% отказ( вам и не напишут в списке доков про мельдунек ничего ибо да, он не требуется для подачи и рассмотрения, но по закону вы обязаны его иметь хоть и нет наказания за его отсутствие. Вам выше привели пример с ПДД, можно еще кучу других примеров привести. Для подачи не требуется не иметь судимости, но если она у вас есть, то откажут. Для подачи не сказано что вы не можете иметь штрафы за переход на красный, но если есть, характеристику дадут соответствующую и тд. Остается пожелать чуда и чтоб все сложилось в вашу пользу, но риск отказа практически 100%

Ви пропонуєте замельдуватись і повідомити про це воєводу? Справа передана в МВД, а може, вже й у канцелярії.

В законе о гражданстве также нет требований соблюдать, к примеру, ПДД. Но систематическое несоблюдение оных характеризует соискателя с негативной стороны и может является веским основанием для отказа даже в признании гражданином, не говоря уж о предоставлении гражданства.

раз не было, значит, не надо. А Вам они об этом зачем написали?

У законі саме про громадянство через Президента (Ustawa o obywatelstwie polskim), немає окремої вимоги, що іноземець повинен бути замельдований (zameldowany) як умова подання або розгляду справи. Цього теж не було в вимогах на сайті уженду.

я бы это расценил как намек что инспектор заметил нарушение вами закона и прямо подчеркивает об этом в опинии, что вероятно приведет к отказу потом в канцелярии. Мельдунек для рассмотрения не нужен, но зачем такой гражданин, который не выполнил обязанность? Просить это делать они и не будут, уже поздно