Как защитить свои интересы при разводе

[sasha-L]

а если не было брачного контракта?

 

[vik_987]

ой и я канадские законы не знаю.......

то есть все что нажито в браке - пололам? а то что было куплено до брака мужем или женой? или моргидж если был до брака как тогда?

 

и вообще где об этом всем почитать))))

Интересные у Вас ворпосы, то как завещание оформить, то как имущество после развода пополам поделить.... Настораживает как-то.

 

В Канаде при делёжке имущества много нехороших вещей, самое страшное, что так называемый matrimonial home делится пополам даже если его до свадьбы кому-то бабушка подарила или сам(а) купил(а). Spousal support могут заставить платить на протяжении нескольких лет за которые обрёвший финансовую независимость супруг(а) станут самостоятельно себя обеспечивать.

[Leopold]

Я с канадскими законами не очень знаком. Неужели и правда бывшая жена должна здорового мужика содержать, который не инвалид, без малых детей на руках и еще и бил ее?

Канадские законы в этом плане вообще бредовые. Я вот недавно вычитал что если например у тебя была очень хорошо оплачиваемая работа когда вы были в браке, то алименты присудят исходя из прошлого заработка. И даже если ты уже потерял эту работу и сейчас работаешь на гораздо менее оплачиваемой, то все равно придется платить алименты как будто ты зарабатываешь в разы больше. Мужики попадают в ситюовину что весь пей чек приходится отдавать и самим жить не на чо, обращения в инстанции не помогают.

 

ой и я канадские законы не знаю.......

то есть все что нажито в браке - пололам? а то что было куплено до брака мужем или женой? или моргидж если был до брака как тогда?

 

и вообще где об этом всем почитать))))

А что вы уже готовитесь?

[Cmorodinka]

А что вы уже готовитесь?

Ну вот зачем передергиваете? Или это промто юмор такой, черный?

Я с мужем живу 14 лет и разводиться не собираюсь, но по приезду или перед изучу законы соответствующие. Не чтобы "заранее", а чтобы "просто знать."

[Leopold]

Ну вот зачем передергиваете? Или это промто юмор такой, черный?

Я с мужем живу 14 лет и разводиться не собираюсь, но по приезду или перед изучу законы соответствующие. Не чтобы "заранее", а чтобы "просто знать."

Не знаю просто интересная картинка складывается

Недавно получила пр и уже спрашивает как в Канаде делится имущество при разводе.

Надеюсь что мои подозрения зря

[Nasha777]

Интересные у Вас вопросы...

Вполне жизненные

 

[Elena252]

Не знаю просто интересная картинка складывается

Недавно получила пр и уже спрашивает как в Канаде делится имущество при разводе.

Надеюсь что мои подозрения зря

Leopold,будьте добрее к людям

 

[sasha-L]

мда....

а про завещание, это муж мне сам говорил - первое дело иметь завещание оформленное и страховку на жизнь, вот у меня страховка на 2 млн долл от него, если муж погибнет/accident представьте! а если маленький ребенок на руках? какой ужас у меня такая страховка!!!! просто муж думает о вещах, которые могут случиться заранее, he cares about his family`s future, not only about himself!!!!

 

wow, eh?

 

спасибо всем за подозрения и ваши слова...офигеть)))

[vik_987]

мда....

а про завещание, это муж мне сам говорил - первое дело иметь завещание оформленное и страховку на жизнь, вот у меня страховка на 2 млн долл от него, если муж погибнет/accident представьте! а если маленький ребенок на руках? какой ужас у меня такая страховка!!!! просто муж думает о вещах, которые могут случиться заранее, he cares about his family`s future, not only about himself!!!!

 

wow, eh?

 

спасибо всем за подозрения и ваши слова...офигеть)))

Вы не обижайтесь, но люди которые могут себе позволить страховку на 2 млн, на форумах информацию не ищут, как-то не принято, ибо не надёжно, а спрашивают адвокатов. Тем более, что адвокаты при каждом удобном случае сами рассказывают. Нам начали предлагать когда покупку дома оформляли, типа, у нас есть ещё масса услуг которые мы можем вам предложить.

 

А развод то тут при чём к заботе?

 

P.S. фраза he cares about his family`s future, not only about himself!!!! на русский не переводится, что-ли?

В Канаде хвастаться заработками и страховками как-то не принято. Хвастoвство доходами и расходами среди жителей бывшего СССР сильно бросается в глаза после нескольких лет в Канаде.

[Leopold]

В Канаде хвастаться заработками и страховками как-то не принято. Хвастoвство доходами и расходами среди жителей бывшего СССР сильно бросается в глаза после нескольких лет в Канаде.

+1

 

[Гость Kwim]

мда....

 

Будем надеется что муж будет жить долго и счастливо.

 

 

 

 

 

[sasha-L]

было сказано к тому, что раз такая страховка то может вы еще скажете, что я тут план собираю как его отравить, чтобы получить деньги?

 

спасибо всем большое. я на форуме ради общения, а не ради того, чтобы мне такое писали, якобы какие у меня планы. неприятно Leopold и vik_987.

 

спасибо за разъяснение про канадское мышление, я о нем правда ничего не слышала и мне никто ничего не объяснял.... я же только приехала в Канаду вчера.

и в ссср я жила только 3 года своего детства.

 

а к адвокатам буду обращаться, когда реально не дай Бог нужно будет, тут я просто общалась. просто спросила. на свою голову.

 

[masianichka]

было сказано к тому, что раз такая страховка то может вы еще скажете, что я тут план собираю как его отравить, чтобы получить деньги?

 

спасибо всем большое. я на форуме ради общения, а не ради того, чтобы мне такое писали, якобы какие у меня планы. неприятно Leopold и vik_987.

 

спасибо за разъяснение про канадское мышление, я о нем правда ничего не слышала и мне никто ничего не объяснял.... я же только приехала в Канаду вчера.

и в ссср я жила только 3 года своего детства.

 

а к адвокатам буду обращаться, когда реально не дай Бог нужно будет, тут я просто общалась. просто спросила. на свою голову.

 

sasha-L не обращай внимания!Люди разные бывают... Ты спрашиваешь ради интереса и по сути ты должна об этом знать. И твои вопросы совершенно не означают что ты собираешься мужа отравить, развестись или утопить Я считаю ты совершенно права что интересуешься такими вещами.... Никто не знает что нас ждет впереди...

[J.D.]

было сказано к тому, что раз такая страховка то может вы еще скажете, что я тут план собираю как его отравить, чтобы получить деньги?

Я думаю, ничего личного. Просто страховка жизни на два миллиона долларов покрытия на мужчину в расцвете сил (35 лет от роду) стоит больше тысячи долларов в месяц только ежемесячных платежей, а чем старше мужчина, тем дороже (если договор не заключался когда он был ещё ребёнком), вот отсюда и реакция.

[vik_987]

Я думаю, ничего личного. Просто страховка жизни на два миллиона долларов покрытия на мужчину в расцвете сил (35 лет от роду) стоит больше тысячи долларов в месяц только ежемесячных платежей, а чем старше мужчина, тем дороже (если договор не заключался когда он был ещё ребёнком), вот отсюда и реакция.

Ну, если человек не планирует умирать, лучше эти 1.000 в месяц инвестировать, вкладывать в моргидж/обучение жены/сбережения на обучение ребёнку, короче туда где будет более гарантированная отдача. А так 99.9%, что эти деньги на ветер.

[Moneysack]

Ну, в теории у некоторых работодателей страховка жизни является бенефитом, от которого конечно можно отказаться, но деньгами тебе никто платить не будет. А если человек топ-менеджер, например, то там и покрытия соответствущие.

[Small]

Просто страховка жизни на два миллиона долларов покрытия на мужчину в расцвете сил (35 лет от роду) стоит больше тысячи долларов в месяц только ежемесячных платежей, а чем старше мужчина, тем дороже

Исключительно ради обьективности

Страховка на 10 лет на мужчину в возрасте 35 лет с нормальным здоровьем и некурящего обойдется в 83 доллара в месяц (при покрытии в 2М). Не знаю, откуда вы взяли тысячу.

Конечно, если взять term65 или term 100 (т.е. пожизненую страховку) - то может и будет тысяча. Только смысл брать такую в возрасте 35 лет да еще и на такую сумму? А вот ужет в 55-60 например, можно о такой и подумать - но на тот момет вам уже 2М покрытия не надо будет - дети вырастут, отучатся, ипотека будет выплачена (или почти выплачена).

[J.D.]

Ну, в теории у некоторых работодателей страховка жизни является бенефитом

Не только в теории, но и в практике. У меня есть, например. Но действует такая страховка, разумеется, сугубо пока работаешь в этой компании.

 

Ну, если человек не планирует умирать, лучше эти 1.000 в месяц инвестировать. А так 99.9%, что эти деньги на ветер.

Ну, ты же допускаешь, что это сугубо твоё мнение, правда? Вот посмотри, в случае преждевременной смерти супруг/супруга остаются одни, часто с ребёнком или несколькими детьми. Очень сложно, если не невозможно, имея определённый уровень дохода и, соответственно, жизни, поддерживать всё это одному. Тем более если в семье доход приносит только один, или в основном один человек. Вот и страхуются люди. Я тоже, например, имею одну из разновидностей такой страховки: universal life. Это когда часть платежей идёт на покрытие страховки, а часть на инвестиции с разным уровнем рисков. Таким образом, в случае смерти, супруга получит полную сумму покрытия + проценты, которые начислились за это время. Ну, а если нет, то инвестиции будут продолжать расти и потом можно просто снимать накопившиеся суммы (или вообще отказаться от страховки, сняв всё, что накопилось). Такая же ситуация и обратная - жена у меня тоже застрахована в аналогичном виде. Так что это всё очень индивидуально.

 

 

Исключительно ради обьективности

Страховка на 10 лет на мужчину в возрасте 35 лет с нормальным здоровьем и некурящего обойдется в 83 доллара в месяц (при покрытии в 2М). Не знаю, откуда вы взяли тысячу.

Term 10 или Term 20 - это не Permanent life insurance, о которой я говорил. Такие страховки хороши для временного страхования (например, когда покупаешь дом с амортизацией на 25 лет и т.п.). Нужно учитывать, что по окончанию срока действия такой страховки по продлению страховые взносы возрастут (вдвое, потом вчетверо и так далее). Преимущество же Permanent life insurace в том, что устанавливается постоянная сумма, которую платишь сколько угодно хоть до естественной смерти, и эта сумма не меняется. Это неплохой способ оставить после своей смерти неплохое наследство потомкам. И это будет всегда выгоднее практически любых инвестиций. Разумеется, в контексте долгого срока. Ведь страховая выплата при условии соблюдения оплаты страховых взносов будет выплачена даже в случае естественной смерти в старости. Кстати, очень часто при достижении преклонного возраста, когда пенсионерам трудно выплачивать большие страховые взносы, эти взносы на себя и берут потомки - это небольшой взнос в наследство. Тут это практикуется достаточно широко.

 

Конечно, если взять term65 или term 100 (т.е. пожизненую страховку) - то может и будет тысяча. Только смысл брать такую в возрасте 35 лет да еще и на такую сумму?

Читайте выше.

[CHEGYPKA]

что то от сабжа отдалились, хотелось бы узнать, как у автора дела?