Fswp 2014

[irinako]

Ну я же говорю - ФОП, и этим все сказано)))

 

Кто его знает... Я все-таки придерживаюсь мнения, что звонят не всем. И опыт они не весь проверяют - могут из двух работ одну только проверить.

 

irinako, в Украине такого нет. Но такое есть во многих странах - я знаю по фрилансу, многие заказчики и из Европы желают видеть три референса, причем они именно связываются с этими людьми и спрашивают о качестве работы. Многие фрилансеры ругают эту практику и принципиально никаких референсов не дают)))))

Ну вот и я о том же.... Не дадите же вы им контакты того заказчика, кто остался вами недоволен, правда? И тот факт, что ВО звонит не всем, тоже подтверждает чистую формальность этого шага, так что мне лично кажется, что опасаться этих вот прозвонов работодателей не стоит

[tanyushkash]

Вы знаете, мое очень личное и субъективное мнение, что эти прозвоны работодателей - это очень и очень формальный шаг. В Канаде есть такая же фишка с получением референсов при приеме не работу (хм.. может уже и на Украине такое есть?). Когда человека уже совсем-совсем решают брать, ну уже все этапы интервью пройдены и т.д., его просят предоставить троих человек из бывших сотрудников (причем очень часто даже не требуют "недавних" сотрудников, давай хоть 20-летней давности), которые могли бы ответить на вопросы об этом человеке. Понятное дело, что в такие референсы никто не даст своего врага, или идиота или еще что. Все дают контакты тех, с кем 1) были в хороших отношениях, 2) кто может нормально ответить на все вопросы, и 3) часто даже договариваются, что именно тот будет говорить... Ну и все, такой прозвон референсов просто по определению не может закончиться плохо, если только вы не сморозили глупость и не дали своим референсом какого-нибудь придурка. И тем не менее, этот шаг очень обязательный "для галочки", хотя и похож на 100% формальность . Вот подобным мне кажется и прозвон работодателей визовым офисом..... имхо.....

это не совсем так. Референсы - это не формальность. Помимо официальных референсов собирают еще неформальные от тех, кто не был указан в списке. И спрашивают не так "плохой или хороший", а так "какие есть сильные стороны и какие есть зоны развития". Если никто не указывает зон развития, копают в неформальных референсах. Иногда всплывают нюансы, и человека на работу не берут. Например, красиво рассказывающие сейлзы могут иметь в прошлом фроды

 

[KharkivOwl]

Ну вот и я о том же.... Не дадите же вы им контакты того заказчика, кто остался вами недоволен, правда? И тот факт, что ВО звонит не всем, тоже подтверждает чистую формальность этого шага, так что мне лично кажется, что опасаться этих вот прозвонов работодателей не стоит

Я не даю своим заказчикам контакты других своих заказчиков. Я вместе с теми фрилансерами, кто негодуэ по поводу этой практики)))) И что касается прозвонов - я не хочу и пугать никого, но я бы не относилась к ним как к формальности. Лучше держать руку на пульсе.

[tanyushkash]

- я не хочу и пугать никого, но я бы не относилась к ним как к формальности. Лучше держать руку на пульсе.

посольство не интересует ПЕРФОРМАНС потенциальных иммигрантов, их интересует, правда ли написана в их функциональных обязанностях и не было ли фродов или чего-то другого, что не соответствует компаинс политик компаний.

 

[airdan]

KharkivOwl, поздравляю с медициной!! Отличные новости!

 

[KharkivOwl]

посольство не интересует ПЕРФОРМАНС потенциальных иммигрантов, их интересует, правда ли написана в их функциональных обязанностях и не было ли фродов или чего-то другого, что не соответствует компаинс политик компаний.

Я понимаю)))) В плане посольства я об этом и говорю)))) То сравнение с референсами по работе влезло, спутало все. Насчет эмиграции я придерживаюсь того мнения, что нужно максимально облегчить задачу посольству, предупредить о возможных прозвонах, уведомлять об изменениях контактной информации и т.п. Я не думаю, что это формальность (по крайней мере, не в каждом деле).

 

airdan

Спасибо!!

[tanyushkash]

Я понимаю)))) В плане посольства я об этом и говорю)))) То сравнение с референсами по работе влезло, спутало все. Насчет эмиграции я придерживаюсь того мнения, что нужно максимально облегчить задачу посольству, предупредить о возможных прозвонах, уведомлять об изменениях контактной информации и т.п. Я не думаю, что это формальность (по крайней мере, не в каждом деле).

Все правильно!

 

[Melany]

народ, никто не хочет поменяться датами на медицину? мы записались на 9.04, но 7.04, мужа отправляют в командировку.. buz, Вы спрашивали?

[Carsten]

Мну медицина!

 

Сова, поздравляю!!! Приятная новость!

[KharkivOwl]

Сова, поздравляю!!! Приятная новость!

Спасибо! Надеюсь, и ваша не за горами!

[yuran87]

Поделюсь своим опытом, к сожалению, печальным. Мой пакет документов был доставлен в последний день действия программы FSWP 2014 - 31.12.2014. Ждал и надеялся, что деньги снимут. Но... 29.03.2015 квота в 25000 была выбрана. Об этом еще 3 недели назад начали писать на форуме candavisa. Позавчера я дозвонился в CIC и после долгого ожидания удалось пообщаться с их сотрудником. Молодой человек задал несколько вопросов, после чего сообщил, что мои документы были отправлены обратно домой 17.03.2015. Причина - общая квота в 25000 заполнена.

Буду пробовать удачу в Epress Entry. Задачу попасть в Канаду любым способом перед собой поставил, поэтому буду делать все возможное и невозможное))

Всем аппликантам, находящихся на этапе медицины (и после) большой удачи и скорейшего прохождения всего иммиграционного процесса!

[MaxSh]

это не совсем так. Референсы - это не формальность. Помимо официальных референсов собирают еще неформальные от тех, кто не был указан в списке. И спрашивают не так "плохой или хороший", а так "какие есть сильные стороны и какие есть зоны развития". Если никто не указывает зон развития, копают в неформальных референсах. Иногда всплывают нюансы, и человека на работу не берут. Например, красиво рассказывающие сейлзы могут иметь в прошлом фроды

Оно вроде и так, но по большому счету, работодатель имеет полное право "послать" подальше звонящего по телефону офицера, который представился представителем посольства и спрашивает разные детали. Работодатель по телефону не может идентифицировать звонящего, поэтому может отказать в ответе и попросить обратится с официальным запросом. Опять-таки, согласно законодательства, не думаю, что посольство может это делать, а работодатель обязан отвечать.

Интересно какие могут быть последствия, если офицеру не удастся подтвердить референс или его содержание по телефону?

[MaxSh]

Поделюсь своим опытом, к сожалению, печальным. Мой пакет документов был доставлен в последний день действия программы FSWP 2014 - 31.12.2014. Ждал и надеялся, что деньги снимут. Но... 29.03.2015 квота в 25000 была выбрана. Об этом еще 3 недели назад начали писать на форуме candavisa. Позавчера я дозвонился в CIC и после долгого ожидания удалось пообщаться с их сотрудником. Молодой человек задал несколько вопросов, после чего сообщил, что мои документы были отправлены обратно домой 17.03.2015. Причина - общая квота в 25000 заполнена.

Буду пробовать удачу в Epress Entry. Задачу попасть в Канаду любым способом перед собой поставил, поэтому буду делать все возможное и невозможное))

Всем аппликантам, находящихся на этапе медицины (и после) большой удачи и скорейшего прохождения всего иммиграционного процесса!

Юрий, к сожалению, квота действительно была заполнена 29.12

Можно пробовать ЕЕ, но там конечно надо иметь хорошие баллы для шанса быть приглашенным,

есть учеба, программа Манитобы, может еще что-то появится.

Удачи!

[yuran87]

Юрий, к сожалению, квота действительно была заполнена 29.12

Можно пробовать ЕЕ, но там конечно надо иметь хорошие баллы для шанса быть приглашенным,

есть учеба, программа Манитобы, может еще что-то появится.

Удачи!

 

Спасибо!

[Floyd1]

Обещал отписаться по поводу доставки доков в Киевский ВО Новой Почтой.

 

Так вот, доставлены они были действительно так как и говорили, в срок, просто обновили позже. Я дозвонился в Новопочтинский кол-центр и спросил, кто принял доки. Мне сказали фамилию - женскую. Я поинтересовался как вообще процесс передачи документов в посольства проходит. Теоретически понимаю, что курьера не территорию не пустят даже с нимбом над головой... Пришлось подождать на линии минуты 3 и мне так и ответили, что оставили на проходной - на охране. Хотя фамилия человека поставившего подпись о том, что пакет принят, опять же женская. Т.е. я подозреваю, что, как вариант, если приходят документы на определенный отдел, то с проходной вызывают сотрудника этого отдела, чтобы тот принял документы. Может быть и другие варианты возможны. В любом случае, я как-то успокоился - пакет уже там. Так что, СОВА, не переживай, твои доки тоже где-то там же! Поздравления с медициной, кстати! Осталось несколько ступеней нам всем преодолеть-ВСЕМ УДАЧИ!

 

Кстати, кто знает, если дают медицину до которой были прозвоны на место работы, то означает ли это то, что их все устраивает и кандидит проодит или это еще ничего не означает?Понятно, что запрос дополнительных документов тоже может все решить (если нет денег например), но вцелом, если с доп. доками все ОК и есть медицина, то препятствий никаких кроме медицинских быть не может?

[Elara]

Юрий, очень жаль, но зато документы уже собраны. Надеюсь, Вы сможете найти подходящую альтернативу

[Golden_Lady]

Кстати, кто знает, если дают медицину до которой были прозвоны на место работы, то означает ли это то, что их все устраивает и кандидит проодит или это еще ничего не означает?Понятно, что запрос дополнительных документов тоже может все решить (если нет денег например), но вцелом, если с доп. доками все ОК и есть медицина, то препятствий никаких кроме медицинских быть не может?

 

В большинстве случаев после медицины идет повл, но бывают исключения. Так что медицина это, конечно, радость, но расслабляться окончательно все же рано

[KharkivOwl]

Floyd1, спасибо! Вы насели на Новую Пошту еще плотнее, чем я))) У меня, кстати, мужская фамилия приняла пакет. Но я надеюсь, оно таки не потерялось в недрах посольства, раз медицину прислали.

[buz]

И снова я про Chronological Personal information......

Она сопоставляются с ранее предоставленной формой Travell? Дело в том, что обнаружилась парочка загран поездок ,которые не указывались в Travell , а также небольшая разбежность в датах поездок.То же самое у мужа. Вот мучаюсь вопросом - вносить правильную, с обнаруженными ошибками инфо , или все -таки придерживаться ранее заполненной формы Travell?

Что-то мне подсказывает , что лучше второй вариант, а то возникнет куча вопросов.

и вообще, я сомневаюсь , что они будут проверять каждое пересечение граници и выдачу визы. Кто как думает , посоветуйте? 4-й день из-за этого не могу отправить формы((( Спасибо заранее )

[Melany]

И снова я про Chronological Personal information......

Она сопоставляются с ранее предоставленной формой Travell? Дело в том, что обнаружилась парочка загран поездок ,которые не указывались в Travell , а также небольшая разбежность в датах поездок.То же самое у мужа. Вот мучаюсь вопросом - вносить правильную, с обнаруженными ошибками инфо , или все -таки придерживаться ранее заполненной формы Travell?

Что-то мне подсказывает , что лучше второй вариант, а то возникнет куча вопросов.

и вообще, я сомневаюсь , что они будут проверять каждое пересечение граници и выдачу визы. Кто как думает , посоветуйте? 4-й день из-за этого не могу отправить формы((( Спасибо заранее )

 

во избежание недоразумений, я придерживалась travel form.. как ни как, у них уже есть эти данные, они могут спокойно с ними свериться. если ошибка не критичная, я бы на Вашем месте все таки написала б как в travel form

[AlexGrey]

И снова я про Chronological Personal information......

 

Ох и помучился я с этой формой, она же Residential Addresses Чем честнее выполняешь требования, тем сложнее.

А требования такие

"Please list ALL addresses where you have lived since your 18th birthday. For each location you must indicate

dates, street name, house number, apartment number (if applicable), city/village, district/region, and country.

These must be places where you physically resided, not where you were officially registered as living. Do not use P.O. box addresses. You must also indicate any periods when you were travelling to other countries regardless of the duration of the trip. EVERY PERIOD MUST BE DESCRIBED IN CHRONOLOGICAL ORDER WITHOUT OMITTING ANY DATES."

 

 

Чтобы не спутывать адреса проживания и турыстыческие я немножко посвоевольничал и заполнил эту форму двумя блоками.

На первой странице указал адреса где основательно проживал, а на второй под, заголовком Travels, продублировал ранее отправляемую инфу из формы Travel и углубил её до 18лет.

 

Это позволило часто не повторять "домашний" адрес на который возвращался после путешествий.

[KharkivOwl]

Хм, тигру в зоопарке не докладывают мяса!!(с) Мне не прислали таких форм, любопытно, почему. А в изначальной заявке никто разве не указывал инфы с 18 лет (или за последние 10 лет, если моложе 28) или делали пропуски?

[malutkaV]

Мну медицина!

Ну, присоединяюсь к поздравлениям!!! Продвижение пошло!

[buz]

во избежание недоразумений, я придерживалась travel form.. как ни как, у них уже есть эти данные, они могут спокойно с ними свериться. если ошибка не критичная, я бы на Вашем месте все таки написала б как в travel form

пропущено полностью 2 поездки в Европу ( не знаю насколько это некритично и во что мне это потом выльется...

 

[buz]

AlexGrey, да я тоже делаю отдельным блоком, только вот вопрос,что в тревел форме были допущены неточности, исправлять их или оставить. Меня интересует проверяется ли эта информация пос-ом?

 

Хм, тигру в зоопарке не докладывают мяса!!(с) Мне не прислали таких форм, любопытно, почему. А в изначальной заявке никто разве не указывал инфы с 18 лет (или за последние 10 лет, если моложе 28) или делали пропуски?

Формы присылались вместе с медициной и насколько мне известно с PoF, вроде как все их должны заполнить . Я бы уточнила у них.. только вот может подождать неск дней.

В изначальной заявке за посл 10 лет а в этой с 18-летнего возраста.