Перейти к содержанию
Форум «Чемодан» — путешествия, иммиграция, работа за рубежом
fregat222

Новости в Украине

Рекомендуемые сообщения

В продолжение темы. "Наш ответ Чемберлену".

Украина считает некорректными претензии Евросоюза по поводу двух загранпаспортов у украинцев – ГМС

Практика получения второго загранпаспорта есть у многих государств, включая страны Евросоюза и страны, имеющие безвиз с ЕС. Но рекомендация Еврокомиссии относилась только к Украине

Украинская сторона считает необоснованной рекомендацию Евросоюза прекратить практику выдачи двух действующих паспортов для выезда за границу и аннулировать "дополнительные" паспорта. Об этом в комментарии "Европейской правде" сообщил глава Государственной миграционной службы Максим Соколюк.
Европейская комиссия 4 августа представила четвертый отчет о соблюдении другими странами условий безвизового режима с ЕС. В ЕС отметили, что украинская власть придерживается необходимых требований для продолжения безвиза, но выдвинули ряд рекомендаций – одна из них касается паспортов. 

По словам Соколюка, для Украины эта рекомендация стала неожиданностью, так как до сих пор Брюссель даже не намекал, что видит здесь проблему.

"Точнее, года три назад Словакия и Венгрия действительно поднимали эту тему – мол, как нам отличать украинцев, которые имеют два паспорта. Но мы дали четкое объяснение, которое ЕС удовлетворило. И я был очень удивлен увидеть то самое "обвинение" в отчете Еврокомиссии, хотя прежде не было попыток получить наши комментарии по этим претензиям", – рассказал Соколюк.

Инициатором требования стала Польша. "Польша выявила граждан Украины, у которых было более одного законно выданного паспорта, иногда с измененными личными данными, что могло позволить им оставаться в ЕС более разрешенных 90 дней в течение 180-дневного периода", – говорится в документе Еврокомиссии.

Однако в ГМС говорят, что у Евросоюза есть вся необходимая информация, чтобы отслеживать таких нарушителей.

"Для пограничника ЕС нет проблемы подсчитать 90-дневный период, если он располагает данными о въездах и выездах гражданина Украины по разным паспортам. Мы еще когда разрабатывали паспорта, предусмотрели это: в украинском паспорте есть номер записи в госреестре, закрепленный за человеком. И даже если человек изменит свое имя и фамилию, сделает новый паспорт и т.д. – этот номер останется неизменным", – пояснил Соколюк.

Контекст:

  • Практика получения второго загранпаспорта для рабочей необходимости или удобства при оформлении виз действовала в Украине и до введения биометрических загранпаспортов. "Европейская правда" отмечает, что возможность получать два загранпаспорта есть у граждан многих стран мира (включая Польшу), а также других государств, имеющих безвизовый режим с ЕС – в частности, Молдовы. Однако рекомендация Еврокомиссии об отмене этой практики касалась только Украины. 
  • Совет ЕС утвердил механизм приостановления безвизовых режимов с третьими странами в феврале 2017 года. ЕС оставляет за собой право вернуть визы для любой страны, которая превращается в источник миграционной угрозы. Кроме того, причиной для возможной отмены безвиза может стать откат в проведении реформ.
  • 11 мая 2017 года Совет Европейского союза принял решение об отмене виз для краткосрочных поездок для граждан Украины. Через месяц безвизовый режим вступил в силу. 
  • 6 октября 2020 года в Брюсселе прошел отложенный из-за пандемии коронавируса саммит Украина – ЕС. В Европейском союзе заверили, что безвизовому режиму ничего не угрожает, так как Украина выполняет все необходимые критерии.

 

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Украинское посольство в Австралии приостановило прием граждан до 18 октября

Посольство Украины в Австралии приостанавливает прием граждан до 18 октября текущего года.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-служба дипведомства.

"В связи с продлением в Австралийской столичной территории локдауна вплоть до 15.10.2021 г. консульский прием граждан в Посольстве Украины в Австралии будет приостановлено до 18.10.2021 г", - следует из сообщения.

Подчеркивается, что в случае возникновения ситуаций, требующих немедленной реакции консульства, необходимо звонить на горячую линию по номеру мобильного телефона: 0452664592. 

Источник

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кабмин утвердил соглашение с Италией о признании и обмене водительских удостоверений

Кабинет министров Украины утвердил соглашение с правительством Италии о взаимном признании и обмене водительских удостоверений.

Решение было принято на заседании правительства в среду 17 ноября.

Напомним, 20 июля Украина и Италия  подписали новое соглашение  о взаимном признании и обмене водительских удостоверений, после того, как предыдущее соглашение  прекратило действовать  с 1 июня. Она будет действовать 5 лет. 

Соглашение позволит обменивать свои национальные водительские удостоверения на аналогичные документы страны проживания гражданам Украины, легально проживающим в Италии, и законно проживающим в Украине итальянцам.

Владелец украинского водительского удостоверения сможет обменять его на итальянское без сдачи теоретических и практических экзаменов и внесения соответствующей платы.

Источник

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подання на туристичну візу до США скасовано: посольство відмінило всі співбесіди, включаючи грудень

Офіційна інформація від Посольства США:

Ми розуміємо вашу стурбованість через ситуацію з візами та подорожами під час постійного впливу пандемії коронавірусу (COVID-19). Ми цінуємо ваше терпіння та розуміння безпекових пересторог у процесі відновлення наших звичайних послуг. Хоча ми і намагаємося призначати якомога більше співбесід розуміючи необхідність дотримуватись заходів безпеки та розподіляти ресурси, Посольство США в Україні поки не працює у звичному режимі надання візових послуг. Наразі ми обробляємо усі категорії імміграційних віз, але не маємо змоги призначати регулярні співбесіди на отримання туристичних та бізнес віз.

Ми відкрили невелику кількість призначень співбесід для студентських віз та віз підкріплених петиціями, однак період очікування співбесіди може збільшитися через обсяги накопичених необроблених справ.

Президент Байден оголосив, що Сполучені Штати долучаються до всесвітньої політики регулювання повітряних подорожей. Пріоритетним аспектом цієї політики є здоров’я та захист громадян та постійних мешканців США, а також тих, які відвідують нашу країну. Починаючи з 8 листопада, усі негромадяни та неіммігранти (особи, які не є громадянами США та постійними мешканцями, або подорожуючими до США на підставі імміграційної візи), які подорожують до США авіа сполученням, повинні надати докази вакцинації у відповідності до постанови Директора Центру контролю та профілактики захворювань США (CDC) перед тим, як сісти у літак, що летить до США. Детальна інформація про те, що вважається повною вакцинацією знаходиться на сторінці веб сайту CDC.

Повністю вакциновані подорожуючі повинні до посадки в літак надати негативний вірусний тест, який зроблений протягом 3 днів до моменту подорожі до США. Це стосується всіх подорожуючих – громадян США, постійних мешканців США (LPR), та іноземців. Для посилення захисту, невакциновані подорожуючі – громадяни США, постійні мешканці США (LPR), та, у виключних випадках, невелика кількість невакцинованих іноземців – повинні будуть пройти тест протягом 1 календарного дня до моменту подорожі до США. Додаткова інформація про це знаходиться на веб сайті СDC.

Пасажирам потрібно буде надати докази про вакцинацію, а представники авіаліній повинні будуть:

Звірити ім’я та дату народження пасажира з інформацією на документі про вакцинацію.
Пересвідчитись, що документ був виданий офіційними органами (напр. закладами охорони здоров’я, урядовими структурами) у країні, де проводилась вакцинація.
Перевірити основну інформацію, щоб переконатися чи відповідає пасажир визначенню CDC щодо терміну «повністю вакцинований»: тип на назва вакцини, кількість отриманих доз вакцини, дати проведення вакцинації, місце проведення вакцинації (пункт вакцинації, заклад охорони здоров’я).

Авіалінії не повинні надавати права сісти в літак пасажирам, які не відповідають цим вимогам, або якщо їх тест на COVID-19 є позитивним.

Джерело: офіційний сайт посольства США в Україні

 

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Дании поймали украинского дальнобойщика с тремя картами водителя. Общий штраф просто огромный

Сотрудники подразделения грузовых автомобилей (Tungvogncenter Øst) полиции Центральной и Западной Зеландии задержали украинского водителя, который хранил дополнительные карты в холодильнике. Об этом Логист.Today узнал из сообщения, опубликованного пресс-службой Полиции Дании.

23 ноября патруль из Tungvogncenter Øst проводил плановый контроль автомагистрали Кеге-Бэй. В какой-то момент инспекторы остановили для проверки фуру с латвийской регистрацией под управлением украинского водителя.

Анализ записей тахографа вызвал в инспекторов подозрение, что во время рейса украинец использовал более одной карты водителя. По этой причине правоохранители решили провести обыск грузового автомобиля. Как оказалось, это было хорошей идеей. В холодильнике грузовика сотрудники Tungvogncenter Øst обнаружили две дополнительных карты. В итоге водитель признался в использовании чужих карт.

Сопоставив данные тахографа с учетом новых обстоятельств (три карты, которые использовал украинец), инспекторы пришли к выводу, что имело место серьезное нарушение установленных норм труда и отдыха водителя.

«Данные различных водительских карт показывают, что водитель в течение нескольких дней проехал более 35 часов, не отдыхая в достаточном количестве. Другой период показал, что максимальный ежедневный отдых составлял 59 минут. Совершенно безответственно водить машину так, чтобы рисковать своей жизнью и жизнью других людей. Когда вы не отдыхаете, у вас более медленное время реакции, а когда вы к этому добавляете тяжелый грузовик и высокую скорость, то получается действительно плохая комбинация. Требуется всего несколько секунд невнимательности, чтобы все закончилось совсем плохо»

Хенрик Фобиан, глава Tungvognscenter Øst в полиции Центральной и Западной Зеландии

В результате за выявленные нарушения украинский водитель был оштрафован на 60 тыс. датских крон (примерно 8,1 тыс. евро), а латвийская транспортная компания – на 226 тыс. датских крон (примерно 30,4 тыс. евро). Датчане также подчеркнули, что перевозчику очень повезло, что из проверенных 28 дней грузовик стоял целых 15 суток. Если бы водитель работал в подобном режиме целый месяц, размер штрафа вырос бы в несколько раз.

Логист.Today напоминает, что в ноябре прошлого года сотрудники ITD из Познани выявили водителя грузовика, который использовал четыре карты для регистрации своего рабочего времени.

Узнать подробности можно из материала «ITD задержала водителя грузовика с четырьмя картами».

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полностью осилил данное интервью. Что рассмешило. По пунктам:
1. Собираются проверять гражданство у человека. КАК и каким образом, если сама говорит вначале, что будут запрашивать посольства. НО...посольства/генконсульства вообще не отвечают на подобные вопросы, если человека не разыскивают по Интерполу/Европолу. Мало того, сама ГМСУ не отвечает на вопросы по гражданства человека, если запрашивает на само лицо, которого интересует гражданин ли он/она Украины или нет. Примеров более чем достаточно.

Далее дама говорит, что выяснять наличие у человека иного гражданства будет решать "оперативным путем СБУ". Сорри, а это как и в рамках какого производства (оперативно-розыскной деятельности, уголовного производства или что). Т.е. полностью незаконная деятельность в данном вопросе. Очень бы хотелось получить развернутый  ответ на данный вопрос. Кроме того, она говорит с одной стороны - без согласия человека мы ничего делать не будем, а с другой - будем. Это как с вакцинацией - с одной стороны можно, а с другой стороны нельзя, т.к. полностью противоречит Конституции Украины и ее законодательстве. В нормальных государствах человек САМ указывает свои иные гражданства, если таковые имеются. А пример Великобритании, Канады, США, ФРГ и многих других, которые высылали (не путайте с депортацией и выдворением) человека со всей семьей за такое укрывательства важной информации более чем достаточно. При том, что дети были рождены в данных государствах и иную родину не видели никогда.
"На сегодняшний день у нас нет полномочий делать запрос в страну предварительной гражданской принадлежности человека". Это ЧТО???? А как же ранее выданая информация, что будем делать запрос? "Вы уж определитесь Вам шашечки или ехать".

Кроме того не понятен вопрос в отношении лиц, кто уже занимает соответствующие должностные посты в Украине и кандидаты на подобные посты. Очень бы хотелось посмотреть реальные примеры работы ГМСУ с действующими чиновниками и депутатами, которые имеют гражданство Румынии, Венгрии, Государства Израиль, США. А пример господина Романа Насирова - вообще какой-то оксиморон. Товарищ имеет гражданство Великобритании и Украины. При том, что для получения гражданство Британии нужно прожить 5 лет, иметь ILRБ знания языка уровня В1 (минимум) и...не отсутствовать в Британии более 270 дней за 5 лет. И собственно интересует, что сделано?

2. Иностранные студенты и учащиеся. Вот тут тоже масса интересного. В любом нормальном государстве иностранный студент имеет право работать не более 20 часов в неделю в период учебы и более этого времени в период каникул, но в рамках действующего законодательства соответствующего государства. Но, дама вообще не понимает, о чем речь идет, и что для этого нужно сделать, чтобы такой проблемной ситуации не было. В указанных выше государствах очень быстро все решили - студент, который работает вместо учебы (а это уже нарушение целей, которые студент декларировал и целей, которые он преследует) отправляется домой, виза аннулируется, а работодатель платит НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ШТРАФ. Т.е. совсем не выгодно.

3. Никогда не занимался трудоустройством за рубежом, но их законодательство в этом плане знаю очень неплохо. Само получение на работу в Украине связанно с большим количеством бюрократических проблем и не важно визовое государство к Украине или безвизовое. А все это порождает коррупцию “в самых лучших ее проявлениях”. Далее, одним из важных критериев получения разрешения на работу в любом государстве является знание языка. Если брать опыт Великобритании, США, Франции, ФРГ, Израиля и т.д., то требование одно – уровень языка не ниже В1. И хотя в программе “Синяя карта” не написано, что нужно знание языка, но без него не пройти собеседование в посольстве/генконсульстве на получение данной визы. Не говоря уже о рабочих визах. И это кроме самого контракта, которые очень тщательно проверяется. Государства типа Польши я вообще не рассматриваю. Там все не так...из-за того, что граждан Украины считают там...Ладно не буду развивать дискуссию по польскому направлению.

4. Фиктивные/коммерческие браки. Тут не все так однозначно, как рассказывает тут руководитель ГМСУ. Ранее на территории ЕС брак за сутки был в Дании в начале нулевых), когда пара, как правило их ФРГ приезжала в Данию, а потом подавала документы в Аусландербихёрде (Ausländerbehörde), т.е. без оформления визы жены. Чиновников в Германии это ОЧЕНЬ злило, т.к. их пытались просто обмануть. Приезжали ведь по туристической или гостевой визе. На лицо обман в полном смысле этого слова, т.к. декларированы были иные цели для въезда. Потом эту “лавочку” прикрыли. Сейчас это занимает около 3-х дней. Есть нечто подобное в США (типа Лас-Вегас), но опять же это отдельные территории. Во всем мире вопросы проверки на фиктивные отношения уже ОЧЕНЬ давно отработаны. При получения визы требуются определенные доказательства отношений (определенные совместные фотографии, переписка, материальная помощь, подтверждение совместного отдыха, распечатка звонков и т.д.), если этого нет, то визу получить будет весьма и весьма проблематично. И когда человек УЖЕ в государстве, то проверку отношений осуществляют органы полиции или миграционной службы. Узнать у соседей, как и где люди проживают. На этом этапе редко встречается интервьюирование супругов. Нет, конечно, если супруге из Украине 55, а ее мужу 28 и встретились они впервые только на свадьбе, то тут не нужно быть Сократом или Курчатовым. И так все понятно, что брак фиктивный.

5. Выяснить, что у иностранца есть браки за рубежом. Это выяснить практически нереально. Гражданин, допустим, условной Нигерии или Вьетнама имеет семью дома свою семью. Кроме этого он зарегистрировал новые отношения еще в Китае, Британии, Аргентине и далее по списку. Как и каким образом ГМСУ/органы РАГСУ/СБУ/МИДУ смогут проверить, что при регистрации брака у него нет семей во всех этих и иных государствах. Да никак. Даже если сильно захотят. А потом получив ПМЖ, человек расторгает брак и завозить свою настоящую семью. Считал и считаю, что за фиктивный брат нужно возбуждать уголовное дело. Опять же, как иных цивилизованных государствах, т.к. цели которые человек декларирует не совпадают с целями, которые он преследует. Но это лично мое отношение.

6. Проведение предварительного интервью. Еще один прокол у дамы. Во-первых, ОЧЕНЬ редко проводится. Во-вторых, на каком основании человека ПОСЛЕ въезда буду интервьюировать??? Это делается ДО, а не после. А что говорит нам ст. 8 Европейской Конвенции О защите прав человека и основных свобод: Право на уважение частной и семейной жизни”? Желательно ей ее почитать.

7. По поводу детей. Что устанавливая отцовство матери сами идут на эту схему. Такое есть и за рубежом. Но там существует генетическая экспертиза, которая с точностью установит, чей ребенок. А в Украине стоимость подобной услуги может достигать до 8.000 долларов США. Для бедных стран – дешевле, естественно. Т.е. дамы умышленно идут ради таких денег на преступление. Обман, как-никак.

8. Кроме того, я без труда смогу подготовить семейную пару на прохождение подобного интервью. Вопросов обычно более 70 не задают. Так что провести проверку на фиктивные отношения – это больше в теории, а не на практике. Это в Посольстве ФРГ регулярно проверяют на фиктивность отношений, если брак “свежий” менее 3-х лет, когда семья выезжает по немецкой или еврейской иммиграции или в Великобритании – менее 2-х лет. Процедура простая – супругов разводят в разные комнаты и задают одинаковые вопросы. Ответы фиксируются. Потом супруги расписываются в документах, что все верно зафиксировали. Далее выносят соответствующее решение. А так – как и писал выше, проверяют расспросом соседей. И это быстрее дает точную информацию. Ну есть еще способы проверить.

9. Теперь по образованию. Важные моменты она просто недоговаривает. Нужно просто понимать, что в Украину едут самые бедные, у кого нет денег оплатить обучение в США/Канаде/Великобритании/Франции/ФРГ, даже Испании. Был бы удивлен, если бы в Украину приехали учиться из этих государств. Сравнивать образование (качество и некоррупционность) полученное в Украине и в США, уверен, никто не собирается. Естественно многие, приезжая на родину не могут подтвердить свои дипломы и добирают различными курсами.

10. Теперь пройдемся по волонтерству. И тут дама попала в цель. Я с ней полностью согласен, т.к. во всем мире получают этот тип визы избирательно, а не как у нас. Т.е. если у лица есть похожая изначально полученная специальность, либо опыт работы в данной области, либо вообще необходим опыт именно в данной области. За волонтерскую деятельность никто ничего не платит. И, естественно, возникает вопрос, на что человек будет жить, когда приедет. Пример такой деятельности найти в Украине – не сложно. “Мормоны”(члены Церкви Иисуса Христа Святых последних дней) – подростки и молодые люди из США, которым нужен опыт работы, для того, чтобы поступить в колледж.

11. Теперь по озвученной Главой ГМСУ ситуации с беженцами. Если сравнивать ситуацию с приемом беженцев в Украине и даже в той же Польше, то у нас ситуация намного хуже. Желающие могут просто посмотреть статистику не по поданным заявлениям, а по полученному статусу. По вопросу получения помощи для беженцев от Украины – тут вообще мы “задних пасем”. Обычные люди- граждане Украины не могут получить помощь, а что уж говорить о беженцах (те, кто УЖЕ получили), не говоря уже о заявителях. С последними все вообще плохо. Особенно, если досконально знать о получении статуса в тех же Великобритании, США, Канаде, ФРГ. Даже Франции и Испании, ситуация с заявителями и с самими беженцами гораздо лучше, чем в Украине. О том что беженцы могут получить высшее образование в Украине, тем более бесплатно – это вообще сказки. Вероятность получения высшего образования в Великобритании/США/Канаде/ФРГ/Испании/Франции/Норвегии/Швеции даже не на порядок выше. Мой клиент, получив статус беженца в одном из этих государств, без проблем бесплатно получил высшее образование за счет государства. И не только он, но члены его семьи. И таких примеров у меня более 100. Т.е. сравнивать вообще не стоит.

12. По поводу того, что сельсоветы выделяют жилье и предоставляют работу – хотелось бы конкретики, а не “взагали позаголям”. Как и о ситуации на заводе. Дело в том, что беженцам в Украине (в отличие от других государств) практически ничего не дается. С чего им жить, если не работать? Они хватаются за любую работу, чтобы хотя бы иметь знание языка + опыт работы. О том, что они быстренько побежали и устроились к своим земляками – возможно вполне. А вот то, что они ничего не делают и просто ленятся – могу сказать только словами бессмертного Станиславского – “НЕ ВЕРЮ”. Украина нищее государство и не платит бенифиты/социалку/велфер, чтобы на них можно было бы шиковать. На эти копейки и наши люди прожить не могут, у которых жилье есть, родственники иногда помогают и т.д. А тут беженцы.

13. По поводу последних слов – вообще смешно. После того, как просто отжимают бизнес, как коррупция проникла во все отрасли жизни, как суды принимают заведомо неправедные решения, а добиться правды и отстоять свои законные права (если судишься с депутатом/правоохранителем/или “богатеньким Ричем” практически вообще из разряда фантастики. После всего этого верить, что в Украину будут вкладывать инвестиции, нужно быть вообще, как сказал Г. Уэллс “кремлевским мечтателем”.

Все это яркий показатель того, что при первой же возможности люди стремятся крепко любить Украину, но из очень далека.

А вот и само интервью с Главой Государственной миграционной службой Украины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Биография у мадам интересная. Она вдруг в 2018 году появилась на неплохой должности и потом стала главой ГМСУ. И что она умного может сказать? Картонное государство. 

Зато муж у мадам в интересном месте работает (4) Поиск | LinkedIn  Державну міграційну службу очолила Наталія Науменко. Що про неї відомо (suspilne.media)

Короче интересно кто чей родственник или кум...

Изменено пользователем Art777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Art777 сказал:

И что она умного может сказать? Картонное государство. 

:icon_thumbs_up::rolleyes:

1 час назад, Art777 сказал:

Короче интересно кто чей родственник или кум...

Даже возражать не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Осилил и это интервью...за 2 раза. Теперь по-пунктно:

1.       В 2020 году в Украине выявлено ВСЕГО (!!!!) 4.200 “нелегалов” на всю Украину. Такое “большое количество выявленных нелегалов” вызывает вопрос – а почему так “много”? Если взять статистику по Польше, то за 2020 год выявлено гораздо больше нелегалов (https://poland-consult.com/novosti/polsha/proverki-inostrantsev/pip-proverki-2020.html#obschie-cifry?utm_source=table_of_content), а тут всего 4.200. В Чехии за этот же 2020 год выявлено 7.093 нелегала (https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/ukraincy-lidirujut-v-chehii-po-kolichestvu-neleg-378138/). Я не беру статистику по иным государствам Европы, типа Франции, Великобритании, Германии. Я беру данные только по государствам хотя бы примерно равные Украине (не в плане ВВП, экономики и вообще уровня жизни населения). По каким причинам на всю Украины ВСЕГО выявлено 4.200 человек. У меня лично напрашивается определенный вывод.

2.       Принято решение о принудительном выдворении 2.235 человека и отправлено на родину (как я понял) всего 75 человек. Это шутка?

3.       Зачем иммигранту знать историю Украины на момент иммиграции? Если брать основные иммиграционные программы типа профессиональной иммиграции (различные федеральные и провинциальные программы в Канаде, иммиграцию высококвалифицированных специалистов в Великобритании/ФРГ/Ирландию/ФРГ/Польшу/Чехию/Австралию и далее по списку, инвестиционные программы) то там совсем иные требования к иммигранту. Основные – соответствующий возраст (обычно до 40 лет, хотя есть и исключения), образование (высшее, среднее-специальное или средне-техническое), опыт работы по специальности, знание соответствующего языка не ниже В1, документы о несудимости. Есть отдельные требования национального законодательства (типа бизнес-плана, утвержденного соответствующими органами на местах). Но это уже не столь важно. И у них есть соответствующая система поинтов (баллов). Смог набрать – молодец. Не смог – ищи иные иммиграционные программы или иные государства. А об истории государства – вообще нигде нет никакой речи. История государства, политическая система и иные вопросы, а так же показатель лояльности к законодательству государства необходима только, когда человек подает документы на гражданство. Пример – мое любимое Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии. Есть определенный пакет документов, которые подается для получения гражданства этого государства. Одно из них “Life in the UK”. А для получения временного вида на жительство или постоянного вида на жительство такое не требуется. Так что это больше похоже выдать желаемое за действительное. Со всем остальным – согласен.

4.       Теперь по поводу трудоустройства в Украине. Ранее я уже не одну сотню раз писал, что в цивилизованных государствах (к коим Украина не относится), необходим рабочий контракт и разрешение на работу от соответствующей организации (типа Министерства труда). В ряде случаев требуется, чтобы работодатель имел соответствующую лицензию и был аккредитован в иммиграционной службе. В ряде случаев работодатель получает сам для работника лицензию/разрешение на работу. Что же в Украине??? А у нас все это сильно забюрократизировано. Нужно чтобы работодатель, тебя не просто захотел и оформил документы, нужно он просто выбросил свои деньги и потратил время не на работу, а на беганье по инстанциям. Либо нанял соответствующего человека. Мало иметь иметь рабочий контракт и разрешение на работу. Нужно еще получить ВНЖ на основании всего этого. Но, это нормально было бы...если все это действовало хотя бы 2-3 года. НО...у нас это нужно продлевать ежегодно. А все это создает замечательную почву для коррупционные схем. А рабочую визу, даже при наличии всех оснований могут и не продлить. И скажите, что я не прав, если занимаюсь вопросами иммиграции (и только иммиграции) 24 года.

5.       По поводу одновременного получения разрешения на работу и вида на жительства. Идея хорошая, но что будет в действительности – не понятно. Особенно с учетом реалий Украины.

6.       Теперь к моей любимой теме. К теме получения статуса беженца в Украине. То о чем я писал и говорил, и консультировал не одну тысячу раз – Украина “пасет задних” в этом вопросе и кому-кому, а госпоже Науменко это очень хорошо известно, как чиновнику непосредственно руководившей в ГМСУ этим вопросом. А о том, как и каким образом рассматриваются заявления и в ГМСУ и в судах я вообще помолчу, т.к. это входит в диссонанс по процессу и процедуре рассмотрения подобных дел не только в Великобритании, США, Канаде, ФРГ, Австралии, но даже в тех же Польше и Чехии. Желающих проверить мои слова (настоятельно это рекомендую) отсылаю к официальной статистике о количестве заявителей пол государствам (и не только) и по количеству лиц, кто непосредственно получил статус беженца/гуманитарный статус/статус дополнительной защиты по этим государствам.

7.       По поводу возвращения лица, получившего статус беженца на родину или в государство своей гражданской принадлежности, от которого он получил данный статус. На самом деле в большинстве государств, кто действительно предоставляет статус беженца уже давно отработана процедура, которая помогает решить данный вопрос. Это отработано как теоретически (отсылаю к книге Гая Гудвина Гила “Статус беженца в международном праве”), так и практически (действия погранслужб, иммиграционных служб и судов), т.е. проблем никаких нет.

8.       Далее законность или незаконность работы выходцев Средней Азии, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, а так же государств Африки можно узнать только когда существует полноценная и отработанная система проведения проверки и контроля. Если же выявлено за 2020 год ВСЕГО 4.200 нелегалов, то говорить обо всем этом не приходится, т.е. и система и выявления, и проверки, и выдворения, и депортации таких лиц просто отсутствует. Особенно если сравнивать как это все работает в других государствах. Нет, рассказывать, что нелегалов там нет было бы обманом. Но, если перефразировать слова Глеба Жиглова, то “а нарушение иммиграционного законодательства определяется не наличием нелегалов, а умением соответствующих органов их выявлять и бороться с ними”. Это касается если сравнивать с результатами работы той же Польши и Чехии, не говоря уже о работе иммиграционных служб других государств. Например, в той же Великобритании нелегал сможет легализоваться только после 20 лет постоянного проживания. Да и то, если платит налоги и при наличии еще ряда оснований. Получить же визу в США, Канаду, Великобританию, Австралию семье нелегала практически не реально. Если только они сознательно не будут лгать. Но если выявят (а это выявится обязательно), то пожизненный бан обеспечен, даже если нелагал легализуется и получит статус гражданина.

9.       “Мы должны понять, из каких стран эти мигранты, как сюда попали и что здесь делают. Думаю, что в 2022 году мы сможем разобраться с этой ситуацией”. Ну не будет этого. И госпожа Науменко сама это прекрасно знает, что это неправда. Не нужно тешить себя иллюзиями. Не разобрались же Home Office в Великобритании, Ausländerbehörde В Германии, United States Citizenship and Immigration Services в США. Сравнивать же их работу с работой ГМС Украины вообще не стоит.

10.   Теперь по студентам. Практически во всех государствах студенты имеют право работать 20 часов в неделю в период учебы и гораздо больше этого времени в период каникул. Вопрос же выявления студентов, которые приехали по учебной/студенческой визе, но вместо учебы нелегально работают – может решиться очень быстро. Если сами деканатыв ВУЗах будут подавать соответствующие списки этих людей. И ГМС просто будет аннулировать им визы. Именно так и поступают за рубежом.

11.   Как и каким образом ГМС будет запрашивать посольства, МИД,  МВД, миграционные службы о гражданстве лица, если само лицо не в розыске в Интерполе, не совершило никаких противоправных действий? Я не могу вспомнить ни одного случая за свою большую практику, когда эти органы отвечали. А с учетом того, как и каким образом у нас  “сливается” информация в виде баз данных, то это очень серьезно будет бить по человеку, по его интересам. Если же эта информация будет передана властями США/Канады/Великобритании/ФРГ и т.д. и потом она будет слита в СМИ (а тут уж не сомневайтесь в этом), то человек подаст такой иск к этой организации (его адвокаты просто порвут в суде эту службу), что никто больше никакой информации передавать не будет, если только не в рамках уголовного судопроизводства. Так что это тоже вызывает ряд вопросов.

12.   “Миграционная служба как владелец определенных баз данных всегда стоит на защите персональных данных граждан. Мы стараемся никогда не комментировать отдельные кейсы людей. Это не зависит от фамилии того человека, которого вы назвали. Это просто принципиальный вопрос. В то же время подчеркну, что в вопросах, касающихся национальной безопасности страны, мы всегда тесно и чрезвычайно оперативно сотрудничаем с другими правоохранительными органами, и в случае необходимости им будет предоставлена любая имеющаяся у нас информация по этому вопросу”. Вы серьезно?????? А как насчет получения гражданства Украины уголовными элементами? И стоимость за такую услугу колеблется от 50.000 до 300.000 долларов США. Или этого не было? Очень бы хотелось услышать комментарии по этому поводу. Лишены ли эти лица гражданства Украины? Понесли ли сотрудники ГМС уголовную ответственность да такие преступления (надеюсь, ни у кого не вызывает сомнений, что получение этими лицами гражданства Украины является, действительно угроза национальной безопасности Украины)?

Очередное интервью главы ГМС Украины, госпожи Натальи Науменко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...