Иммиграция через получение статуса беженца...

[Dag]

А как у вас оказался две паспорта с разными фонетическими изминениями?

 

Разве я говорил что у меня 2 паспорта?

Вот схема как сделать 2 паспорта в Беларуси:

В паспортах пишут имя-фамилию-отчество на русском и белорусском языке, к примеру по русски: Андрей Андреев, по белоруски: Андрэй Андрэеў, соответственно в латинской транскрипции получается 2 варианта написания имени и фамилии, с русского или белорусского языка. Как правило когда получаешь первый паспорт латинскую транскрипцию пишут с белорусского языка, а когда получаешь следующий паспорт то можно просить другую транскрипцию, говоришь типа что хочешь с русского языка, указываешь новую транскрипцию в заявлении и изменяешь ее. По закону, латинскую транскрипцию можно изменить один раз только, но знаю случаи когда люди по несколько раз меняли транскрипции (через знакомых в паспортном столе), допустим если была депортация из ЕС и запрет на въезд в шенген, то с помощью изменения транскрипции этот запрет обходят и открывают визы, но если в шенгене пальцы снимут, то запрет сразу всплывет, а так знаю много кто катается по шенгену имея запрет на въезд.

[fregat222]

Сейчас прохождении биометрии есть в посольствах Британии, Чехии, США. Могу ошибиться, но вроде Канады, Испании и Франции.

[fregat222]

Судя по ]]>этой статье]]> сирийцы идиоты, если отказываются от получения статуса беженца во Франции и хотят именно в Британию... почему-то. Что и требовалось доказать. Думаю эти граждане южного государства кое-что знают, если не хотят получать статус во Франции (ни в других государствах), а хотят его получить именно в Британии.

[Dag]

Судя по <noindex>этой статье</noindex> сирийцы идиоты, если отказываются от получения статуса беженца во Франции и хотят именно в Британию... почему-то. Что и требовалось доказать. Думаю эти граждане южного государства кое-что знают, если не хотят получать статус во Франции (ни в других государствах), а хотят его получить именно в Британии.

 

 

Эти сирийцы в Польше-Литве не были, им бы тогда Франция раем показалась. А в Британию рвутся не потому что хотят остаться там, Британия для них как транзит, курс они держат на Канаду-США.

[fregat222]

Эти сирийцы в Польше-Литве не были, им бы тогда Франция раем показалась. А в Британию рвутся не потому что хотят остаться там, Британия для них как транзит, курс они держат на Канаду-США.

А откуда Вы это знаете??? Они что всем это рассказывают? Кстати, и как насчет Дублинской конвенции в этом плане?

[Dag]

А откуда Вы это знаете??? Они что всем это рассказывают? Кстати, и как насчет Дублинской конвенции в этом плане?

 

Живу в Европе давно, документы получал через убежище, много приходилось общаться с сирийцами, пакистанцами, иранцами и.т.п. - у всех главная цель это попасть в Англию, но не потому что они хотят там жить, с Англии есть варианты попасть в Канаду. Каким способом они детально не уточняли, но на сколько понял это через морской путь или через аэропорт по левым паспортам (в Англии левый паспорт приобрести гораздо легче чем в Европе).

 

Относительно Дублинской конвенции - что Вы конкретно имеете ввиду? Если Вы не в курсе, то Дублинская конвенция не имеет ни какого отношения к США и Канаде!

[fregat222]

Относительно Дублинской конвенции - что Вы конкретно имеете ввиду? Если Вы не в курсе, то Дублинская конвенция не имеет ни какого отношения к США и Канаде!

По Дублинской конвенции определяется "ГОСУДАРСТВО, ОТВЕТСТВЕННОЕ ЗА РАССМОТРЕНИЕ ХОДАТАЙСТВ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ УБЕЖИЩА, ПОДАННЫХ В ОДНОМ ИЗ ГОСУДАРСТВ — ЧЛЕНОВ ЕВРОПЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА". Если первое государство на пути господ сирийцев Франция, то только последняя будет отвечать за рассмотрение заявлений, а не Великобритания. Так что кое-что, кое-где я чуть-чуть знаю.

[Dag]

По Дублинской конвенции определяется "ГОСУДАРСТВО, ОТВЕТСТВЕННОЕ ЗА РАССМОТРЕНИЕ ХОДАТАЙСТВ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ УБЕЖИЩА, ПОДАННЫХ В ОДНОМ ИЗ ГОСУДАРСТВ — ЧЛЕНОВ ЕВРОПЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА". Если первое государство на пути господ сирийцев Франция, то только последняя будет отвечать за рассмотрение заявлений, а не Великобритания. Так что кое-что, кое-где я чуть-чуть знаю.

 

Извините, но в моих постах Британия упоминается всего лишь как транзит и ни кто там не собирается задерживаться, поэтому они и рвутся туда не смотря на Дублин. О Дублине они знают не хуже меня и Вас, им главное попасть в страну и остаться там на свободе и тогда они смогут продолжить путешествие за океан.

[fregat222]

Извините, но в моих постах Британия упоминается всего лишь как транзит и ни кто там не собирается задерживаться, поэтому они и рвутся туда не смотря на Дублин. О Дублине они знают не хуже меня и Вас, им главное попасть в страну и остаться там на свободе и тогда они смогут продолжить путешествие за океан.

Ну тогда, как Вы прокомментируете саму статью о ЖЕЛАНИИ получить статус беженца сирийцами именно в Британии.

[Dag]

Ну тогда, как Вы прокомментируете саму статью о ЖЕЛАНИИ получить статус беженца сирийцами именно в Британии.

 

Так а что им еще остается говорить? Сказать что хотим попасть в Англию, потому что от туда легче попасть в Канаду или США!? Вот и говорят что хотят убежище в Англии и пытаются всеми правдами и неправдами попасть в Британию, хотя они все знают о Дублине и понимают что шансов нету на убежище в Британии если твои пальцы есть во Франции или в любой другой стране Дублина. Если брать Европу, то на данный момент для сирийцев лучшее место это Швеция, если не ошибаюсь, только там им дают постоянный ВНЖ. А что их ждет в Англии? Вряд ли они найдут там работу быстрее чем в той же Швеции, так как в Англии куча народа из Литвы, Польши и.т.п., в общем кому работать там есть

[fregat222]

Так а что им еще остается говорить? Сказать что хотим попасть в Англию, потому что от туда легче попасть в Канаду или США!? Вот и говорят что хотят убежище в Англии и пытаются всеми правдами и неправдами попасть в Британию, хотя они все знают о Дублине и понимают что шансов нету на убежище в Британии если твои пальцы есть во Франции или в любой другой стране Дублина. Если брать Европу, то на данный момент для сирийцев лучшее место это Швеция, если не ошибаюсь, только там им дают постоянный ВНЖ. А что их ждет в Англии? Вряд ли они найдут там работу быстрее чем в той же Швеции, так как в Англии куча народа из Литвы, Польши и.т.п., в общем кому работать там есть

Мне только одно не понятно: "Ну откуда Вы лично это знаете, что у них на уме?". Если нет фактов, то сорри, тема переходит в разряд домыслов. А как говорится, замысел без умысла - домысел. Поэтому тема будет закрыта, чтобы не переходить во разряд флуда и ОБС.

[Dag]

Мне только одно не понятно: "Ну откуда Вы лично это знаете, что у них на уме?". Если нет фактов, то сорри, тема переходит в разряд домыслов. А как говорится, замысел без умысла - домысел. Поэтому тема будет закрыта, чтобы не переходить во разряд флуда и ОБС.

 

Я высказал свое мнение исходя из личного опыта и общения с теми же сирийцами. Что было конкретно у тех сирийцев во Франции, я вам сказать не могу. Но могу сказать что было на уме у тех с кем я общался, все они бредили Канадой и курс держали на Англию лишь потому, что от туда есть варианты нелегально попасть в Канаду.

[Stells]

Вопрос следующий. Правильно ли я понял, что криминальные преследования не являются основанием для получения статуса беженца? Т.е. по ним никого и никуда не берут?

[Сибирский валенок]

Вопрос следующий. Правильно ли я понял, что криминальные преследования не являются основанием для получения статуса беженца? Т.е. по ним никого и никуда не берут?

Отчего же, вон Березовскому и Литвиненко Англия дала убежище, хоть и покойнички оба, одного чайком с полонием напоили а второго задушили люди Путина в отместку!

[Stells]

Я прочитал статью автора темы, поэтому такой вопрос. Березовский и Литвиненко, как я понимаю, заявляли о политических преследованиях, я то от политики далек...

[fregat222]

А Вы когда-нибудь в своей жизни видели, чтобы в РФ или в Украине или еще где-нибудь власть в открытую признала, что преследует человека по политическим мотивам. Я за свои 45 лет - никогда такого не видел. Обычно если человек начинает заниматься усилено политической деятельностью, то статья в УК ОЧЕНЬ быстро находится для него и/или членов его семьи.

[Stells]

Это понятно, что не признает. Но сам Березовский просил убежища, видимо, мотивируя это политическими преследованиями?

Я просто прочитал Вашу статью, поэтому вопрос и возник. Если преследования носят криминальный характер - оснований просить убежища где-либо нет?

[fregat222]

Это понятно, что не признает. Но сам Березовский просил убежища, видимо, мотивируя это политическими преследованиями?

Естественно. Он открыто участвовол в политическом противостоянии Путину. Ну и статья нашлась. Как и что он говорил на интервью - уже никто нам не скажет.

 

Я просто прочитал Вашу статью, поэтому вопрос и возник. Если преследования носят криминальный характер - оснований просить убежища где-либо нет?

Вы все верно понимаете. Просто на человека, занимающегося политикой, будут воздействовать определенными методами, в т.ч. путем уголовного преследования.

 

 

[Stells]

Ясно, спасибо.

[Dag]

Вопрос следующий. Правильно ли я понял, что криминальные преследования не являются основанием для получения статуса беженца? Т.е. по ним никого и никуда не берут?

 

Но есть прецеденты когда люди в принципе и не имели ни какого отношения к политике и были в розыске за совершенные преступления. Но им удалось убедить миграционные власти что их преследовали именно за участие в политической деятельности и получить политическое убежище и избежать экстрадиции на родину. Вот Вам <noindex>пример</noindex>, ранее человек неоднократно судимый за уголовные преступления, скрывался 2 года в Польше по потдельным документах, был задержан полицией по запросу белоруских властей по линии Интерпола, но он смог избежать экстрадиции в Беларусь и получить убежище благодаря своим связям, нашлись люди среди оппозиционных деятелей Беларуси, которые подтвердили его активное участие в политической деятельности и что именно за это его и разыскивают. В интернете можете много информации о нем найти, он основал фонд в Польше, оплатил издание оппозиционной книги и всячески пытался показать что имеет отношение к оппозиции, но на самом деле это не так.

[Stells]

У меня, увы, таких связей нет. Похлопотать некому, в общем. А то, что преследования связаны с общей обстановкой в стране - это же никого не убедит(

[fregat222]

...А то, что преследования связаны с общей обстановкой в стране - это же никого не убедит(

Вы так думаете? Ну что ж... Если Вы целиком и полностью поддерживаете и одобряете проводимую в Вашей стране политику руководства последней, то тогда ... конечно нет, не убедит.

[Stells]

Ну как я могу ее поддерживать, если я из-за нее стою на краю могилы. Наверно все-таки надо пытаться, Вы правы.

[fregat222]

Наверно все-таки надо пытаться, Вы правы.

[fateful]

Мне достаточно часто задают вопрос об иммиграции (получении ПМЖ) в государства Европы через приобретение широко рекламируемого сейчас гражданства Румынии, Венгрии или Польши.

Выскажу свое субъективное мнение по этому поводу.

На мой взгляд — это не самый лучший вариант, т.к.:

Во-первых, самостоятельно сделать это достаточно сложно и поэтому придется обращаться к фирме-посреднику либо лицу-посреднику. Как показывает практика найти компанию или человека, который бы сделал все как нужно и не навредил или, еще хуже, не обманул клиента достаточно сложно. Мне рассказывали немало примеров, когда компания взяла деньги и не выполнила работу. Суммы колебались от 4 до 15 тысяч долларов США.

Во-вторых, мало кто из людей действительно интересуется процедурой получения гражданства, вышеназванных государств. Т.е. клиенту никто фактически ничего не объясняет.

В-третьих, получение гражданства этих государств, не гарантирует, что человек сможет что-либо делать в государствах ЕС, т. к. само получение гражданства не гарантирует ни работу, ни проживание. Данные гражданства гарантирует только беспрепятственное перемещение по государствам ЕС. Я уже не говорю о возможности легально переместить членов своей семьи в Европу. А после того, как Европа хлебнула с лихвой безработицы, то во многих государствах всерьез задумываются на законодательных преградах, на пути трудовой миграции населения из бедных государств ЕС.

Мне кажется, что в самое ближайшее время многие относительно зажиточные государства Европы изменят свой подход к миграции населения из более бедных государств.

Поэтому паспорт Венгрии или Румынии можно рассматривать лишь как возможность более свободного перемещения для его владельца, в связи с отсутствием необходимости получать визы в целый ряд стран. Иммиграционной программой в чистом виде это не является. Поскольку под иммиграционной программой я подразумеваю (и предоставляю клиентам) комплекс мероприятий по легализации пребывания и успешной интеграции в новой стране (жилье, социальное обеспечение, трудоустройство), а, следовательно, для тех кто планирует переезд в какую-либо страну, оформление упомянутых гражданств, вариант не самый лучший.

Прошу не воспринимать данный пост как попытку навязать рекламу своих услуг.

Почему? Разве польский паспорт не дает разрешение работать в любой стране ЕС?