

Nasha777
Чемодан-
Публикаций
2539 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Nasha777
-
Уточним все же, а то возникают недоразумения. Есть $1400 (стоимость уже купленного билета), которую можно "превратить" в билеты авиакомпании КЛМ с любой точкой отправления /назначения и т.д. Т.е. это может быть, скажем, 2 билета по $700...или один за $1400, страны вылета и посещения могут быть любые. Кроме того, Mushu вернет (ну или сэкономит вам) 10% от указанной выше суммы. Все варьируется, единственное условие: вылететь нужно указанной авиакопмпанией не позднее 20 февраля 2015 года. Я правильно поняла?
-
А, дак я думаю, что это пожалуйста. Возможно, это будет сопряжено с привычной нам бюрократической тягомотиной, но по идее, если это добровольно, и нет никаких предпосылок , чтобы отказать, то почему бы и нет..
-
Напишите еще в ветке об авиабилетах. Только еще укажите, откуда и куда рейс, может, кому то актуально будет.
-
Отправить то можно, но процедура должна быть выдержана. Если к Президенту попадет соответствующим образом оформленное дело/заявление, комиссия подготовит текст соответствующего Указа и он посчитает нужным его подписать, то конечно. Если же речь о "кляузах" разного рода, то такая писюлька уйдет если не в мусор, то вниз по иерархии , где будет похоронена... предварительно, конечно, рассмотрена (ой ли?), а потом 99% похоронена.
-
Лично мне не известно ни одного. Я, правда, давно не интересовалась. Но мне кажется, что с тех пор ничего не изменилось и механизм по прежнему отсутствует/не работает. Не удивлюсь, если существует (или появится) какой то показательный процесс, но что то мне подсказывает, что не до этого сейчас....
-
Не должны, а могут. Т.к., если толковать статью, то получается, что добровольное приобретение совершеннолетним гражданином Украины гражданства Канады ( для примера) является основанием для утери? (втрати) гражданства Украины, согласно п.1 ст. 19 вышеуказанного Закона. Как приобретение, так и прекращение гражданства Украины возможно только по Указу Президента. Т.е. Если Вы, скажем, после получения гражданства Канады хотите отказаться от гражданства Украины, то пожалуйста, подавайте заявление в соответствующие органы, и статья Закона выше будет основанием рассмотреть и удовлетворить ваше заявление. Если же вы наоборот опасаетесь, что вас "лишат" укр гражданства в связи с получениям гражданства Канады, то с одной стороны ваши опасения имеют смысл, с другой стороны очень сильно сомневаюсь, что такие слуачи встречались на практике... Мы вообще то наофтопили... Дополню еще своим видением вопрос ( Фрегат, которому было обращение уже где то в отдельной ветке, кажется не раз описывал), что по сути п.1 ст. 19 Закона Украины "О гражданстве" имеет некую коллизию со ст. 25 Конституцией Украины, где говорится о том , что "Громадянин України не може бути позбавлений громадянства...." Всем известно, что Конституция имеют высшую юридическую силу по отношению к другим законам государства. Думаю, что до тех пор, пока данная коллизия не будет устранена, или до тех пор, пока кто нибудь не обратится в Конституционный Суд о толковании п.1 ст. 19 Закона Украины "О гражданстве", граждане Украины могут продолжать приобретать гражданства других стран, без опасения лишения гражданства Украины.
-
Так то оно так, если следовать букве закона. Но на практике, к сожалению, зачастую все оказывается немножечко иначе. Так, например, если той же букве закона следовать, то мобилизация возможна только при объявлении военного положения. Никто не мешает соответствующим органам принять нормативный акт, который будет регулировать вопросы выезда, поднятые в этой теме. И потом мнооогооо времени может пройти, пока такой нормативно правовой акт признают неконституционным ( если еще признают). Потому, действительно, руководствуемся здравым смыслом, читаем/ толкуем законы, но о практической стороне вопроса знать было бы очень даже полезно.
-
G1 можно сдавать без записи (зачастую, во всяком случае, но возможно зависит от места). Зрение проверяют там же, когда сдаешь экзамен.
-
Да точно. Спасибо. О бане ошиблась, т.к. спутала этот срок со сроком с финансовых обязательств спонсора... Больше не буду рыться в первоисточнике сегодня, но раньше точно было ограничение по срокам и для спонсора, (наверняка и сейчас есть временные , а не только в связи с доходом), где говорилось о том, что не можешь спонсировать повторно, если срок взятых в предыдущем спонсировании обязательств не истек... И на супругов это было 3 года.
-
Но , собственно, вопрос oб обязательных сроках совместного проживания как условии сохранения ПР статуса, возник из ситуации Julili. Для нее хочу уточнить, что в ее ситуации это не имеет значения, т.к. не от этого нужно отталкиваться, а исходить из того, что существует 5летний бан на повторное спонсирование (вопросы полов и прочее опускаем).
-
Как я и говорила, с большой вероятностью (не видя документа и не зная ситуации 100%уверенности быть не может), речь в вашем случае идет о продолжительности финансовых обязательств, взятых на себя спонсором. Квебек, действительно, наделен правом варьировать этот срок: "The duration of the undertaking that you sign will vary depending on the family relationship between you (the sponsor or guarantor) and the person sponsored." <noindex>http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/e...nsor/index.html</noindex> Это навскидку... Т.е. речь никак не идет об условности ПР.
-
Миссиссага рассматривает спонсора на предмет его финансового (и не только) соответствия. Вероятно, речь шла о сроке взятых на себя финансовых обязательствах вашего мужа в связи с вашим спонсированием. Но этот срок (3 года) тоже четко прописан на оф сайте, никаких там "на усмотрения".... Возможно, в Квебеке есть свои нюансы, но не думаю, что они имеют глобальные отличия. А условным ПР является 2 года, на протяжении которых супруги должны жить вместе. Как выше уже отметили.
-
Неизвестно, как давно спонсировался мексиканец, он может и не попадать под условный ПР, это правило ввели относительно недавно. А год сепарейтед можно быть и задним числом.
-
Раз запросили оплату, значит, скоро вынесут решение. И как оно все прошло на интервью? Вот вы молчите о таком важном событии!... Может, мы вас в статистику включим, если вас там нет еще? Что то я не нахожу..
-
Может, но тогда при чем тут Julili?)))
-
Это еще не факт)))) С большой вероятностью все это "замутили" за вполне приличную сумму))
-
Перед НГ в декабре был ПОВЛ у киевлян.
-
Надо к Леопольду на "курс молодого бойца" по вопросам экономного питания записываться
-
Да нет, я так, для общего развития интересуюсь. Я уже давно залэндилась. Спасибо девочки. Мужайтесь! После долгого затишья обычно ПОВЛы льются рекой..
-
Я читала на сайте о программе и понимаю, о чем написано и подоплеку ее внедрения тоже понимаю. Просто учитывая неоткатанность нововведения появилась мысль с небольшой надеждой, что те спонсируемые, которые живут с супругами в Канаде, но подались аутсайд, могли бы тоже затесаться в ряды желающих ОВП и страховки.... они ведь тоже , как туристы живут внутри страны и зачастую процесс тоже бывает долгим... Просто до нюансов с изучением форм эту тему не изучала (нет острой необходимости), поэтому спросила у вас, может где в формах есть строгое ограничение, тогда бы жто было ответом на мой вопрос. Если, например, где то нужно упомянуть о том, что ты подался именно инсайд, то тогда однозначно для "аутсайдеров" это не прокатит....
-
Привет, Денис. Да вроде бы все осталось по прежнему. Не претендую на истину, но что то я не слышала, чтобы с выездом из России что то менялось... тут давно , к сожалению, не было российских ПОВЛов...может, кто прочитает и уточнит более детально..
-
Отправляли. Не помню где, но читала случаи. Зачастую это бывает, например, при наличии шрамов на запястье и т.п. (суицид подозревают). Влечет это за собой то, что вы идете к психиатру, он вас обследует и дает заключение. Вопросы о медицине обсуждаются в специально отведенной для этого ветке. Пишите и читайте там.
-
Mira Faraday, а вот интересно: этот пилотный проект исключительно для тех,кто подался инсайд? Или те, кто находятся в Канаде, но процессит их родное посольство, тоже могут подаваться на ОВП? При заполнении форм вы не увидели ответа на этот вопрос? Скорейшего вам положительного ответа!
-
Рискну предположить. Всех, к кому у врача на мед осмотре возникли вопросы такого плана, отправляют на консультацию психиатра. Скорее всего берут плату за доп обследование. Думаю, что если психиатр напишет в заключении "здоров", то вопросов быть не должно. Возможно, детальнее могут что то посоветовать/предположить мужчины, есть ли возможность военный билет "потерять"/не принести и т.д.