Nasha777

Еще один вопрос к тем, кто давно или недавно подавался онлайн на визу родителям (и кого я еще не успела замучать в личке ) . Как вы отвечали на следующий вопрос при создании аккаунта относительно представителей: Are you giving someone access to your application? 1.Yes, I will be appointing a representative to apply on my behalf . 2.Yes, grant authorization for Citizenship and Immigration Canada to release your application information to another person. 3.Yes, both appoint a representative and grant authorization to release information to another person 4.No Я сначала выбрала первый ответ, но потом поигравшись с вариантами, засомневалась между первым и третьим. Не могу никак уяснить разницы в последствиях, кроме того, что на одну форму больше заполнять в случае выбора ответа номер 3, что меня, собссно и смущает больше всего. Достаточно ли ответа номер 1 и заполнения формы IMM 5713, если я хочу податься от ее имени и указать свой имейл в анкетах, чтобы быть в курсе результатов рассмотрения. Платить визовый сбор буду также я со своей карты. Спасибо!

LoraG, а Вы не могли бы писать буквами обычного цвета, а то вырвиглаз случается, пока читаешь? Спасибо. Сорри за оффтоп.

Да, это форма спонсируемого Sponsored Spouse/Partner Questionnaire [iMM 5490] , где просят подробно описать, как развивались отношения с первой встречи/знакомства. Там в каждом пункте отдельные вопросы, как спрашивают, так и нужно отвечать. У мужа тоже есть подобный опросник, но у него не все вопросы предполагают подробное описание отношений. Если вы по формам взглядом пробежитесь, то все поймете.

В вопросах организации доказательств отношений сколько людей, столько и способов это дело оформить. Этот вопрос часто задают на форуме. Когда пишите и прилагаете доказательства (скриншоты, фото, чеки , билеты и т.д), исходите из понимания удобности для офицера, чтобы он мог во всей собранной куче разобраться. Раз уж вопрос задан еще раз и многие ответили, отвечу и я снова для наглядности, как делали мы. Мы описывали отношения на бумаге согласно с вопросами в анкете и по тексту давали ссылки на конверты. Конверты с фото и прочим подписывали и пронумеровывали. Так что выбирайте удобный для вас способ или изобретайте свой) Удачи!

Откуда мне знать, какая страна вас интересует? Опять же - ссылка на аналогичный гайд для России давалась мной выше по просьбе ollirus.

В добрый путь!

Если уж быть точным, то "объявить в розыск" могут толко после возбуждения уголовного дела... Как оно возбуждается указано в примере по ссылке в реестре, которой поделилсяDel.

Это смотря с какой стороны на такое "так себе" посмотреть... С точки зрения сохранения жизни и здоровья да, вроде бы как, и "так себе", а если в свете, скажем, той же иммиграции, то большой привет, заграница! С судимостью долго человек будет пытаться выехать на ПМЖ... да и вообще...кому оно надо?!

Так было у всех))), кто не заплатил все фи в самом начале перед подачей документов. Без внесения всех платежей получения визы невозможно, ну а требуют оплату в конце, когда дело уже рассмотрено и решение либо принято, либо вот вот на носу.

Ну вот же я давала ссылку выше: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/pdf/kits/forms/IMM5872E.pdf</noindex> Но при подаче онлайн требований к предоставлению , скажем, справок из ПФУ, нет. Есть примеры успешных получений виз родителями пенсионерами без них, как онлайн, так и при подаче на бумаге. Но многие все же не брезгуют этим требованием и справки берут.

И не просто получить ПР, а прожить, будучи ПРом, в Манитобе , кажется, год...это если речь идет не о спонсорстве родителй по фэмэли классу, т.к. там вообще сроки сейчас нереальные и требования к спонсору высокие.

Спасибо за рекомендации! Предварительно так и планируем поступить, если со стороны гостей ничего убедительного не получится изобразить. Тем более, что когда приглашаешь пожилых родителей, хоть так, хоть так расходы берешь на себя.

Слишком пространно и пальцем в небо: площадь дома, возраст, район и т.д.....

А посольство в курсе вашего интересного положения? Если нет, то надо сообщить с подтверждением. Как раз удобный момент будет: отправка доп доков. Но учитывая, что у вас довольно таки оперативно запросили документы, то есть надежда, что никаких проволочек не будет. Удачи!

Оооо! Спасибо вам нечеловеческое! А теперь может кто то скажет, что не прилагали и визы таки выдали? Нет, к сожалению, возможности эту справку сделать, так чтоб никого не напрягать

Нашла!! : <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/pdf/kits/forms/IMM5879E.pdf</noindex>

А теперь вопрос к тем, кто приглашал своих родителей-пенсионеров относительно недавно: Вы справку из Пенсионного Фонда прилагали? В требованиях к подаче на бумаге она, оказывается, есть. Я собираюсь подаваться онлайн, и там ничего подобного не указано в списках документов, но я теперь немного ...того... волнуюсь. Спасибо за отклики!

Как то я тут писала вышеуказанное. Не то, чтобы я беру свои слова обратно, но считаю долгом подкорректировать инфу, т.к. нашла наконец то на сайте кое что, касаемое жителей Украины, когда они подаются на гостевые на бумаге. Предлагаю ознакомиться с требованиями, кому нужно: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/pdf/kits/forms/IMM5872E.pdf</noindex> Есть там и справки с работы и много чего другого интересного

Ну конечно же! Вне сомнений.

SummerSun, 1. В нашей статистике это дата отправки/доставки документов. 2. Правильно. 3. А зачем вам уведомлять Миссиссагу, что то я не поняла? Им главное наличие всех форм/анкет по списку, а также все доки и инфа, касательно спонсора, вас то они не рассматривают. Или я что то путаю?.... не могу именно сейчас поковырять оф сайт на этот счет.

Срочно найти!

Просто их, в отличие от канадских женщин, он вживую собственноручно фоткать не решился

Нет, я не радею ни за что))) Просто высказала свои наблюдения))) Кстати, те же мужчины, насколько мне известно, очень хвалебно отзываются о, допустим, женщинах в Монреале.... тоже Канада P.S. a в ветке о спонсорстве столько страниц только потому, что модераторы на нее плюнули

Да не парьтесь! Если нет совместных детей, которым бывший муж не дает разрешения на выезд, то с трудом себе представляю, как он может негативно повлиять на ее иммиграцию. Главное, чтобы у самого иммигранта была незапятнанная судимостями и шпионажем репутация.