fregat222

"Мы все учились понемногу, Чему-нибудь и как-нибудь, Так воспитаньем, слава Богу, У нас немудрено блеснуть." (А.С. Пушкин "Евгений Онегин"). Все нормально. Я сам был новичком в этом деле. Поэтому к любому новичку отношусь с пониманием и без назидательности со снисходительностью. Искренне желаю Вам СКОРЕЙШИХ успехов. Я ездил 3 раза в неделю. Молодец. Очень правильный поступок. Женщин зачастую женщины-инструктора лучше обучают. Подход к психологии у мужчин и женщин - разный.

На 70 милях (около 110 км/ч) явно было бы не 2.000 оборотов на 5 передаче. А если ехать на 5 передаче 70 миль в час, то машина точно ревела как "белый медведь в жару". Думаю, что инструктор заметил бы такую скорость.

Закон об иммиграции в США: битва за голоса "латинос" Избиратели-латиноамериканцы сыграли ключевую роль в победе Барака Обамы в 2008 году Сенат США начал рассматривать законопроект об исторической реформе иммиграционного законодательства, разработанный так называемой "Бандой восьмерых", в которую входят сенаторы от обеих партий. Речь идет о судьбе как минимум 11 млн нелегальных иммигрантов, в подавляющем большинстве латиноамериканцев, накопившихся в стране со времени предыдущей исторической реформы, принятой в 1986 году при Рональде Рейгане. Поскольку просто депортировать такое количество людей нереалистично, авторы реформы предлагают легализовать нелегалов, но с соблюдением ряда условий. Среди прочего, кандидаты на заветную "гринкарту", то есть вид на постоянное жительство, а потом и на гражданство США, должны будут овладеть английским, задним числом заплатить налоги и выучить азы американского обществоведения. Межпартийная борьба Сейчас сенат находится в руках у демократов, но на промежуточных выборах будущего года у республиканцев есть реальная возможность забрать и эту палату конгресса. Многие республиканцы убеждены, что избиратели-латиноамериканцы сыграли ключевую роль в прошлогоднем поражении Митта Ромни, и поддерживают легализацию в надежде перетянуть их на свою сторону. По мнению этих республиканцев, бороться против реформы будет для этой партии политическим самоубийством. Об этом громко заявил в воскресенье видный сенатор-республиканец Линдси Грэм, входящий в "Банду восьмерых". По его словам, республиканская партия "вошла в демографическое пике", единственным выходом из которого будет "снова завоевать расположение латиноамериканцев", поддержав иммиграционную реформу. Грэму вторил другой член этой "восьмерки" сенатор-демократ Роберт Манендес, который заявил, что если реформа не пройдет, то "Республиканской партии навсегда будет закрыта дорога в Белый дом". В республиканских кругах также распространено убеждение, что латиноамериканцы в массе своей - народ религиозный, консервативный, и поэтому практически созрели для перехода в их стан. Тому же Рейгану приписывают афоризм, что "латиноамериканцы – это республиканцы, только они пока об этом не знают". Поэтому не нужно отталкивать их своими наскоками на нелегалов, считают многие республиканцы. Напротив: нужно проталкивать легализацию, и они из благодарности вольются в ряды партии Рейгана. Демократы, с другой стороны, не могут поверить своему счастью. Мало того, что легализация, поддержанная такими оппозиционными политиками, как Грэм, явится эпохальным триумфом президента Обамы и вполне может сделаться главным свершением его второго срока. Демократы к тому же уверены, что подавляющее большинство новоиспеченных граждан будут голосовать за них и навсегда изменят расстановку политических сил в Америке. Предвыборная арифметика Демократы правы в своих ожиданиях, а республиканцы – нет. Начнем с Ромни. Действительно, латиноамериканцы проголосовали на прошлых выборах за его противника Обаму в пропорции 71:27. Но некоторые политологи доказывают, что не это сыграло решающую роль в победе президента. Чтобы выиграть чисто за счет латиноамериканцев, Ромни нужно было завоевать голоса 73% из них. В последние десятилетия никому из кандидатов от его партии в президенты не удавалось получить более 50%. Ромни проиграл не из-за латиноамериканцев, а из-за того, что за него проголосовало даже меньше республиканцев, чем в 2008 году за Джона Маккейна, который, по обшему мнению, выглядел более слабым кандидатом, чем он. Если бы за Ромни проголосовало всего на 4% больше белых избирателей, то в Белом доме сейчас восседал бы он, а не Обама. Надежды, построенные на песке Голоса выходцев из Латинской Америки могут изменить исход выборов в ряде штатов страны, но в целом белых избирателей, которые в массе своей тяготеют к республиканцам, пока еще неизмеримо больше. Поэтому, доказывают консервативные республиканцы, их партии будет умнее бороться за своих традиционных сторонников, чем за якобы консервативных "латинос". Скептики также говорят, что республиканские мечтатели наивны в своих упованиях на то, что если они поддержат иммиграционную реформу, то есть фактически амнистию для нелегалов, то те из признательности переметнутся к ним. Опыт показывает, что эти надежды построены на песке. На выборах 1980 и 1984 года за республиканцев проголосовали 37% "латинос". В 1986 году Рейган амнистировал тогдашние 3 млн нелегалов, почти стопроцентно латиноамериканцев, но он просчитался, если рассчитывал на их вечную благодарность. На выборах 1988 года выходцы из Латинской Америки отдали его партии всего 30% голосов, в 1992 году – 25%, а в 1996-м – вообще только 21%. В прошлом году 70% латиноамериканцев США назвали себя демократами и лишь 22% - республиканцами. Демокарты в сенате во главе с Гэрри Ридом полагают, что закон будет одобрен к 4 июля, Дню Независимости США Представление о том, что у них более традиционные понятия и "семейные ценности", которые де будут толкать их в объятия республиканцев, тоже смахивает на миф. Наплыву нелегалов, прежде всего из Мексики, сопутствовало прискорбное падение нравов в латиноамериканских общинах многих городов США, в которых сейчас свирепствуют уличная преступность и домашний мордобой, подростковые беременности, безотцовщина и привычка жить на пособие. Скептики говорят, что для республиканцев это бесперспективный электорат. Но убеждение, что спасение республиканской партии лежит в привлечении на ее сторону максимального числа латиноамериканцев, так распространено в рядах оппозиции, что законопроект реформы вполне может быть принят сенатом США, благо демократы там в большинстве, а среди республиканцев царит разброд. Главный сторонник реформы сенатор-демократ Чарльз Шумер уверенно предсказывает, что верхняя палата конгресса утвердит ее к 4 июля, Дню Независимости США. Другое дело - палата представителей, где правит республиканское большинство. Оно более консервативно, чем республиканская фракция сената, поэтому будущее реформы неясно. ]]>Источник.]]>

Это вообще тахометром называется. Я только на него и смотрю. На спидометр не обращаю внимание. Очень важно при обычной езде, чтобы хватало тяги, т.е. крутящего момента, чтобы сделать маневр или ускориться. А он обычно после 1500 оборотов доступен. 2000 - отличное количество оборотов. На 3 передаче это (2000 оборотов) обычно около 40 км/ч. Вот как-то так.

Можно. Нет, не закреплено. Получите документы. Потом зарегистрируетесь в Одессе. Потом при желании сниметесь с регистрации в Одессе и переедете в Киев. Просто по приезду в Киев Вы обязаны зарегистрироваться в течение 10 дней с момента приезда. Можно.

Туда чтобы уехать тоже нужны основания.

Примерный список есть в начале ветки. Не поленитесь и посмотрите там.. Страховка - 100 % не требуется. Она нужна только при получении вида на жительство, а не ПМЖ.

Я бы тоже подождал. Тем более, что документировать его паспортом гражданина Украины, при оставлении американского паспорта, как 2 байта отослать.

Верный подход. В Украине - вообще полная (!). Народ любыми способами пытается покинуть это государство. Власти реально лютуют.

100 %

СМИ: Власенко попросит убежища в Чехии Защитник Юлии Тимошенко, экс-депутат Сергей Власенко намерен обратиться к властям Чехии с просьбой предоставить ему политическое убежище. Об этом сообщает издание «Україна» со ссылкой на друзей семьи адвоката. Власенко будет просить убежища вслед за Данилишиным и мужем Тимошенко. Издание отмечает, что по неофициальным данным, формальное согласие чешские власти уже дали, осталось оформить документы по процедуре. Напомним, 15 июня Печерский районный суд Киева удовлетворил жалобу Натальи Окунской на закрытие уголовного производства против ее экс-супруга Сергея Власенко за невыполнение решения суда. Суд постановил возобновить досудебное расследование в отношении Власенко. Окунская уже пять лет судится с Власенко относительно раздела их имущества. В январе 2013 она получила отдельный правоустанавливающий документ на половину дома в центре Киева, однако въехать в него так и не смогла. По словам Власенко, это лишь формальная причина удержать его в Украине. ]]>Источник.]]>

Да.

Сорри, а зачем? Он не получает гражданство Украины, а просто документируется паспортом гражданина Украины.

Вы являетесь гражданином Украины. 1. Это как зарегистрируетесь и подадите заявление в отдел ГМС. Можно и за 2 недели получить ПАСПОРТ, а не справку. Можно и за неделю. Справка Вам не нужна. 2. А зачем? 3. Может на основании брака с ГРАЖДАНИНОМ Украины. 3.1. После получения Вами и Вашим ребенком документов о гражданстве Украины. Вы получаете паспорт. Ребенок - справку.

Нужны основания для получения ПМЖ. Пока Вы вне брака - оснований иных, как я понял, у него нет. Поэтому регистрируйте брак и на этом основании он получить ВНЖ в Украине.

... либо продлить регистрацию.

Могу сказать как человек, который занимается этими вопросами ежедневно на протяжении более чем 15 лет. ГМС Украины -обязана все это делать, но она этого делать не будет, если никто не будет об этом заявлять и начальник соответствующего подразделения не будет пинать сотрудников. Просто так никто не пошевелится. Посольства (консульства) - это вообще отдельная песня. Они не хотят делать той работы, которую ОБЯЗАНЫ делать ЕЖЕДНЕВНО. Я уже задолбался писать жалобы в МИД о халатном отношении к своим обязанностям сотрудников посольств. При том что обращающиеся - полноценные граждане Украины. А Вы говорите, что они будут это делать. Ну пытайтесь. Потом расскажите весьма интересную и поучительную историю. Буду предельно рад, если ошибусь.

Они принимают только документы и направляют на рассмотрение Комиссии при Президенте Украины по вопросам гражданства. А справки выдаю на основании Указа Президента о выходе из гражданства. Диппредставительство является передаточный звеном - не больше и не меньше.

Напишите письмо и отправьте с уведомлением о вручении + реестром письма. Этого будет вполне достаточно.

Не всегда это нужно. Все зависит от целей. Но и этот вопрос решается.

Если честно, то я не совсем понял - является ли ребенок гражданином Украины. Если да (есть документ украинский, а не СССР), то проблем в возвращение не будет. Если нет, то нужно подтверждать гражданство Украины. Потом документироваться заграничным паспортом гражданина Украины. И это при том, что ребенок состоит на консульском учете в посольстве Украины.

Думаю, да. Загранпаспорт гражданина Украины.

Думаю у Вас будут проблемы с получением визы. Буду рад, если ошибусь.

Проблем с военкоматом не будет, если ребенка нигде не регистрировать. Последний призыв осенью этого года. Кстати, если получить в посольстве Украины справку о том, что ребенок является гражданином Украины, то проблемы вообще испаряются, т.к. по законодательству Украины если ребенок живет за пределами Украины, то он не регистрируется в военкомате и не проходит военную службу в ВС Украины. Все это написано в ЗУ "О всеобщей воинской обязанности". Руки пока у них коротки. Потому как очень сильно ударит и по ним.

Сразу даю 1000 долларов США, если укажете где запрет в НАУ указан. Именно ЗАПРЕТ.