fregat222

Полностью поддерживаю.

Рекомендую почитать тем, кто интересуется получением статуса беженца в связи с событиями в Украине и питает иллюзии относительно возможности получения статуса беженца. Осторожно: Иммиграционные чиновники не считают революцию на Майдане поводом, чтобы дать вам убежище Оживился интерес украинских граждан к получению статуса беженца. Звонят и пишут с одинаковым вопросом - можно ли рассчитывать на получение убежища в связи с последней революцией в Украине? Задор наших сограждан приходится охлаждать. Рассчитывать не стоит. Да, в Киеве на Грушевского события напоминают военные действия. В регионах революционные народные массы пытаются захватывать административные здания. Но отойдите от этих мест на пару сотен метров, и увидите, что там течет привычная жизнь. Разница лишь в том, что теперь одна из основных тем для обсуждения – это Майдан. Поэтому один лишь факт политического противостояния, вылившегося в уличные протесты и столкновения в столице и регионах, явно не та причина, из-за которой любой выходец с Украины, которому не нравится Янукович, может получить статус беженца. Как и раньше, для получения убежища, нужны более весомые основания. Они базируются не на общеполитической ситуации, а на личных обстоятельствах, в которых находится (находился) заявитель на убежище. Если речь идет о политических причинах, то должна быть видна активная роль человека в политической борьбе, а не просто членство в партии. И эта активность должна привести к открытому противостоянию с властью, поставив под угрозу жизнь и свободу самого борца. Заблуждения о столкновениях в Киеве Является ли участие в сносе памятника Ленину в Киеве, с последующим вызовом в милицию, такими обстоятельствами? Нет. В Европе тоже есть памятники Ленину. И не только в бывших социалистических странах, но и Великобритании, Норвегии и многих других. Иммиграционному чиновнику сложно будет понять, как разрушение памятника помогло украинскому народу продвинуться на пути построения гражданского общества. Даже если получится более-менее четко обосновать позицию, что Ленин и его последователи были тиранами и уничтожали украинский народ, то представить свое участие в разрушении памятника как серьезную политическую борьбу - дело малоперспективное. Вызов в милицию, звонки родственникам, угрозы от сторонников Компартии или Партии Регионов – в качестве репрессий режима также не тянут. Т.е. все эти факты, вместе с возможностью уголовного преследования за вандализм или хулиганство, не станут достаточными основаниями для предоставления убежища. Участие в активных столкновениях с милицией (на Грушевского, при захвате зданий Обладминистраций в регионах Украины), с перспективой уголовного преследования – не менее сомнительная тема для обоснования своего запроса на убежище. Эти события не находят однозначно позитивного (для протестующих) отклика у европейских и мировых политиков. Они довольно часто игнорируют эту тему, рассуждая о мирных акциях, праве народа на протесты, недопустимости кровопролития и т.п. То есть, заявителю на убежище нелегко будет донести свои политические взгляды в таком ключе, что бы активные столкновения с милицией выглядели как неизбежные и единственно верные, в сложившихся условиях, действия. Решение Таким образом, получение статуса беженца для граждан Украины продолжает оставаться сложной задачей. Но решения есть. Они кроются в соответствующей юридической, психологической и информационной подготовке. Хорошей «новостью» является тот факт, что есть те, кто может всю эту подготовку осуществить. P.S. У нас есть отдельное предложение для представителей действующей украинской власти. В случае неблагоприятного развития событий, у них также остается шанс решить свои проблемы через запрос убежища. Но получить позитивный результат для этой категории заявителей – задача на порядок сложнее. Поэтому ее решение не будет простым, а цена - не такой демократичной, как для других граждан нашей многострадальной Украины. ]]>Источник]]> Желающие могут получить бесплатные консультации, относительно возможности получения статуса беженца

В органах ГМС очень часто работают не специалисты. В данный момент у меня на столе лежит один документ "состряпанный" не специалистом. Если я сейчас запущу официальный ответ на этот "документ", то такому спецу уж точно гарантированы "некошерные" выходные + "некошерная" рабочая неделя.

Я работаю не с клиентом, а, в первую очередь, с ЧЕЛОВЕКОМ и конкретно его ситуацией.

Если пересечение по внутреннему паспорту, то заполняется миграционная карта. Если по заграннику - то штамп в паспорт ставят.

По Харькову - такими данными не располагаю, но допускаю, что такое вполне возможно.

Ну тогда потребуется все то, о чем я писал ранее.

Так в 1999 году ЕвоДАКа еще не было. Поэтому ничего не всплыло. Он начал работать в 2003 году вроде.

Ни разу не слышал, чтобы беженец о себе все правдиво рассказывал.

Присоединяюсь.

Привет. Изымут со всеми последствиями. Не вздумай.

То что нужно лично подавать и лично присутствовать - однозначно. Уже раз 10 выясняли в органах соцобеспечения.

А как Вы туда собираетесь добраться? Получить канадскую визу, чтобы прилететь и податься как беженец будет сложновато, если не сказать что предельно сложно.

Я имел ввиду по Европе. Кроме того, будут спрашивать по какой причине не заявились на территории ЕС. И на этот вопрос нужно будет дать внятный ответ. Но где видел, что имеют право делать запрос - не помню.

Не думаю, что британцы идиоты и не смогут вычислить товарища. Кстати, пригласить переводчика достаточно просто. А еще в аэропорту есть место куда отправляют подающихся на убежище. Народ там сидел до основного интервью 3 недели. Типа тюрьмы, но в британском понимании этого термина.

Украинские паспорта тоже сейчас начали чипировать.

Поздравляю. Это искренне. Нет. Апелляция не может рассматриваться в Польше. По законодательству Британии - апелляции рассматриваются ТОЛЬКО в Британии. Ждите либо пусть муж пишет. Все верно отвечают. А получить деньги на ребенка где Вы собираетесь?

Смотрите тут. Сообщения № 3817 и 3818.

Претендовать можете, ... если живете в Украине.

Есть. Кстати, Дублинскую конвенцию о рассмотрении дела первым государством никто не отменял. То что обмениваются информацией Канады/Австралии/США - читал. Вроде, в Дублинской конвенции 2. Могут отправить запрос.

Даже добавить нечего. Все верно.

Это ключевая фраза. Т.е. не факт, что он вообще что-либо получит впринципе. А значит, полетит на родину. Т.е. слетал. Отказали. И... вернулся к родным пенатам. Совсем недавно слушал историю, как вычислили липового литовца. Просто погранец попросил его прочитать, что написано на последней странице его литовского паспорта на его "родном" литовском. После этого все стало ясно. Кстати, на далее как позавчера разговаривал со своим партнером в Британии. Она сама литовка и имеет настоящий литовский паспорт. Так тоже в Лутоне посмотрев в литовский паспорт одного товарища погранцы начали просто ржать. Иного слова не подберешь. В паспорте было написано - Имя - Микки. Фамилия -Пеле (pelė). Перевод на русский/английский Микки Маус, т.к.pelė - мышь. Так что желательно знать что написано в паспорте. А то можно так погореть. Кстати, гражданскую принадлежость Микки Мауса вычислили достаточно быстро. Ну а далее...

Вы оформили своей маме ПМЖ, будучи гражданкой Украины. Т.е. все законно. Вы собираетесь выходить из гражданства Украины и получать гражданство РФ. А вот это действие никак не повлияет на мамино ПМЖ. Кстати, прежде чем выходить из гражданства Украины, Вы бы поинтересовались процедурой, стотмостью и сроками выхода из гражданства Украины и получение гражданство РФ. Думаю, что пыл Вашего мужа будет существенно охлажден. Но эти вопросы обсуждаются в другой теме данной ветки форума.

Своему сыну я всегда внушаю, что не нужно других считать глупее себя. Я никому доказывать ничего не буду. Да и британские иммиграционные службы, думаю тоже не будут.

Вы же сами писали, что важно пройти регистрацию. А как без документа ее пройти???