fregat222

Вы оформили своей маме ПМЖ, будучи гражданкой Украины. Т.е. все законно. Вы собираетесь выходить из гражданства Украины и получать гражданство РФ. А вот это действие никак не повлияет на мамино ПМЖ. Кстати, прежде чем выходить из гражданства Украины, Вы бы поинтересовались процедурой, стотмостью и сроками выхода из гражданства Украины и получение гражданство РФ. Думаю, что пыл Вашего мужа будет существенно охлажден. Но эти вопросы обсуждаются в другой теме данной ветки форума.

Своему сыну я всегда внушаю, что не нужно других считать глупее себя. Я никому доказывать ничего не буду. Да и британские иммиграционные службы, думаю тоже не будут.

Вы же сами писали, что важно пройти регистрацию. А как без документа ее пройти???

И что дальше со всем этим делать??? Человек поехал получить статус беженца, т.е. легализоваться в государстве. А, впоследствии, получить ПМЖ и гражданство. Но он этого не получит никогда. Кроме того, есть достаточно косвенных способов выяснить гражданскую принадлежность человека. А нелегалом жить в ЕС - мягко говоря, не самый лучший способ тут переселиться. Вот только исход прогнозируемый. Рано или поздно приедет на родину.

Доказательства АКТИВНОГО участия в политической жизни государства. Доказательства угроз жизни и здоровью со стороны органов госвласти и госуправления, в связи с Вашей активной политической деятельностью. Угроз в отношении Вас и членов Вашей семьи. Доказательств активных действия этих структур, т.к. Вы не прекратили свою политическую деятельность. И доказательств, что эти угрозы стали реальностью для Вашей жизни, а так же жизни членов Вашей семьи. Кроме того, потребуются доказательства Ваших попыток пресечь эти угрозы действующими законными способами.

Думаю, что этой схемой можно воспользоваться один раз, чтобы получить 100 % отказ. Кстати, ни о каком получении статуса беженца по этой схеме можно даже не мечтать. Но если есть желающие пополнить ряды отказников, то я ничего против не имею.

А еще лучше подумайте об истории преследований. Об угрозе жизни. А так же от чего бежите, кто преследует, каким образом преследуют и т.д. Ну а если получите отказ, то это же не беда. Можно еще раз 5 попробовать. Вот только будет ли результат? Я, лично, не уверен.

А как быть с озвучкой въезда? Или типа мне помогли друзья достать ЛЕВЫЙ литовский паспорт и я по нему въехал? Ну тогда последствия предсказуемы.

Теперь о самом главном - главное туда попасть. А в этом вся загвоздка.

Напоминаю, что сообщения, не относящиеся к названию темы, будут удаляться.

Не прокатит. Уверен более чем на 100%. По поводу офиса в Киеве УВКБ ООН - давайте лучше помолчим. Хорошего о них никто ничего не говорит. Во всяком случае, люди с которыми я на протяжении 6 лет встречался (а это более сотни людей) - высказывали о них и их работе только негативные отзывы. А многим из этих людей у меня нет оснований не верить, т.к. САМ знаю многие моменты. Далее писать не хочу.

Большое спасибо По этой системе я ничего не знал. Буду искать и изучать. Еще раз: большое спасибо.

Конечно. Вы же не думаете, что если человек запросил удебище в одном государстве. Получил отказ. Переехал в соседнее и там, попросив убежище, получил позитив. Его на основании Диблинской конвенции обязаны отправить обратно, т.к. первоначальный запрос был в другом государстве. Где и рассмотрели его дело. Прошу прощения, но зарапортовался. не SIS, а EuroDAK (http://eapmigrationpanel.org/page19891.html). Если мне не изменяет моя девичья память, то эта система начала действовать в 2003 году.

Вот именно. И тут Вы абсолютно правы. Но посмотрите сообщение № 5. Человек собирается просить беженство находясь в Украине. Отсюда следует, что просить будет в посольстве иностранного государства. Поэтому я так и ответил. Не думаю, что человек будет просить устно. А то "что написано пером..." ну Вы в курсе. Далее все как обычно. Или Вы думаете, что они не анализируют прошения и анкеты на визы?

Граждане какого государства?

Обычно решением вопроса с ВНЖ студентов-иностранцев решают соответствующие отделы при ВУЗах.

Вынужден не согласиться, т.к. на основании Дублинской конвенции, если ранее человек подавался на получение статуса беженца и ему отказали, то при последующем запросе на получение статуса, государство обязано отправить его туда, где ранее его дело рассматривалось, т.к. данные о нем есть в SIS. Согласен. И тут тоже согласен. Позитив по получению статуса беженца?

Человек просить предоставить ему политубежище в посольстве. Что делает посольство - отказывает, т.к. это не его компетенция. Далее, по обычной схеме - человек засветился как потенциальный беженец. Беженство не выгодно давать уже даже на том основании, что государство садит его к себе на шею и обязуется содержать, т.е. отнимает деньги о добропорядочных граждан. Т.о. оно (государство) по логике вещей должно минимизировать лиц получающих статус беженца, т.к. суммы, тратящиеся на них достаточно большие. Т.о. в отношении человека, подавшегося на получение статуса в посольство делается соответствующая запись. Или я в чем-то не логичен и не прав?

Ну-ну. Что-то я не заметил этого.

Тогда мне вообще ничего не понятно. Он отказывался от гражданства Украины... официально?

Вариации есть, НО... в каком году он выехал в РБ? Если после 1991 года, то тогда нужна копия формы А для документирования его паспортом гражданина Украины.

Вы все верно сами написали. Потенциальный беженец - вот и основание. Тогда и оснований нет. Sorry за прямоту.

Говорить и делать - две разные вещи. Государство, в лице руководства, может 100 раз кричать что принимает беженцев, но решение выносится иммиграционными службами по каждому конкретному случаю, а не главой государства. Теперь они от чеченского криминала отделаться не могут. Я тоже много чего слышал, но в процентном соотношении подающих-получающих статус - не более 3%. Полностью поддерживаю. Важны факты, история преследования, реальная угроза жизни и все то, что писалось ранее, а не стрельба на улице.

Вот поэтому и гостевая.