fregat222

Все верно. Список полный. Можно в районный.

Если эти граждане из проблемных государств, то сумму уточняйте. При том, что Вы являетесь ГАРАНТОМ их возвращения на родину по окончании пребывания. А для гранта предусмотрены финансовые обязательства перед государством.

Достаточно принести свидетельство о рождении. В разных областях по разному. Нет. До получения документов - все на общих основаниях пребывания иностранцев в Украине.

Я Вам ответил. Выходить из гражданства РМ не требуется.

Только сейчас это называется ГМС Украины.

Кстати, при покупке недвижимости нет объекта налогообложения. А вот при ПРОДАЖЕ- он есть.

До 1.5 лет может дойти.

Не думаю, что будут проблемы. Важно, чтобы у него была квитанция на руках об оплате штрафа. Если нет, то он дал банальную взятку.

Что и требовалось доказать.

Я Вам все объяснил. Если Вам нужна детальная консультация, то она платная.

Guidance и Визовый кодекс - разные вещи.

Я отношусь с уважением к чувствам и переживаниям каждой из девушек/женщин, пишущих на данном форуме. Не от больной головы ищут они любовь после второго, а то и третьего брака. А если еще есть ребенок или дети, то тут вообще ситуация проясняется. Но я не сторонник, чтобы делались лишние телодвижения, платились впустую деньги, тратились нервы. Поэтому стараюсь, по мере возможности, помочь. Однако, не стоит думать, что я Мать Тереза и работаю бесплатно, как некоторые думают. Что-то объясняю бесплатно, но не все. Вот как-то так.

Да. Это мужской поступок. Не нужно женщине решать мужские вопросы. Легко. ]]>http://www.lindermyers.co.uk/marina-hadorik]]>

Наберите в Гугле. Он действует в ЕС.

Рекомендую соблюдать Правила форума, чтобы я не удалял сообщения и не блокировал пользователей за нарушение Правил.

Не пройдет. Он Вам никто и имя ему - НИКАК. Поэтому поддерживаю предыдущие высказывания.

Предлагаю сохранить чулок, т.к. он напитался "денежной энергетикой". Sorry за флуд

Присоединяюсь и ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю, сказанное Вами, Рита. А для проверки можно почитать визовый кодекс и причинах отказа в визе, в соответствии с требованиями данного кодекса.

Здесь, действительно, не все так просто. Есть дело в Британии. В этом деле есть документы о браке с гражданкой РФ. На основании данного брака были поданы документы на визу жены. НО... вмешался, его Величество, СЛУЧАЙ. И воссоединения не получилось. Т.о имеем двух супругов - де-юре, но не де-факто. Поэтому нужно решать вопрос с расторжением брака и только после этого регистрировать брак и подавать документы на воссоединение с гражданином Британии. Вы бы перезвонили, а то Ваш жених мне написал, но много неясного, поэтому я переслал его письмо в Британию в соответствующую компанию. Но хотелось бы пообщаться с ТС, т.е. с Вами.

Все верно сказали. Вы путаете органы государственной миграционной службы Украины (ГМС (бывший ОВИР, бывший ГИРФЛ)) и органы погранслубы Украины. Вы отдали документы на оформление проездного документа ребенка. А еще нужна доверенность на вывоз ребенка, адресованная в органы ПСУ для пропуска через границу ребенка-ГРАЖДАНИНА УКРАИНЫ. Рекомендую Вам почитать Порядок въезда и выезда граждан Украины и раздел данного порядка - вывоз детей. Тогда все станет ясно.

]]>http://mfa.gov.ua/ua/consular-affairs/consultation/apostily]]>

Либо кататься, либо "решать вопрос без катаний", либо оформлять ВНЖ. Все вопросы с получением ПМЖ обсуждаются в другой теме.

Афганский атеист получил убежище в Великобритании Афганскому гражданину, который придерживается атеистических взглядов, удалось получить политическое убежище в Великобритании. В своем обращении афганец утверждал, что на родине ему может угрожать смертная казнь за неверие. Мужчина, имя которого не называется, бежал из Афганистана в 2007 году в возрасте 16 лет из-за конфликта в семье. Прибыв на британскую территорию, он попросил убежища, однако получил отказ. Тем не менее, британские власти позволили ему остаться на территории страны до 2013 года. Когда срок пребывания истек, мужчина подал новое прощение об убежище, в котором указал, что в Британии стал атеистом. Как полагают юристы, это первый подобный случай в Британии, когда политическое убежище предоставляется на основе атеистических взглядов. Философская позиция Дело афганца вела студентка второго курса школы права университета английского графства Кент Клэр Сплаун под контролем более опытного адвоката Шеоны Йорк. Юристы подали документы в Хоум-офис в соответствии с Конвенцией ООН о статусе беженцев. Она запрещает дискриминацию по расовым, религиозным или национальным признакам. В заявлении говорилось, что в случае возвращения в Афганистан мужчине по законам шариата может грозить смертная казнь за неверие, но только в том случае, если он признается в этом. Вместе с тем адвокаты подчеркивали, что ислам пронизывает все аспекты повседневной жизни афганцев, поэтому скрыть свои религиозные убеждения их подзащитному будет крайне сложно. "Решение властей - это признание того, что отсутствие религиозных убеждений само по себе является серьезной и обоснованной философской позицией", - сказала адвокат Шеона Йорк. "Свобода вероисповедания для атеистов и других нерелигиозных людей так же важна, как свобода вероисповедания для религиозных людей, но западные правительства часто пренебрегают этим, - сказал глава Британской гуманистической ассоциации Эндрю Копсон - Здорово, что Великобритания показывает личный пример защиты прав нерелигиозного человека". Министерство внутренних дел Великобритании не комментирует исход дела, однако представители ведомства подчеркнули, что у Лондона есть давняя традиция не оставлять без убежища тех, кто в нем нуждается. ]]>Источник]]>

Обычно требуют. Думаю, лучше подать на ПМЖ, по истечению 2-х лет брака. А до этого кататься.

А убрать его? В смысле помыть, пропылесосить.