Перейти к содержанию



fregat222

Главный Модератор
  • Публикаций

    10370
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    168

Весь контент fregat222

  1. Я вообще о РФ писал, а не о США если вы вообще внимательно читали.
  2. Потому что в армии Украины служат только граждане Украины.
  3. Все верно. В обычной трактовке, это звучит, что если жизненные интересы человека находятся в данном государстве и он там постоянно проживает более 181 дня в году, то это резидент (НК Украины). Для того, чтобы считать человека имеющим ПМЖ в Украине у него просто должна быть посвидка на постийне проживанье. Однако, ни тот ни другой служить не обязаны. Еще раз, если человек выехал на ПМЖ, т.е. военкомат дал "добро" на его выезд, то проблем с мобилизацией нет никаких. Это мне сегодня еще раз подтвердили в областном военкомате. Человек просто потерян для них.
  4. Воюю с чиновниками ежедневно, но не всегда такой подход помогает решить проблему. Но Вы можете помочь тем, кто к Вам обратиться в самой Британии. Это будет реальная помощь, а не просто разговоры.
  5. Я не смеюсь. Я пытаюсь достучаться до Вас, чтобы Вы запустили свою логику. Документы подаются в США. Посмотрите в ветке США. Там сейчас активная дискуссия идет. А по поводу войны - уж точно не Вы мне будете рассказывать. Я ее видел почти 2 года в Карабахе в качестве военнослужащего ВВ МВД СССР.
  6. Можно. Готовиться более тщательнее и переподаваться.
  7. Еще раз: "Т.е. будет вопрос о том почему не попросили убежище в первом демократическом государстве на Вашем пути." Россия точно не демократическое государство.
  8. Ну можете сами с ними повоевать и доказывать свою донкихотность. А писать (сыпать) ссылки на НАУ без комментариев и разъяснений - не сложно. Вот только не все обладают юридическим образованием. если и далее будете так действовать, то я буду решать вопрос с администрацией форума о выставлении Вам пожизненного бана.
  9. Думая, что по поводу соцпакета для беженцев - Вам лучше проконсультироваться у "местных" аборигенов .
  10. 1. В США, насколько мне известно, нет прямых и беспересадочных маршрутов. Т.е. будет вопрос о том почему не попросили убежище в первом демократическом государстве на Вашем пути. 2. А это уже по месту. Я по США сам процесс не знаю.
  11. Паспорт туда же рекомендовали ехать получать.
  12. В моей компании есть незыблемое правило - "в любом деле, кроме секса, интересует только результат", а не "101 способ честного отъема денег у населения".
  13. Теоретически - возможно. Но только теоретически. Уверен, что большинству участвующих в данной дискуссии это ведомо. Ошибка. Куда возможно, а не куда лучше. Это еще один провал в Вашей стратегии и тактике по получению статуса беженца. И он далеко не последний. И еще ЧТО КОНКРЕТНО ВЫ БУДЕТЕ рассказывать на интервью??? От чего бежите и кто Вас преследует. Испанские быки или жгучие испанки? Прошу не воспринимать как попытку насмехаться над Вами. Отнюдь. Просто спуститесь с небес на землю. К получению статуса беженца это точно не имеет никакого отношения. Извините, но когда бегут уж точно не учат английский, не продают свою недвижимость, не запасаются документами, подтверждающими гонения или преследования, не осваивают новую специальность. Просто хватают хоть какие-то документы (обычно паспорта, водительские удостоверения и т.д.) и валят. Это не бразильские с мексиканскими сериалами, где после фразы: "Мне нужно тебе кое-что сказать (с тобой поговорить)" проходит 2 серии до момента что конкретно нужно сказать. Если я был несколько резок в ответах, то прошу простить. Просто не хочется, чтобы человек совершил ошибку, от которой будет страдать ОЧЕНЬ долго. Возможно всю жизнь.
  14. Австралия дает ВРЕМЕННЫЙ статус для тех, кто УЖЕ там, а не едет туда через все страны и континенты. Так что отказ гарантирован.
  15. По Дублинской конвенции отправят в Испанию, т.е. то государство в котором Вы были. А Ваше знание языка ничего общего с Дублинской конвенцией не имеет.
  16. В США БЕСПЛАТНЫХ адвокатов государство (в отличии от ЕС) не предоставляет. Так что сами понимаете каков будет результат.
  17. Нет, не реально. Отказ гарантирован. Не поленитесь и почитайте в самом верху данной ветки почему гарантирован, чтобы потом не совершить ошибки не не кусать себе локти.
  18. Это уже на основании Женевской конвенции, которая к войне/боевым действиям не имеет никакого отношения.
  19. ... либо в пограничном с данным регионом государстве.
  20. РЖУНЕМОГУ
  21. Посвидку на ПМЖ дают, если человек в данный момент находится ЛЕГАЛЬНО в Украине. Если нет, то откажут. Но эти вопросы обсуждаются в другой теме данной ветки.
  22. Сегодня разговаривал с клиенткой. Рабоатаю с ней более 2-х лет. Помогал оформить визы на воссоединение с мамой. Она обратилась в Посольство Украины в Лондоне 3 дня назад. Отказались подливать ПДД или выдать новые паспорта для девочек. Отправили в Украину. ПДД - тоже только в Украине. Сказали ВОЗМОЖНО смогут оформить загранники на девочек не ранее чем через 3-4 месяца. Девочкам 17 лет. Это к тому, что всем все делают в посольстве. Ну если есть желающие, то можно позвонить ЛИЧНО и узнать. А мама сейчас едет в Украину, чтобы за неделю -две сделать документы девчонкам.
  23. Если и снимают, то это "художественное исполнение" погранцов. Официального документа нет. Вчера подтвердил замначальника областного военкомата.
  24. Да, все верно. Отправят обратно, т.к. ФРГ не будет первым демократическим государством на Вашем пути (см. Дублинскую конвенцию). Кроме того, Польша граничит с Украиной, а ФРГ - нет. Так что отказ - гарантирован.
×
×
  • Создать...