-
Публикаций
491 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент ror_dev
-
Подскажите в чем разница между: "Has ZXC been refused refugee status, or an immigrant or permanent resident visa (including a Certificat de sélection du Québec (CSQ) or application to the Provincial nominee Program) or visitor or temporary resident visa, to Canada or any other country?" и "Has ZXC ever been refused a visa or permit, denied entry or ordered to leave Canada or any other country?" Спрашиваю, т.к. у меня был отказ в студ. визе.
-
Какой глубокий анализ... Так поэтому вопрос и задается, чтобы не бежать к первым попавшимся, которые могут оказаться такими как в вашем опусе.
-
Еще один вопрос 5. Выбран конкретный NOC. Все везде пишут, что мол обязанности свои пишите как в описании NOC, только своими словами. Но тут же синонимами в лоб не отделаешься. Есть конкретные примеры где-то? Может попадались кому-то или свои можете показать (без перс.данных разумеется)?
-
Понятно. Спасибо! А можно ли указать ноль в ворк хистори, если исходно одна уже была указана в ворк хистори?
-
у нас скорее "одна голова хорошо, а две лучше", т.е в данном случае еще одна потенциальная третья платная голова, которая хотя бы настолько же в теме несколько наших знакомы тоже подаются и при общении выясняется, что мы больше других вникли в детали. т.е. в своем кругу общения найти лишнюю пару глаз, кто мог бы посмотреть и подсказать – нет По сравнению с тем, что я начитался тут и "там" – случай у нас ближе к простому. эт да
-
Жена основной заявитель, так что писать буду за себя (прояснил, чтоб путаницы не было Вопрос в том, что тот опыт работы (факт 3 места работы), который я укажу в персонал хистори должен совпадать с опытом работы указанным в ворк хистори? Или в персонал указать 3 места работы, а в ворк оставить одно место работы?
-
Т.е. я в personal пропишу все работы за 10 лет, а в work history нет? Исходно было указано одно место работы (и оно перенеслось). Всего же за 10 лет было 3 места работы. Я может туплю, но до конца что-то не пойму ваше предложение Вроде я так и понял как вы хотели донести – в личной указать 3 места работы, а в рабочей оставить одно. Да, точно не ядерная физика но неужели у вас сомнений не было когда сами заполняли?
-
И да и нет. Саксесс стори все охотнее пишут, чем про фейл, тем более если этот фейл закончился тем, что уехать в Канаду так и не получилось.
-
Но Work и Personal history должны ведь совпадать в части работы? Учеба в ВУЗе это намного лучше чем написать "безработный". Т.е. думаете к тому что я ничего не делал не прицепятся? 5-10к баксов за проверку форм платить никто не собирается Но чтобы кто-то до CIC проверил тоже хочется
-
Народ, помогите найти ответы на несколько вопросов по заполнению Permanent Residence application: 1. Где-то на форуме попадалось сообщение, что для того чтобы неосновному апликанту не собирать справки с прошлых мест работ, то не указывать опыт работы вообще, тем более, что на количество баллов не влияет. Мы так и сделали, указали только последнее место работы откуда будет не сложно взять справку. Но теперь возник вопрос – в формах есть Personal history и Work history и получается нельзя заполнить одно без другого (вероятно можно, но ничем хорошим точно не закончится), так стоит придерживаться этой линии и на остальное время написать безработный или вообще ничего не писать или таки стоит всю историю расписать? Справки за прошлое время не все возможно получить. Как посмотрят вообще, если написать что 7 из 10 лет безработный? Или там пристально разглядывают в плане работы только основного заявителя? 2. Страна рождения – в форме можно выбрать СССР. И вроде как логично его и выбрать (раз уж есть), но с другой стороны – страны-то уже нет. Кто как делал и есть ли вообще разница при рассмотрении наших форм? 3. У меня был отказ в туристической визе в Канаду (два раза в течение пары дней). Подробности особо не сохранились. Насколько подробно это вообще нужно расписывать? Тем более, что уверен они и сами это найдут. 4. Кто-нибудь платил деньги за проверку заполненных форм? Я бы заплатил, но не 5-10k CAD как хотят представители. Т.е. нас представлять не надо, но хотелось бы чтобы кто-то еще взглянул на наши формы, возможно, что-то заметит, что от нас ускользнуло. Если есть контакты, то буду рад увидеть их в ЛС или тут, кому как удобнее.
-
Начав читать ваш комментария я сперва даже пожалел, что не пошел...
-
Остальные не проверял, но при регистрации в Киеве пишет: - в начале: This session is only for people in the professions listed below! Please do not register if you do not have experience in the professions below!! Truck Drivers Cooks, Fast food Managers Call Center Agents, Proficient in both English and Franch Manufacturing-production workers, technicians Fish Processing workers - и в конце: You must have experience, in the last five years, in one of the professions listed below: Small boat operator Fish processing Bakery Food processing Fishing Please do not register if you do not meet the criteria of work experience. Т.е. три раза написали.
-
Вы не думайте, что я про вас Это я про своих знакомых, людей не с этого форума
-
Есть такие, что указывают опыт, которого на самом деле нет, лишь бы получить приглашение. Я еще понимаю по айтишной теме, там резюме просили и тогда да, осознано пригласили, но вот трак драйверы и фуд процессоры...
-
Так это вроде не инфосессии, а встречи с работодателями и соответственно посещение "просто так", а не по указанным профессиям скорее будет не плюсом, а минусом.
-
Да. И там же выдавать паспорт канадский, билеты на самолет, и подъемные миллион долларов (правда канадских)
-
А у вас есть Middle name? Если вы думаете, что туда надо писать отчество, то оно по английски называется patronymic, а не Middle name. Middle name это второе имя. Т.е. если бы вас звали Петя Вася Иванович Пупкин, то тогда вам надо указывать Middle name (и думаю оно было бы в загрн.паспорте). Иначе ставьте галку, что у вас нет Middle name (в чем я уверен на 99,999999999% )
-
Так у вас вопрос был не в старости фото, а в том, что можно ли одну и ту же годами использовать. Я еще понимаю на бумажках бы лотерею проводили, а так они уже спокойно могут хранить все ваши фото вечно и не только хранить, но и сравнивать, а сравнив писать вам "на морозе" HNBS, а никак не дисквалифайд. И вы годами так и продолжаете спамить их одной и той же фоткой, они вас дисквалифицируют, а вы все сетуете, что ж вам так не везет и вас все не выбирают. Так что вы таки шлите одну и туже. На много или нет, но наши шансы гладишь и повысятся
-
В прошлом году нашел на одном из офф. сайтов форму для проверки фотографии на соответствие требованиям. Не ту что загружаешь фото, подгоняешь и сохраняешь и потом используешь в анкете, а именно загружаешь и оно тебе говорит - подходит такое фото или нет. Как я понимаю технология та же что и в самой лотерее. Так вот печаль-печаль-огорчение - теперь не могу найти. Гугл не знает, хистори в браузере не знает. Если кто знает или найдет - напишите, пожалуйста, ссылку.
-
Точно, спасибо.