Анюта90

После встречи с меценасом: - децизия выдана неправомерно, пункты про арт 36 пкт 2 уставы о гражданстве + дополнительная обязанность, прописанная в 106 кпа для особо занятых избавлением от колейки. Ну нельзя было выдать децизию без обращения в службы. в 36.2 описано что Wojewoda przed wydaniem decyzji zwraca się.. В праве полно примеров, когда в формулировке есть слово może, np. Wojewoda może zwrócić się. Также не написано, что обращение должно быть исключительно перед выданием децизии позитивной. Т.е. смотря на такую формулировку, очевидно, что у воеводы была обязанность обратиться к службам, подождать условный месяц перед тем, как мне отказывать. В свою очередь через месяц причины для отказа бы не было. - касательно доходов, то раз они есть, то лучше их приложить. Дополнить одволание отсылкой к КРиО + приложить мой личный доход. Указать в одволании, что святая обязанность воеводы была согласно 64 кпа вначале написать мне письмо счастья с везванием, если по его мнению документы, подтверждающие доход не являются аргументом. Не буду делать опору исключительно на совместные ПИТы, просто пойду по пути наименьшего сопротивления и приложу новые сведения к делу. Но если бы дохода не было, то по мнению меценаса цитаты с КРиО просто маст хев. Меценас приготовит номера судебных решений, я приложу к одволанию. Если будет что-то стоящее, то напишу.

Ничего похожего не нахожу. В Вашем примере речь идёт о резиденте, поэтому это не то, к сожалению. Напишу в одволании, что не нашла четкой дефиниции в уставах и в кодексах понятий и требований к регулярному и стабильному доходу. Добавлю, что согласно уставе о понаехах использовался принцип около 700 злотых на человека в семье. И страницы на 3-4 кину цитат из семейного кодекса и многократно подчеркну, что совместное имущество - это когда регулярный и стабильный доход одного супруга является тем же регулярным и стабильным доходом второго супруга. И конечно укажу rażące naruszenie moich praw - 106 kpa, 36пкт2 UoB. Даже не постеснялись похвастаться в децизии, что не обратились в другие службы спросить про то, что мой побыт не является опасным)) Я не вижу формулировки вроде "воевода может", "воевода обратится к службам только в случае очевидной позитивной децизии" и прочее. Думаете, норм? Человек планирует свою жизнь, читает эти все уставы и кодексы, узнает о сроках, планирует на месяц вперёд, с желанием получить платную услугу, которая продлится не меньше месяца, а тут облом. Даже в судах все более предсказуемо с планированием отпусков. На всякий случай добавлю копии договоров со сдачи квартир, как знала сдала неделю назад на год с моим именем без мужа (хотя это все равно совместный доход), подтверждение оплаты рычалта в налоговую, и скажу мужу, чтобы сделал мне карту получения поборов за несчастные несколько часов злецения на 200-300 зл, и распечатаю оплаченный ним пит-4 за 2 месяца. Будет смешно, если для них злецение на 200 зл каждый месяц окажется тем самым регулярным и стабильным доходом)) Изначально не прикладывала информацию об этой умове, ибо не совсем уверена в правильности выбора формы помощи на фирме. Мы собирались оформить умову о праце на часть этата, но бухгалтер отговорила, нужен или статус osoby współpracującej (а пока что времени помогать на полный день нет, поэтому бессмысленно), или уйти в спулку, или оформить злецение, или по тихому неоплатная помощь. Как-то так.

Спасибо! А как Вы смотрите на то, что ужонд не считает доходы, полученные супругом как общие доходы семьи, и считает, что у жены дохода нет?) Накидать им в одволании артикулов из крио?

Нет, до резидента я работала. В последние годы муж открыл фирму, мы решились на второго ребенка и решили, что я уйду с работы. Периодически помогаю мужу с его деятельностью, но там набегает около 10 часов в месяц на злецении. Злецение не прикладывала, т.к. там реальные гроши, и впринципе совместного дохода хватает на 4, каким бы методом не считали доход и какие бы кошты он не вписывал в фирму. Пани твердит, что при одволании смотрят замадность децизии на момент ее выдания, а не то, что с началом мая у нас будет по 3 года на резиденте. Но как по мне, если децизия не является остатечна, и я внесу одволания, то как бы по логике должны учитывать новые факторы. Ну и они не обратись в службы - нарушение моих прав.

Да, 3 года на резиденте. У мужа норм доходы на всю семью, совместный пит, и вспулнощч. Т.е. по логике его доходы = мои доходы. Еще получили от девелопера ключи от квартир, которые сдаю, умова написана на мое имя, сдавать начала совершенно недавно, первый налог уже оплачен от моего имени. Мужа целенаправленно не вписывали в умову, чтобы не мешать с фирмой, которую он ведет. Может, приложить умовы к одволанию? Что в таком случае? Белостоцкий ужонд.

Мне пришел отказ спустя неделю. Подавала за месяц до 3 лет. Написали еще, что у меня нет доходов, потому что я na uttrzymaniu męża. Писала подание, чтобы они перед выданием децизии обратились к нужным службам. Они в децизии отписали, что нет смысла обращаться, т.к. в момент подания не соответствую. Вопрос, есть ли смысл писать одволание? Или подаваться заново? Есть ли возможнсть в кпа не пересылать заново нотариальные одписы? и можно ли вместо одволания написать вньосек о взновение? Art. 145. [Przesłanki wznowienia postępowania] § 1. W sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli: 6) decyzja wydana została bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu;

Так-то так, но не имеет особого смысла, потому что за 10 лет+ и так есть неоспоримый повод податься на узнание. Тем более не забываем про пшедавнение (156 кпа), вроде 10 лет.

Как раз чинны жал и создан для того, чтобы избежать больших проблем, достаточно просто первому честно признаться в получении дохода, урегулировав налоги задним числом. Хорошо, если будет хоть какая-то самая простая эвиденция, тетрадка, где вы отмечаете: купил на олх 2 рубашки по 50 зл, продал за 100 соседу. Продажи частным лицам до какого-то там порога в год (вроде 20тыс зл, но лучше погуглить) осовобождены от кассы фискальной. Ваши 3-4 тыс подобной деятельности сильно ниже этого порога. Месячный лимит при нерегестрируемой деятельности зависит от года, но за последние три он точно был выше, чем 776 зл. Тут уже к Вам вопрос, было ли у вас освобождение от необходимости получать разрешение на работу в условный год, или нет. По чинному жалу рекомендую найти какого-нибудь консультата из бухгалтерского офиса (почти любого, если отзывы ок), консультация недорогая, зато поможет все правильно оформить. В крайнем случае можно совершенно бесплатно подойти в ужонд скарбовы на консультацию, подождать, пока пани напьется кофе и будет в прекрасном расположении духа и сказать, что я обцекрайовец, недавно услышал от соседа, что за продажи через олх надо надо платить налоги, а я не знал, но мне стыдно и я готов заплатить все, что надо.

Разница в способе подачи. Подаваться почтой дорого, потому что нужно прикладывать нотариально заверенные копии докуменов. Сроки рассмотрения по логике должны быть одинаковые, они описаны в кпа. Не исключаю, что в каких-то ужондах по мнению того или иного инспектора почта будет менее приоритетная)))) Но если исходить из кпа, то месяц на обычное дело, два месяца на скомпликоване + срок на ответ от любимых служб, вне зависимости от способа подачи. В моем случае подаваться по почте - это экономия одного года. В Белостоке записывают на личную подачу на узнание аж на 2025)))) Если у Вас есть возможность податься лично, то подавайтесь лично.

У меня такой вопрос: Есть ли смысл бронировать отпуск? И перейдем к описанию ситуациии: подались на узнание гражданства. По телефону сказали ждать месяца 3 (примерно июнь + - ) Хотим купить тур на лето. Если гипотетически на момент вылета уже будет подписано решение, сможем ли мы летать из Польши и в Польшу по украинскому загрн паспорту? Даже при наличии децизии довуд и паспорт делают не молниеносно.

- Перерывы в работе имеют значение в зависимости от "статуса", если карта была по работе, то была обязанность извещать ужонд о потере работы + надо было высылать новую умову. На старых засадах с привязкой к работодателю еще и децизию меняли)))) В картах по воссоединению не было условий работать и кого-то предупреждать о смене работы. При воссоединении можно указать доход супруга как общий доход. - В ZUS PUE нет возможно выгенерировать подтверждение складек за 3 года, максимум за 2 вроде. Возможно, нужно заказать архивальные данные. - Из опыта: Знакомые делали czynny żal к своим питам, потому что вспомнили, что что-то продали на олх как на нерегестрированной деятельности:) Им не хватало дохода за определенный год на семью. Такое решение им предложила пани инспектор в скарбувце, она настойчиво попросила вспомнить, не перепродавали ли они случайно хотя бы пару вещей на маркетплейсах как на нерегестрированной деятельности, и не хотели ли бы они сделать чинны жаль и оплатить эти несколько злотых налога для увеличения суммы дохода в декларации Добавлю: нерегестрированную деятельность может вести только тот, кто не нуждается в разрешении на работу (сейчас - почти все на этом форуме). Не следует забывать, что есть виды деятельности, где нужен кассовый аппарат, регистрация в ват, и прочие неприятные мелочи, и"засветить" такое в декларации спустя время = наделать себе беды. Если речь именно о такой деятельности, то надо вначале купить условный кассовый аппарат и прочее, а только потом получить первый доход. - Нет обязанности получать зарплату строго на банковский счет.

Я прикладывала PIT-36 за 2021, 2022, 2023. В ZUS-PUE выгенерировала подтверждение доходов мужа за месяцы 2024 (там идет подстава складек для здровотнего И спулечного ЗУС), и там же можно сделать подтверждение зглошения членов семьи до ЗУС. Входите вверху в закладку Ubezpieczony и слева Potwierdzenia - ubezpieczenia, внизу появится Utwórz nowy. На самом подтверждении написано, что не требуется подпись или печать.

Лучше послать продавца к нотариусу для уточнения. Вроде бы близнец идет как локал, и все такое, а потом оказывается какой-то нюанс, вроде метра дороги, которую хозяин вообще не берет во внимание. А как известно, частные продавцы обычно ни сном, ни духом про разрешения для иностранцев. Сами в такой ситуации, ищем. Один раз агент уверял, что к шерегу никакого разрешения не нужно, а потом перезвонил, извинился, и говорит, что все-таки нужно и никто нас несколько месяцев ждать не будет.

Не совсем, само по себе пшижечение накладывает на себя ответственность говорить только правду (сам текст об этом говорит). Меня опрашивали как свидетеля без присяги, и на каком-то моменте меня прервал меценас противной стороны, устроив циркоспектакль и показательно потребовав от суда взять с меня пшижечение)))) Причем факт вообще малозначимый, ничего не вносит почему они не оплатили две последние фактуры Судья громко вздохнула, сказала, что этот факт не относится к делу (кто кого пригласил на тарги или не пригласил), а только затягивает дело, но типа это нам тут сидеть и поливать друг друга грязью, поэтому на здоровье, давайте затягивать дело присягой. + Перед допуском суд информировал про уголовную ответственность за дачу ложных показаний и спрашивал, был ли кто-то со свидетелей осужден за дачу ложных показаний. Судебная система - очень интересное дело. Можно было бы создать отдельную тему на форуме и делиться опытом. У нас есть еще одно суебное дело с ремонтником, но там все элементарно, есть расписка с согласием вернуть деньги (спустя пол года от расписки написал ошвядчение од скуткув, типа я не я, не понимал, что подписываю). И руки чешутся подать в суд на один варшавский автомобильный сервис, убивший мой суперб.

Лишний раз нужно напомнить про пшижечение, которое никто не давал. Также бумажку о знании про уголовную ответственность за дачу ложной информации тоже никто не подписывал. Там дальше в кодексе идет разъяснение, что без этого условия 233 вообще ни разу не рабочая. И с пшижечением, как показывает мой судебный опыт на практике - не намного лучше. Притянуть вруна к ответственности после дачи присяги будет стоить неимоверных усилий, нерв и денег. На моем примере судью вообще ничего не смущает, когда свидетели позваней врут так, что очевидно противоречат друг другу, и даже своей "хозяйке" (по одному из дел за деньги мы подали в суд на фирму, которая неоплатила фактуру, и "свидетели" - работники той фирмы). Не могу сказать, что пшижечение работает в той степени, в которой должно. Скорее, наоборот, не работает. На инфолии сказали, что обязательно (Белосток).

Ну ужонд цилильны же никто не информировал, что это конкретно на признание. Гипотетически муж мог бы поддаться общей панике и захотеть сделать себе второй загранник в блу сити. Или детям. Да кому угодно. А может, нам взбрело в голову податься на польский паспорт (проездной документ для иностранца). То, что у нас нет оснований на его получение - дело десятое, а хотеть подать заявление не запрещено.

1) да, у нотариуса 2) да 3) да (по логике можно и заверенные копии) 4) да, заверенные 5) сказали, что "tak, może Pani wkleić" Я подаю себя и двух дочек, и лучше вклею, чтобы не перепутали детей))) p.s. подавала через епуап на бесплатные СОР и СОБ w celach paszportowych, мне пришел отказ, мол оплатите. По телефону сказали, что звольнение не касается мностранцев. В таком случае проще сделать нотариальные копии.

а у супруги / супруга был доход в эти месяцы?

а насколько это обязательно и контролируется ли вообще?

Вы сами добровольно написали вопрос, или они вам делали везвание с вопросом?

по ходу у меня тоже 1 буква отличается на карте резидента(

хммм Паспорт тоже будете высылать в конверте? Немного стремно, нужно подумать. Немного экономии: 1) заказ одписа книги вечистой (30 зл) вместо нотариального ксерокса акта собственности. Касательно "распечатать скрин" - может и да, а может и нет. Ждать книгу с министерства где-то 3 недели (до месяца могут тянуть), поэтому если потом будет везвание в течении 7 дней отправить "оригинал, то не успеете. С другой стороны, если живете в Варшаве, то сможете лично забрать побыстрее. 2) заказ второго комплекта актов рождения / брака через эпуап беслпатно (с пометкой "дела типа довуд или паспорт - что впринципе по моему субъективносу мнению непосредственно связано с получением довода или паспорта). Доставка почтой. 3) Ужонд по телефону подтвердил, что нотариально можно написать одну згоду сразу на всех детей. Отвечу на свой вопрос по доходу: ужонд (опять-таки, по телефону) сказал, что если дохода по фирме мужа достаточно, то остальное можно не указывать, но нужен ПИТ-36 за 2023 или придумать самим как доказать доход за 2023. Бухгалтер выдает "таблички" эмейлом, подобной таблички раньше хватало на лизинг и прочие важные дела, но врядли хватит для ужонда, поэтому мы с ней договорись, что она экстренно рассчитает нам ПИТ)))) А, и сказали вместе с пакетом документов выслать справку о посещении детьми садика или школы. Не знаю какое отношение это имеет к делу. Старшая заканчивает садик и поступает в зерувку, рекрутация еще идет. Заказала справку, что конкретно сейчас она еще ходит в садик. Младшая никуда не ходит, она впринципе еще не ходит. ужонд требует?

Они сами высылают почтой, или приглашают вньоскодавце приехать и забрать документы? Я звонила в ужонд вчера по этому поводу, сказали, что как с картой побыта не пойдет. Или подаемся как надо, или досвидос. Хотя по логике должны вызвать на исправление браков формальных.

Спрашивала у нотариуса - это не будет дешевле. Он за каждый разворот берет по 7 зл с грошами, и хоть 10 разворотов на 1 листе - ему без разницы. В любом случае, попробую поспрашивать в других конторах и чуток поторговаться. Акт на недвижимость решила не заверять. Оказалось, что дешевле заказать одпис книги вечистой. Правда, ждали долго, где-то 3 недели почтой шло.

Спасибо! 2. а каким образом обозначить, что они подаются не вместе? в графе с вопросом выражает ли второй родитель согласие - отметить "НЕТ?" 4. звонила в ужонд, сказали заверять даже пустые страницы. Я в шоке. Знакомым, котоые подавались в ноябре (правда, на надание), по тому же номеру телефона говорили пустые не заверять.