Igor_KRSK

Ещё раз. Есть масса примеров очень больших бизнесов, которые имеют чёткую позицию, никаких LMIA и вообще не связываться с этой бюрократией. С другой стороны да, есть масса семейных бизнесов, которые будут рады ввезти своих родственников благодаря внезапно открывшейся халяве, ведь сделать LMIA на невостребованную местными жителями позицию условного уборщика или помощника повара не так уж и сложно.

12% ньюкамеров (независимо от наличия дипломов) становятся на биржу труда. - вооотт. Более того, въехавшие по новой программе точно так же на следующий день могут потерять работу и встать дружным строем ньюкамеров в очередь на велфер. В то время как работающие temporal workers будут им этот велфер исправно выплачивать. Параллельно надеясь выиграть в новой увлекательной лотерее под названием Express Entry.

Думаю количество ресторанов национальных кухонь заметно увеличится в ближайшем будущем

Полторы тысячи на страну - это ничто.

Да, у меня есть опыт получения LMO/LMIA. - это замечательно. Было бы ещё лучше, если бы Вы поделились - что в этом LMIA столь ужасное, что так отпугивает работодателей и как их переубедить, что не так страшен чёрт.

Именно для таких случаев и придумали LMIA. - Вы его получали? Или Вам это уже без надобности? Однако у меня есть несколько иной опыт общения с предыдущим работодателем. Мне было сказано, что позиция компании - неважно насколько гениален работник, никаких LMIA/LMO.

Это не "подстраивание". Это просто дополнительный фильтр, делающий поток заявлений немного меньше и облегчающий жизнь CIC, к тому же часть работы тупо переложена на ESDC и работодателей. К тому же имеющий серьёзную уязвимость в том смысле что вообще-то никто не заставляет работать по полученному LMIA, а получить его можно по-разному.

Вот так вот Вы уверены, что "нетрудно"??? У Вас есть такой замечательный опыт???

Если считаете себя очень ценным кадром для Канады - найдите себе работодателя с LMIA. - ну вот у нас страшный недостаток работников, просто потому что требуются очень специфические навыки, таких специалистов в стране не так уж и много.

с чего вы взяли? ну получите ДО с нулевым английским и без образования - потом расскажите как это удалось))) - да их уже полно тут таких, каждый день вижу граждан с большим трудом вообще объясняющихся по-английски вечный вопрос, как они вообще сюда попали и что тут делают?

Хорошо, минимум IELTS 5. Речь именно о том, что систему при желании несложно обмануть.

Да, логика железобетонная. Будут брать с нулевым английским, нулевым образованием и в возрасте сто лет, лишь бы был LMIA. Более того, они открыли "Ящик Пандорры" для многочисленных семейных бизнесов, теперь сделав разрешение на условного повара можно очень быстро ввезти любого угодного тебе человека, ведь работать то ему не нужно, достаточно только формальное разрешение. Думаю абьюзить систему будут очень хорошо особо ушлые граждане. С такими иммигрантами, очевидно, Канада совершит экономический рывок

ну, тенденция есть, скоро всех с LMIA выберут. <noindex>А вот так через прокси видно информацию.</noindex>

Это какая-то мистика, но у меня открывается именно со старой информацией. Ровно то же самое и тут <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/express-entry/rounds.asp</noindex>

Это за 31 января информация

А ссылку можно? Официальный сайт ничего не сообщает. канадавиза - не источник

Спор глухого с немым. Тест делает свою работу и делает это очень неплохо.

Да ужжж. И зачем такие мучения?

. Накой черт ломать себе голову, если можно найти то же самое, но написанное нормальным языком? - на кой чёрт вообще ехать в страну, где не говорят нормальным языком? Все "доводы" - не более чем заблуждения, это подтвердит, пожалуй, любой не-турист а иммигрант. Ваше право заблуждаться, можете продолжать это делать.

Справедливости ради замечу, что поначалу при подготовке к экзамену было такое же мнение, но оно быстро поменялось. Экзамен не только о том, сколько слов выучил и правильно ли ставишь артикли. Экзамен именно проверяет как люди умеют пользоваться своими знаниями в условиях максимально приближенных к реальности. Реальность куда суровее, на самом деле.

мелкого украинского предпринимателя. - смешно. Мелкий украинский предприниматель не общается с банками, полицией, страховыми компаниями, не ходит в кафе, не пишет иногда претензии или просто объяснительные, не читает прессу, не смотрит ТВ и кино?

Давайте подискутируем. - это из серии "не читал но осуждаю". Даже не о чем дискутировать. IELTS оценивает именно владение языком.

ИХМО, айтлс к реальной жизни применим как к козе баян. - применим и даже очень

Starcrafter Вы в CIC работаете?

тест очень тяжелый для таких - жизнь в англоязычной стране это ежедневный тест IELTS, только в разы сложнее.