

Igor_KRSK
Чемодан-
Публикаций
744 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Igor_KRSK
-
Я использовал, ибо в иначе получилась бы неуклюжая ложь. Статистика - ну, каждый случай индивидуален. Общее правило - всё должно быть максимально правдиво и логично. Если обстоятельства изменились и человек вместо эмиграции решил учиться - нужно это доказать максимально логично и убедительно.
-
Вы имеете в виду не пытаться убедить, что канадский диплом мне очень нужен на Украине и имеет какую-то большую ценность чем мой диплом и полученное образование, а писать как есть!? что Канадский диплом мне нужен для успешной интеграции в Канадское общество? Да, это клеймо (у меня в GCMS это отражено, мол предыдущая подача по FSW и отказ). У меня ровно такая же история. Да, я практически так и написал про то что учёба это лучший способ работать и жить в стране.
-
GVC, MI - Ministerial Instructions, первичный фильтр, те самые списки профессий. believe that they wish to go to Cda in order to remain there for good; not satisfied that subjs would do it properly; refused; видимо, логично не поверили, что пытавшийся иммигрировать вдруг приедет на учёбу и потом пожелает вернуться обратно. Вероятнее всего нужно было использовать dual intent смело. Самое неприятное, что они вообще не верят конкретно в Ваши намерения. Видимо, как-то неудачно себя преподнесли в поданных документах... Все остальные страницы, во всяком случае в моих выписках, действительно никакой полезной информации не несут.
-
При заданном результате надо поиграть входными переменными. Нет денег - заработать. Нет профессии - получить. К тому же у топикстартера вообще полно времени на разные варианты. Другой вопрос - зачем всё это, от переезда в Канаду работа не появится, деньги с неба не упадут, а радость от белочек на улице быстро закончится
-
GCMS можно заказать на дружественном сайтк lawpoint ru либо вообще у любого посредника. По поводу IELTS - модули Reading и Listening это тупо тренировка и натаскивание на формат, 100% это лучше делать в более привычной среде. Это абсолютно механистические модули. А вот Writing и Speaking требуют занятия с тем, кто понимает формат экзамена. Само по себе проживание в англоязычной среде ничего не даст в плане экзамена. Более того, мало какой нэйтив сдаст IELTS с первого раз без специальной подготовки на что-то приличное (выше 7). Понимать о чём говорится или пишется в Listening и Reading совсем не нужно (особенно смысл даваемых текстов). Ключевые слова и здравый смысл, Scanning & Skimming. То же самое и для Listening. В редких случаях бывают ловушки, поэтому немного, конечно, смысл надо стараться улавливать.
-
Перво-наперво заказать выписку GCMS, попробовать найти колледж с двухгодичной программой для себя или супруги и далее, по результатам выписки, думать как избежать совершённых ошибок. По поводу IELTS, на самом деле, посольство не требует ничего, это требование колледжа. Так что тут возможны варианты.
-
Главное визовый отдел никаких пояснений давать не хочет... - а они никогда этого и не делают, необходимо заказать выписку из личного дела и по ней пытаться понять, что же их конкретно не устроило. Без этой выписки нет никакого смысла повторно подаваться, кстати говоря. КАКАЯ новая жизнь начинается и КАКУЮ действительную цену придётся заплатить за это. понять это там совершенно точно невозможно более того, некоторые платят распавшейся семьёй...
-
Знакомый ответ, слово в слово. Они вообще шлют шаблонные письма, и хорошо если удаётся увидеть "живую" фразу, у меня было (заметно было по косяку с пунктуацией)
-
Kalita, в целом всё верно. Финансовый вопрос для посольства в случае учёбы - главный, здесь нужно максимально всё объяснить и проиллюстрировать. Если говоришь, что $50 000 с собой - нужно объяснять, откуда взял. Надеяться, что удасться заработать здесь не стоит абсолютно, если только нет возможности работать через интернет с устоявшимся кругом партнёров. Здесь даже местные рады работе посудомойщиком в едальне какой-нить, чтобы платить за свою учёбо (а для них учёба сильно дешевле). Насколько я знаю, ESL курсы не являются поводом для выдачи Work Permit. Они не считают обучение английскому как full-time study. Возможно, это сыграло негативную роль, особенно при первой подаче. То есть, теоретически, легенда такая - еду учиться английскому, потом в колледж, супруга получает визу и Work Permit отдельно позже. Но есть мнение, что тем, кто едет учиться языку отказывают заметно чаще, нежели тем, кто едет на полноценную учёбу.
-
Руководствуйте принципом: происхождение каждой сотни долларов должно быть понятно и логично. Родители подарили тыщщу баксов - напишите в пояснительном письме, продали лишний автомобиль - тоже к делу присовокупить (только не должно быть, что всё распродано и возвращаться не к чему. Если что-то можно подтвердить документально - стоит приложить. Можете сделать выписку о движении средств за последние 4 месяца - тоже хорошо.
-
Посольство вообще не интересует, кто там и что думает, из какой деревни кто там вышел. Это их право, ну и, вероятно, есть статистика, что те кто просятся на курсы ESL чаще попадают в нелегалы. Это нормально, просто для них что Россия, что Украина, что Сомали - одно и то же. С этим связана например такая проблема, колледж очень заинтересован в иностранных студентах (деньги!!!) из, например, Нигерии, но тамошнее посольство вообще какое-то супермедлительное (это я узнал от сотрудника международного отдела колледжа). На порядок эффективнее изучать язык в англоязычной среде вместе с носителями языка. - это всё-таки иллюзия, знаю по себе и много раз обсуждалось на форуме. Цифрами не владею, но не раз встречал мнение, что в России учить английсский дешевле, нежели в Канаде. Собственно, так же как и в Москве дороже, чем в моём городе (и ровно те же проблемы, средний уровень студентов очень невысокий). Более того, здесь будет проблема ещё хуже - в этих группах будет полно лиц неевропейской национальности с совершенно адскими акцентами и ооочень слабым языком. Так вот 6,5 баллов по академ. IELTS - это не какой-то там "приемлемый уровень" - это глубокое, твёрдое и серьёзное знание языка, требующего каждодневной практики! - хах, 6.5 это вообще минимум для более-менее комфортного выживания здесь. Никакого "твёрдого и серьёзного" знания, кстати говоря, для такой оценки даже близко не требуется. Это очень средненький уровень. если в повседневной жизни ты ПОСТОЯННО и КАЖДОДНЕВНО не используешь английский, то этот пресловутый "приемлемый уровень" 6,5 б. поддержать-удержать невозможно - 6.5 это нижняя планка, меньше - совсем пиши пропало. Приемлемый уровень, скорее, это от 7. Про "постоянно и каждодневно" - никак не соглашусь, достаточно перед экзаменом сделать небольшое погружение и поделать пробные тесты, плюс врубиться в то, что собственно требуется. По своему опыту и многих других - готовиться к IELTS наиболее эффективно самостоятельно, буквально пара месяцев штудирования формата и, если базовый английский крепкий upper-intermediate, то 6.5 можно получить с высокой степенью вероятности. Да, IELTS это суперотсеиватель и чрезвычайно эффективной. Попросто потому, что здесь этот IELTS становится ежедневным и куда более сложным делом. Я в своё время сильно это недооценивал, в реальности всё оказалось куда сложнее. Пожалуй, давно пора уже принять как данность - взрослые граждане с семьями (или без), желающие приехать в Канаду поучить английский, посольством воспринимаются негативно. Более того, совершенно точно нет никаких сложностей за год-два насобачиться и сдать IELTS на 6.5 (это абсолютно реально сделать с уровня elementary), после чего с гораздо более высокой вероятностью получить визу и два года наслаждаться учёбой уже здесь хотя наслаждение, конечно, ооочень условное ))) Итого - для получения студенеской визы, повторюсь, важно убедить посольство в наличии денег, быть принятым заведением (многим достаточно, если не ошибаюсь, вообще 5.5), быть убедительным в своих целях и намерениях. Кстати, третий пункт подразумевает, что заявитель очевидно хорошо устроен в его текущей жизни и обучение в Канаде только способствует его улучшению (смешно, конечно, ибо подача после учёбы на иммиграцию ну точно не улучшит положение заявителя). Всё вышесказаное основано на личном опыте и опыте форумчан за последние 4 года.
-
Все правильно, и уже не раз тут писалось. Ехать учить английский именно в Канаду должны быть какие-то совершенно зверские причины, ибо абсолютно очевидно, что значительно проще, дешевле и эффективнее делать это дома или на Евразийском континенте. Выводы неверные, возраст неважен, образование, в общем смысле, тоже (кроме ESL курсов, естественно), travel history также не всегда учитывается. Важно: 1. Показать достаточные средства и/или источники, которые бы не вызывали сомнения на весь срок пребывания в стране. 2. Учебная программа от 8 месяцев; при этом объяснение, почему решил стать сантехником после филфака МГУ (это я для примера) не должно также вызывать вопросов (это в случае колледжа). Либо магистратура в университете, как продложение российского образования (дорого и не очень эффективно в плане дальнейшей иммиграции, ИМХО). 3. Очевидно достаточный уровень английского, за исключением, пожалуй, случая когда молодой человек после школы желает продолжить учёбу в Канаде. Если заявителю далеко за 30, то безусловно непонятно, чего он за все эти годы не выучил язык до приемлемого уровня. Да, с точки зрения заявителя всё логично (хочу, могу, плачу и учуь), но всегда надо помнить, что виза это не право а привилегия. Как-то так вот.
-
Смешно, но многие преподаватели моложе. ДА и 40 ерунда, есть 50-летние. И ничё, тикают потихоньку, всем это до лампочки.
-
А вот с этим согласен абсолютно. В нашем случае получить визу и максимально длительный Work Permit. Первое возможно только при безупречной личной истории и достижениях, второе - только на 2х годичном курсе.
-
При наличии хорошего портфолио работу найти, практически уверен, несложно. Но если начинать с нуля, то надо готовиться к довольно долгому пути... потому как среди начинающих конкуренция адская. По опыту в России скажу, что найти специалиста сложно. Косвенно могу предполагать, что и здесь похоже - желающих работать много, но могущих - значительно меньше.
-
Паспорт был новый и пустой, иничего не копировал из старых не прикладывал, но указал полную историю всех поездок.
-
По мобильнику больше всех трещат китайцы и индусы. Пьют много, и не только воду, судя по публике в LCBO и их корзинам ))) То что тут не очень в ходу мобильники мне наоборот нравится, меня в России это ужасно раздражало - вместо того чтобы коротко письменно сформулировать вопрос и подождать ответ, нужно отнимать внимание и время на мустые разговоры. Болтают местные, как я понимаю, больше по домашнему телефону, что тоже очень правильно.
-
Главное, чтобы было убедительно. Ну и необходимо доказать, что есть средства на первый год и источник средств на второй. Либо тупо есть деньги на 2 года (так надёжнее), но 100% гарантии ни в каком случае нет. Либо дадут визу, либо откажут. Но бывает и третий случай - просят объяснить происхождение средств или их части.
-
Уехать, учиться и работать реально, но это не отменяет необходимости доказать, что средства на обучение и проживание взяты не "с потолка", причём, подозреваю, фрилансерство не прокатит как доказательство наличия средств в будущем. Это только для себя. Для посольства - только деньги и надёжные их источники, других вариантов нет. Налоги платить не с чего, потому как официально работать студентам нельзя, ну и как минимум надо быть резидентом.
-
Да я понимаю, что расстояние это не очень то страшно. Боюсь просто неприкольно нетрезвымм утром 1го ехать на автобусе с Торонто домой ))) если вообще грейхаунд будет возить.
-
Неплохая идея, жаль 200 км до Торонто