Igor_KRSK

Нет, я не шутил совсем. Про банки: безусловно плюс в том, что система устоявшаяся и очень устойчивая. Но некоторые приятные мелочи бы не помешали, хотя они, безусловно, могут отрицательно повлиять на устойчивость (а может и нет, я не знаю). Например, недельный отстой денег после покладания их в банкомат; СМС-уведомления (вместо этого мне впаривают услугу "безопасности" за 9-20 баксов в месяц от которой отказаться можно только после звонка и довольно долгой беседы); отделения работают довольно ограниченное время (типа до 4 PM), совершенно адские комиссии при снятии в банкоматах (впрочем есть cash-back в любом магазине). Аналогично я могу перечислять странности и неудобства в российском банкинге и главное там это полная неуверенность будет ли банк работать завтра Так что я безусловно выбираю канадскую систему. Интернет - очень дорого и очень медленно. Моя работа завязана на интернет и мне необходимо перемещать большие объемы. С другой стороны дороговизна, медлительность и невысокая доступность безлимитки благотворно влияет на борьбу с пиратством Всё относительно, короче Но присылать подтверждения транзакций и одноразовые пароли было очень полезной фичей.

Боюсь что такого сервиса здесь нет. Во всяком случае не встречал. Здесь что интернет, что банковская сфера сильно отстают от того что уже есть в России.

Кенни - всё? Ушел в министерство труда.

Вы почему своё мнение приписываете офицерам? В руководстве прямо и конкретно описано, как офицер должен действовать. Есть правила, которыми руководствуются при рассмотрении каждого дела. Всё, что вы себе додумываете, никак к процессу не относится.

Повторюсь ещё раз, возраст для студенческой визы роли не играет. Просто с возрастом значительно сложнее убедительно показать необходимость поучиться в Канаде. Всё очень просто.

Чтобы так утверждать нужно иметь статистику, который нет. Разовые случаи ничего не показывают Ну я получил, и это ничего не доказывает кроме того, что визу дают всем с вероятностью 50/50. Более того, как я уже не раз упоминал, мои иммиграционные намерения никак не скрывались.

Большой и жирный, значительно понижает шанс на получение визы. - это где про такое написано? В каком OP?

А где? Я, конечно, сильно сомневаюсь, но может какое животное клюнет и доехал бы из своей резервации... правда потом из центра будет проблемно добираться.. ну подумаю.

Топикстартер считает, что работа не есть доказательство связи с родиной, при отьезде более 6 месяцев. - А что если офицер в посольстве считает иначе?

IELTS это наглядный тест на умение ориетнироваться в реальной среде. Здесь вообще каждый день, по сути, это сдача IELTS. Показать нужность учёбы - это прямая задача заявителя. Например при подаче в Московский виза офис нужно дать ответы на совершенно конкретные вопросы.

Офицеру непонятно зачем люди хотят в Канаду, в то время как у них дома ничего нет. Кто знает, если бы Вы написали мол, хочу иммигрировать и учёба это самый лучший способ - виза была бы в кармане. Но не проверив не узнаешь

Советы до банальности простые могут быть. 1. Учить язык. Это дело не каких-то там пары месяцев (курсы ESL), а достаточно тяжелый труд, за который нужно платить немалые деньги. 2. Оформлять своб трудовую историю и текущую ситуацию так, чтобы у офицера не возникло никаких сомнений и вопросов, мол учёба в Канаде это именно то, что поможет заявителю в его жизни. Как известно, въезд в Канаду это не право, а привилегия. Увы, тут нужно поработать и, порой, дофига...

Нет, ни квартира ни собачка ни бабушка не являются необходимыми и достаточными условиями. Какие эти условия - дело всегда индивидуальное и решает единолично офицер. Собственно, похожая история происходит и в аэропорту прилёта - офицер может решить, что гражданина нельзя впускать в страну. Примеры были. На мой взгляд связи со страной это масса факторов, которые создают ощущение, что заявитель не бежит из страны пребывания, ему есть что там терять и есть куда возвращаться. Это и квартира, и родственники, и хорошая работа и чёрт-его-знает что. Объективности никакой нет. Наличие дохода может быть и плюсом и минусом. По меркам Канады 400 долларов не так уж и плохо, поверьте. Очень странно что вообще что-то вернули. Во всяком случае Московский офис вообще ничего не возвращяет; именно поэтому требуют только копии всех документов. Вы самостоятельно подавались?

причина как мы думаем иная - "purpose of visit", а остальное это вода. - очень сомневаюсь. GCMS это серьёзный документ; более того у меня было приложено письмо, мол, если есть какие-то претензии по делу, просим обращаться в течение 60 дней. То есть эта выписка может быть основанием для разбирательств.

Квартира в стране проживания разве не связь с малой родиной? - это источник средств, на которые можно жить нелегально в Канаде, так, вероятно, считает офицер. пенсия по меркам Канады смешна - не такая уж и смешная, на самом деле. а может "кто-то" не с той ноги встал или критические факторы - увы, и так случается. у нас мнение есть, что на наш кейс было потрачено меньше минуты. - думаю что так не только с вашим. Я свои выписки вижу уже в третий раз, дело "путешествовало" из рук в руки, то есть очевидно что каждый совершенно точно не вникает во все тонкости. Поэтому задача заявителя быть кратким, но максимально взвешенным. Есть мнение, что никакие бумажки, вне требуемого списка вообще во внимание чаще всего не принимаются. комплект документов пришел на имя мужа а не на мое. - а что за комплект? Выписка GCMS?

Вы подавались в Московское посольство? Или по месту проживания? Очевидно, что по месту проживания. Офицер рассматривает дело по факту. Связи со страной текущего проживания нет. Они там совершенно ничего не додумывают. Что есть - так и решают. Пенсия - еще "круче", совершенно точно заявитель может спокойно жить в Канаде. Попробуйте подавайтесь в России, покажите что есть хорошая работа и учёба в Канаде несомненно поможет улучшить карьеру.

По-моему всё понятно. Недавно поженились, языковые курсы, без работы. Очевидно, что в стране уезда заявителю ничего не светит.

Колхоз дело добровольное. С 22 мая 2013 года справка обязательна, судя по информации на сайте. Трудовая не нужна уже давно, ни для иммиграции ни для визиторской визы.

Ничего не ответят. Есть требования и их необходимо выполнить. К тому же это совсем новое судя по дате.

Это Visa office specific requirements. То есть руководствоваться нужно именно Вашим виза офисом, требования у каждого свои.

Список документов нам высылало агентство. Мы делали по этому списку. Бежать от такого агентства! Трудовой книжки нет в перечне посольства. Правда, нужно заметить, что с прошлого года этот перечень изменился - например, появилась справка о несудимости. <noindex>http://www.canadainternational.gc.ca/russi...1.aspx?lang=rus</noindex>

Судя по моему GCMS (сегодня хехе пришёл заказаный уже здесь самостоятельно - это конвертик с DVD диском, на котором одинокий PDF файл) дело рассматривалось до медформ. Интересно, одно из моих писем так же попало в дело, но реакции на него не было.

Альфабанк и Райффайзен прекрасно управляются откуда угодно.

Посредник-адвокат имеет статистику, возможно он что-то и увидит. Офицеры там вообще работают достаточно так... небрежно. Ошибки случаются и косяки достаточно часто. Виза это вообще чрезвычайно субъективная штука... так что можно просто пробовать ещё раз.

Я думаю это именно тот случай, когда нужно использовать посредника-адвоката. Либо подаваться безо всяких там "да я отучусь и уеду, вотвамкрест!"