PIX

Пожалуйста спросите...Недалеко от скайтрайна как раз то что нужно...

Согласен полностью. Отписавшиеся тут явно никогда кроме ножа ничего не видели и к преступникам не имеют отношения. В Америке лобби очень мощное. Девушку ствол не защитит. Тупо удар по голове не подозревающей жертве и все. Конфликты изза мелочей будут превращаться в трупы...

Сдаю 1бр ПОКО -1 чел - 1 марта Сниму 1бр Коквитлам-Бернаби - 1 марта

KosMoss, Микра меня вообще не интересует. Но у всех свои приколы. У меня был коллега - за 2метра. Ездил на Ярисе. Гигант просто... - К сожалению я не ожидал зимой зиму. Поэтому всесезонка. Мишелин ЛТХ и Корейские сумхо чтоли. А вот awd выручает. Пришлось сесть на fwd, по тем родным местам где я проезжаю каждый день - разница по льду и снегу значительная.

Мдя. Сравнили Микру и Джерней....Бог мой. Это ж совершенно разные машины...Размеры категория цели... Кроме того базовый ДЖ с движком 2.4атмо это ацтой. Извините. Не только он - все что маломощное ездит криво это касательно SUV.

- Ну вот в качестве примера - ездил на QX60 и на Пазфайндере. Одна платформа. НО - ощущения совсем разные. Финик мне понравился. Пазфайндер вообще нет - это про езду. Смотрел Бьюик Энклайв и Шевроле Траверсе - обе машины вызвали срочное чувство - бежать подальше... - Сугубо индивидуально. Я лично исключил бы короллу. Страшная машина. ИМХО. Добавил бы мазду 3. И все 3 прокатил бы. ЦИвик есть хэтч - за 22К с 1.5литра турбо - то что надо. Мазда3 - я ездил на обоих - 2 и 2.5 - разницы не заметил. Элантра тоже вариант. Но при прочих равных ИМХО либо цивик либо мазда.

Зачем обсуждать модератора в принципе? Ну погорячился, с кем не бывает. Что мусолить...

- Я не против и 100 и 200 и 300К. Уход может быть дорогим правда... - Что значит рознь? Это я к тому что csx - цивик. Мне вообще пофигу на лексусы. Хоть они и самые надежные но не в моем вкусе-нуждах абсолютно.

- Нафиг надо? Машину с таким пробегом пора продавать а не покупать... - Ну так и Лексус = Тойота...Че тут думать...

- Плюсую. Вы нахамили человеку пользуясь правом модератора. Это некрасиво. - Это оскорбление. От модератора любого форума (а я на форумах 19 лет) - первый раз такое слышу...

Я не знаю где Вы находитесь, но у меня опыт работы и там и тут в известных компаниях. И опыт весьма разнообразный. Так вот достойной мотивации небыло нигде. Кроме моей компании, которая мультибилион глобальная корпорация могу привести парочку свежих примеров - Циско, ВалтДисней, Лулулемон - нигде такого нет - уровень Синьор Манаджер. - Согласен, но это утопия. Возможно такое существует в 0.001% компаний. Но мне такие случаи неизвестны. Постараться конечно можно. Вопрос уже - кто согласиться на такие условия. И я конечно руками и ногами ЗА Ваш подход. Почему - потому что меня лично коробит ситуация когда компенсация зависит от умения договариваться на интервью. Те условно говоря нанимают 2 людей. Один пашет за 3х, попу рвет а получает на 30% меньше того кто в потолок плюет но сумел договориться...

У каждого свои приоритеты. Не надо другим навязывать свои пожалуйста. Кому нужна звонилка - зачем им навороченый телефон...

- Как раз таки нет "личной материальной заинтересованности". Моя ЗП и бенефиты НЕ зависят от того как я делаю работу. Если уж совсем плохо - ну да могут турнуть. Иначе неа. Иными словами работаю я на 200% по 15 часов в сутки либо на 50% по 5 часов в сутки - моя зп и бенефиты НЕ МЕНЯЮТСЯ. Приведу пример - если бы контора была моя и я бы получал ДОХОД от деятельности компании, то у меня была бы ЛИЧНАЯ заинтересованность в том чтобы компания работала лучше. Увы это не так. Бонус заложен в мою зп по умолчанию и когда мы сделал 1млрд прибыли и когда 50млн - мой бонус не меняется. Более того, я проработал 6 лет в компании где бонус составлял половину дохода. За 6 лет ни разу меньше 100% не получил. Но также получал мой работник который дурака валял. С трудом его уволил на свою голову (но он там ВСЕГДА получал 100% также).

- Я ж выше написал - SUV за такие деньги будет уг требующим ремонта. Ну если Вам не повезет - это надо работать над поисками. Пробеги сумашедшие. У меня Ескейп проехал 113К. Машина которая за это же время проехала 260 это джанк.

Мой план называется - Bring Your Own Phone Plan 1000 International LD Minutes я забыл.

- 2 момента. Во первых есть. У них как раз есть заинтересованность и бабло там пилят будь здоров. Во вторых, у меня, менеджера работающего на частную корпорацию, тоже нет личной материальной заинтересованности, что не мешает качественно и быстро выполнять свои обязанности с максимальной выгодой для компании.

Это Вам в Белл только могут сказать. будет неустойка. Я кстати заплатил 200баксов за разрыв контракта. Заканчивается Сент 2017. Почему заплатил - экономия 40ка в месяц мне окупиться за 5 месяцев + в 4 раза больше даты. Ну ок после этого будет чистая прибыль так сказать.

- Это ответ Файдо на ПабликМобайл. Я не знаю если он существует еще. Звоните в КС. - Да сам телефон купить не вопрос. Вопрос в целесообразности какбы. Смотреть видео дома - у нас 3 таблета, 3 нотика и комп + ТВ огромный. Те есть на чем. Что еще...Звонить ему некуда и незачем. С друзьями по скайпу. Опять же дома.

Перевелся на новый тариф Файдо. Было 72 в месяц + таксы. Стало 36 в месяц + таксы. Было все анлим + 1Гб, стало все анлим + 4Гб. Вот ребенок сильно просит телефон - впереди НГ и ДР. Казалось бы вариант с таблетом был бы как раз кстати... Но он и так смотрит ютюб на всех возможных устройствах... Да и вопрос - зачем ему телефон? В Школе нельзя. в Спорте некогда. Остальное время он либо дома либо у друзей где есть телефон те можно позвонить - дозвониться. Ему 11. Если б не подвисон с ютюбом еще куда не шло.

- У канадской медицины НЕТ достоинств. Прежде всего, если теже деньги вкладывать в медицину с УМОМ, то ее эффективность возрастет МНОГОКРАТНО. Просто это некому делать. Менеджеры в медцицине ацтой. Кроме того, как написали выше, если бы дали просто возможность создания частных больниц, то это снизило бы нагрузку и дало бы возможность людям получить мед помощь ВОВРЕМЯ и эффективно. Отток врачей - ну смотрите есть частные школы. Чето оттока учитиелей не наблюдается. А по рейтингам частные и по качеству легко бьют государственные. Медицина в ВС это сполшной распил. Касательно квалификации, дураку понятно что ставят палки в колеса. Если врач отлично говорит на английском, имеет опыт и зарубежное образование, у него очень мало шансов тут стать врачем. Это АД просто. Дальше, почему у врачей такие доходы? Данные официальные. Почему врач участковый делает полляма в год выписывая тайленол. А любой специалист имеет больше лимона в год. Они что так хорошо лечат? Нет. Просто система устроена так чтобы врачей было мало и их оплата искуственно поддерживалась на невероятно высоком уровне. Я конечно понимаю что счаз начнуться доводы - ты не хочешь лечиться у врача который 20К получает. Ну ребята есть нормальные зп - 80-100-120. Про телеком. Биг5 проводит связь там где это выгодно. Зачастую за счет клиента (бизнесов). То есть мы заплатили больше 1млн долларов в этом году чтобы нам провели оптику. И это в нормальные места. Есть тьму таракань - там Биг5 нету - им невыгодно. Протянуть туда оптику будет стоить миллиарды. Там вообще ничего нет. Но как я писал выше - выручает спутник. В удаленных регионах Канады но не совсем глуши работает радиосвязь на базе местных операторов. В Саскатчеване действует СаскТел. Монополия чистой воды.

За 4К нормальный SUV не купить. Американцы делают нормальные машины. Тот же Форд.

- Ничего никуда проводить не нужно. Это не совсем так для массового обывателя. Везде уже все проложено. У меня Интернет по всей Канаде. В таких местах что их даже на карте не найти. Везде кабель. Для крайних случаев есть радио и спутник. Это если вообще глухомань полная те поле. Для поддержания штанов местных операторов (дада есть места где не ступала нога большой 5ки) можно делать налоговые льготы к примеру нежели выделять ГОС средства непонятно на что.

Популисты. Ну неплохо если запретят лимитные тарифы. В остальном - рынок монополизирован. Манитоба Телеком например. Белл Роджерс в Онтарио, Телас Шо в БС Альберта.

Дать отпор можно не обязательно огнестрелом. Есть балончики, шокеры итд. В чем проблема?

Меня устраивает ситуация с оружием в Канаде. Больше оружия - больше убийств. Кому это надо? Только владельцам оружейного бизнеса и нубам, которые наивно надеются что оружие их спасет. Ага счаз.