-
Публикаций
917 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Chebie
-
Грань очень четкая - прожили вместе на одной жилплощади год - вы коммон-ло, все до этого - вы сингл.
-
По просьбе топикстартера тема закрыта.
-
Почитайте вот эту тему, может там обсуждалось. Если нет, напишите в личку Aidan, она подавалась как коммон-ло.
-
Да, по просьбе автора тема закрыта.
-
Ее не удалили, а соединили с темой "Где в Канаде купить?"
-
Поздравляю!!! Поделитесь всеми сроками плиз. Я тоже в Ванкувере подалась.
-
Обуждение политики в Украине и так называемой "позиции по ней модераторов" удалено. Уважаемые участники, сфокусируйтесь на Канаде, раз уж находитесь на этой ветке форума. Всем спасибо за понимание.
-
Простите, как это соотносится с форумом в Канаде? Для этого есть раздел "диалоги на свободные темы". Спасибо.
-
Уважаемые пользователи ветки Канада. Модераторам вернули более полноценный статус и права (в отличие от "кастрированного", в который перевели модераторов несколько месяцев назад). В связи с чем возобновляется более активное модерирование ветки. Однако у обоих модераторов достаточно занятая жизнь вне форума и просматривать ВСЕ активно пополняющиеся темы форума и трех подфорумов нет физической возможности. Соответственно, многие хамские выходки и перепалки остаются без внимания. На что пользователи конечно ропчут "где же наши модераторы, куда смотрят?". В связи с чем, активно призываю пользователей, засвидетельствовавших конфликт или нарушение правил форума, нажимать на кнопочку "сообщить модератору" под сообщением и в двух словах описать, на что жалуетесь. На точечные жалобы реагировать более удобно и эффективно. То есть я прошу пользователей ветки поучаствовать в таком себе block watch, когда все "проходящие мимо" сопутствуют порядку в ветке. При этом, обращаю ваше внимание, что необязательно модераторы прореагируют на жалобу, поскольку иногда в сообщении, на которое жалуются, нет /пока/ явного состава преступления. Однако, мы обратим внимание на каждую жалобу в силу возможности и физического присутствия на форуме. Спасибо всем за посильную помощь. Надеюсь, что вместе мы сделаем ветку более законопослушной и доброжелательной. Chebie
-
Кто там и где конкретно вас проверял? Вы выходите из самолета, идете по указателям "transit passangers", попадаете в терминал с дьюти-фри магазинами и гейтами. Сидите у своего гейта, ждете посадки. При посадке стюардессы у вас проверяют документы. Нет там никаких иммиграционных, ни каких других, ОФИЦЕРОВ. Тем более канадских. Масяничка, у вас проверяли бумаги на лендинг, потому что увидели в паспорте, что основанием для въезда в Канаду является иммиграционная виза, а к ней неотъемлемой частью идет простыня. Без нее вас бы не спустили в страну. И тогда авиакомпания везлы бы вас обратно за свой счет, о чем выше написали. Поэтому так интересовались вашими документами. P.S. Хотя может я и подзабыла - сейчас смутно вспоминаю, что в каком-то аэропорту (не в Штпхоле точно), рядом со стойкой стюардесс в гейте была импровизированная стойка с человеком в черной форме, и он у меня посмотрел на визу (тогда еще гостевую) и пару вопросов задал, еще и мужу моему, канадцу, тоже обо мне вопросы задал. Может это и во Франкферте было.
-
Вот именно об этом "контроле" в Шипхоле я и говорила. Проверяют ваши основания влетать в страну (ПР карту, и основной ID - укр. загран) стюардессы при погрузке в самолет, когда посадочный забирают.
-
А где же в Шипхоле находятся эти пресловутые будки КАНАДСКИХ иммиграционных офицеров? У меня единственное спрашивали при посадке в самолет показать локументы, позволяющие въезд в Канаду.
-
При вылете тз Монреаля показываете украинский загран. Пи влете в Борисполь - украинский загран. При вылете из Борисполя - укр. загран и канадскую ПР карту. То же самое при влете в Канаду. В Амстдаме у вас никто никакие документы проверять не будет. Вы в Монреале регистрируетесь сразу на оба рейса и получаете 2 посадочных. Никаких паспортных контролей в Шипхоле не будет, вы будете в транзитной зоне. А, надо будет показать укр. загран вместе с посадочным стюардессам при посадке в самолет. И на обратном пути в Амстердаме тем же стюардессам - укр. загран, ПР карту и почадочный.
-
По повлу горшочков, мы купили для french onion soup, вот такие: ]]>https://img0.etsystatic.com/000/0/5457507/i...l.278607842.jpg]]> Вообще для этого супа разнообразные глиняные горшочки продают, с крышкой и без, с русхчкой и без, и они точно в духовку идут.
-
Ну так я об этом говорила! Что Канада и так еле оправдывается от выступления отцов против остатков гендерной дискриминации прошлых лет (неизвестно, когда дойдут руки, но уверена, это будет рано или поздно исправлено), а тут ей предлагают в закон внести свежую и еще более жесткую гендерную дискриминацию, не принимая во внимание статус отца при рождении ребенка. Да такое никогда не пройдет!
-
Это будет гендерной дискриминацией, на такое не пойдут. Может, появится норма, что если один из родителей ПР, то и ребенок получает ПР статус, а нетгражданство. И если родитель "доживет" до подачи на гражданство, просто включает ребенка в свое заявление (детям и сейчас не важно, сколько зней они прожили в статусе ПР). А если совершит преступление или по другим причинам лишится ПР, то всю семью могут спокойно депортировать. А может даже ребенка и лишат ПР на том основании, что у родителей статус поменялся, а ребенку давали ПР исходя из статуса одного из родителей. По поводу гендерной дискриминации и прав на ребенка, в Канаде это дело очень блюдят. Когда я дочку регистрировала в Vital Statisctics office, на мое имя стала приходить корреспонденция на нее, так как и регистрации власти assume автоматически, что мать - первый caregiver, поэтому при присутствии в семье облих родителей все равно предатсвителем ребенка в налоговой, vital statistics и Health Canada является мать. Мой муж был очень недоволен такой дискриминацией и мы исследовали вопрос, почему так. Нашли пару статей тогда, звонили в налоговую, чтоб и мужа сделали, не смогли, говорят, против закона, хоть все понимали воос мужа и извинялись. Это в ВС точно так, не сажу за всю Канаду. Это только то, что касается обычной переписки с органами. А вы говорите не принимать внимание отца в определение статуса ребенка! Да тут столько протестов будет!!
-
А сли при этом у жены УЖЕ была фамилия мужа, но по старому спеллингу? Если она принесет новый спеллинг и захочет через assming last name сменить ее на новый спеллинг, не пошлют ли ее менять имя через legal name change?
-
Да, у меня тоже ин-процесс есть с 29 июля. Ну что ж, ждем RQ (у меня много поездок в Штаты на машине и пару месяцев безработия между учебами-работами, так что вполне себе маркер)... Говорят, сейчас примерно полгода после RQ проходит до экзамена.
-
О!! Черт, надо и свой снова проверить. Проверяла полтора месяца назад, никаких упоминаний обо мне. Поэтому расслабилась, что аж через много месяцев после АОРа появится какая-то запись... А у вас стоит оповещение об изменениях в e-cas? Помню, кто-то говорил, чо есть такая тема, что тебе на мыло приходит оповещение, если вносят изменения в твой файл. Вот не знаю, можно ли эти оповещения под гражданский процесс поставить. Или это только под иммиграционный.
-
]]>http://notarydeprez.com/deprez/]]> Мы общались с Филипом. Он кстати такой душка, от чистого сердца поможет и подскажет, как лучше будет. С меня недавно взял как за одно заверение, хотя я 3 документа заверяла пакетом; мог бы и за 3 взять... Там кстати офис-менеджерами русские 2 девочки работают, по акценту поймете. Они вам по-русски все могут рассказать, если что.
-
Там по ссылке, если прямо перед носом текст прочитать, а потом кликнуть на то, что вас собственно интересует - ]]>immigration]]>, то попадете на страничку с описанием программ и способов иммиграции. Читайте по каждому пункту и смотрите сами, подходите ли вы под одну из программ. За вас никто тут информацию собирать не будет. Максимум, поделятся ссылкой, чтоб вы сами почитали. А когда прочитаете и придете с конкретными вопросами по конкретной программе, вам ответят на ваши вопросы.
-
Нам нотариус сам посоветовал, как дешевле. Есть сайты по составлению завещаний. Там заполняешь графы и тебе выплевывает готовое завещание. Потом с этой бумажкой идешь к нотариусу, он проверяет, все ли правильно и подписывает. Итого, платишь только за время проверки и заверение документа, а не с нуля сидишь у него и обсуждаешь, что и как бы ты хотел вписать в завещание. У нотариуса час работы $200-300 стоит. Но если вам поменять бенефициара надо, то подозреваю, что нужно сразу к нотариусу идти. Потому что там могут быть юридические заковыки, он сразу и проконсультирует, можно ли так поменять, как вы хотите. Это мое ИМХО, мы сами этого не делали. Контакты можно погуглить в вашем районе public notary, если никто контактами нерасщедрится тут. Вот например ]]>вот такой сайт]]> только что нашла.
-
Отчитаюсь и по своему процессу. Отослала пакет доков обычной почтой 27 мая 2014. Сегодня, 21 августа, пришел AOR и книжка для подготовки к экзамену. Письмо кстати датировано 28 июля, то есть шло почти месяц, если сразу отослали после распечатки. Итого, от отсылки пакета до AORа чуть меньше 3 месяцев. Подавалась из Ванкувера, но письмо пришло из Сиднея. Теперь получается, следующим этапом или RQ, или в системе появится запись об in process, либо запрос на доп. доки, либо сразу приглашие на экзамен (ах, ... мечты-мечты).