-
Публикаций
4040 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
60
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент alexouvarov
-
Зачем это здесь? Эти швейцарские страшилки про "бубль", которые я слышу уже два десятка лет, совершенно не интересны тем, кто покупает жилье, чтобы в нем жить, а не наживаться.
-
Ну, почему же? Большинство "наших" с детьми рано или поздно таки покупают отдельные дома, а те, у кого дети взрослые, предпочитают кондоминиумы. Впрочем, и в рентовках люди живут, а при низких доходах и вовсе переселяются в субсидируемое жилье, где платят 30% от дохода, очень есть приличные дома с субсидиями.
-
Посмотрел на цены в том кондоминиуме, где я живу с 1999 года. Тенденция, однако. Sold History: Units.sold....2.bedroom...........3.bedroom 2016....4....370,000.-.399,000....465,000.-.490,000 2015....7....320,000.-.420,000....385,000.-.402,000 2014....8....290,000.-.344,000....349,900.-.435,000 2013....5....294,900.-.348,000....412,500 2012....4....280,000.-.325,000....353,000.-.367,500 2011....10...248,000.-.320,000....330,000 2010....9....262,500.-.291,000....294,000.-.310,150 2009....12...212,000.-.252,000....229,000.-.295,100 2008....2....250,000...................260,000 2007....3....210,000.-.250,000.... 2006....4....195,000.-.212,000....231,000.-.252,000
-
Семью депортировали, и проблемы с законом на родине названы как возможная причина. Вы и в самом деле собираетесь в теме Новости Канады затеять дискуссию о том, что достаточно для депортации и что недостаточно? Я пас.
-
Канада не разбиралась в его проблемах с украинским законом, так что для претензий к Канаде нет оснований. А по канадским законам для депортации вполне достаточно и того, что на родине ведется следствие, там и будут решать, кто прав и кто виноват.
-
В минувшее воскресенье иммиграционные власти Канады депортировали из страны семью украинцев с двумя детьми пятнадцати и семи лет. Старший, как сообщает газета National Post (http://news.nationalpost.com/news/canada/canada-deports-ukraine-family-with-mentally-ill-15-year-old-after-last-minute-appeals-fail), имеет психическое заболевание, и депортация может вызвать вторую попытку самоубийства. В аэропотру, отвечая на вопрос пограничников о том, как он себя чувствует, пятнадцатилетний Владислав Задорожный сказал, что ему очень плохо, он тревожится. Вместе с ним была его мать Марина Задорожная и брат Андрий. Отец семейства находился под стражей, поскольку власти опасались, что он может скрыться, и его доставили в аэропорт отдельно. На прошлой неделе Владислав, у которого случилась паническая атака, был госпитализирован. Ему поставили следующий диагноз: посттравматическое стрессовое расстройство и депрессия. Это, по мнению медиков, стало следствием бегства из Украины в прошлом году и отказа в предоставлении статуса беженца в Канаде. Все попытки семьи, включая апелляцию в Федеральный суд, обращение к депутату и письмо премьер-министру страны не принесли успеха. Страх быть отправленным обратно стал «основным толчком его попытки самоубийства», отмечается в судебном решении, «но семья не смогла представить достаточных доказательств нанесения непоправимого ущерба». Главным же фактором депортации, похоже, стал тот факт, что канадским властям стало известно о том, что отец семейства, Андрий Рябинин, был обвинен в Украине в мошенничестве. Он отрицает эти обвинений, в его заявке на получение статуса беженца имеются полицейские протоколы проверки, где утверждается, что за ним не числится никакого криминала. Обвинение было сфабриковано, заявил Рябинин. Суд в это не поверил. В воскресенье семью рейсом через Варшаву отправили в Киев. Оттуда они уедут в Харьков, где жили ранее. <noindex>http://www.russianweek.ca/news/%D0%BA%D0%B...BD%D1%86%D0%B5/</noindex>
-
Никакого везения я у вас не заметил. Вы же не в лотерею грин-карты выиграли, верно? Вы взяли курс на Канаду и затем четко, грамотно и целеустремленно работали в выбранном направлении. Ваша история - еще одно подтверждение двух тезисов: во-первых, попасть в Канаду при желании может каждый, у кого в голове мозги, а не опилки, и во-вторых, получение ПР - это не спринт, а марафон. Меня в вашей очень интересной истории смутили два момента. Во-первых, удивило, что к 22 годам вы умудрились не владеть английским. Это странно, сейчас уже в детском саду детки по-английски вовсю лопочут, как можно человеку с высшим образованием не владеть языком международного общения? Это же все равно, что глухой и неграмотный. Во-вторых, самый комфортабельный способ иммиграции - это магистратура/докторантура со стипендией, но для этого надо иметь средний балл не ниже 4.0, я знаю людей, которые переехали в Канаду и США таким способом в 21 год, а вы его, похоже, даже не рассматривали. Учились плохо? Все равно вы молодцы, уважаю. Поздравляю и желаю вам как можно быстрее найти первую работу по специальности, это самое главное и вполне возможно с вашим отличным английским. Не бросайте тему, пишите, как проходит адаптация, будем ждать с большим интересом.
-
<noindex>http://www.cpso.on.ca/registering-to-pract...dical-graduates</noindex>
-
Прежде всего вы должны четко осознать, что иммиграция в Канаду - это не спринт, а марафон. Не бывает так, что жареный петух в корму клюнул - и через неделю в Канаде. Разумеется, в вашем сегодняшнем состоянии у вас шансов - ноль целых ноль десятых, даже и заикаться смешно. Но с другой стороны, при сильном желании, упорстве и целеустремленности в Канаду может попасть практически каждый желающий через несколько лет работы в этом направлении, примеры тут на форуме приводили. Если вам это подходит, то можно вместе поработать над стратегическим планом, здесь знатоков навалом, но одно можно сказать точно - начинать всегда надо со сдачи ИЕЛТС.
-
Нет, не правильно. Визу могут выдать на длительное пребывание. А могут и не выдать, тут, как обычно, без гарантии. 2. Поскольку ребенку меньше 16 лет, главным аппликантом все равно выступаю я, запрашивая визитор визу себе, а ребенку SP? Нет. Аппликант - ребенок, а вы - сопровождающий. 3. Если я получу визитор визу, можно ли мне потом, находясь в Канаде, подать на SP для себя? Да. Разумеется, при наличии достаточных средств на учебу всей семьи из троих человек. 4. В случае, когда ребенок получает SP, может ли родитель запросить себе OWP? Нет. Все подробности можете почитать на сайтах частных школ, принимающих иностранных школьников, позвонить им, написать емейл и т.д., это их сфера деятельности и заинтересованность.
-
Как ваш английский? Улучшился с тех пор?
-
Судьей, прокурором или нотариусом с российским образованием не устроишься, но существует множество смежных областей, где можно с любым образованием устроиться, а юридический опыт пригодится. Охрана и безопасность - массовая профессия с хорошими карьерными перспективами, включая и охранные компании, и департаменты борьбы с хищениями в крупных фирмах. Полиция, тюрьмы, социальные службы по работе с молодежными бандами или с престарелыми - выбирайте. Нужны и клерки в судах, и помощники адвокатов, но там нужен нейтив уровень английского, хотя знание русского может быть преимуществом. Ваши шансы на получение студенческой визы не очень высоки, но не попробуешь - не узнаешь. Если вас примут, то дети будут учиться бесплатно, так что тем самым вы как раз сэкономите. Но если вам откажут, то на СП для детей это никак не повлияет. Еще один вариант - вы можете запросить разрешение на пребывание как родитель при несовершеннолетнем младшем ребенке, такое тоже практикуется, но сначала вам надо выбрать - либо вы подаетесь как студент, либо как сопровождающий родитель, одно из двух. Ну, и баллы свои по Экспресс Энтри тоже не забудьте посчитать, когда сдадите английский, может, это будет проще, быстрее и дешевле, чем все остальное.
-
Health Care Assistance переводится на русский как "сиделка для больных и пожилых" - вытирать сопли, помогать в ванне и туалете, менять памперсы и простыни, переворачивать и протирать, если не ходит. Начальная зарплата - $11/час, минимальная зарплата, установленная законом. В зрелом возрасте поступать на специальность, никак не связанную с вашим многолетним предыдущим опытом - это очень плохая идея. Дело не только в том, что в этом случае визу вам, скорей всего, не дадут, а и в том, что вы попросту не успеете сделать карьеру в новой специальности. Предыдущее образование и опыт - ваше колоссальное достоинство, его обязательно надо использовать. Посмотрите, например, вот на эту программу, вроде бы туда иностранцев принимают, и там никаких заморочек с заклеенными конвертами из несуществующего вуза у вас не будет. <noindex>http://me.rrc.mb.ca/Catalogue/ProgramInfo....;RegionCode=WPG</noindex> Самая лучшая провинция для иммиграции.
-
Каком конкретно трудоустройство вы имеете в виду? Надеюсь, вы понимаете, что единственное место, куда у вас будут хоть какие-то шансы на трудоустройство после любого университета - это переворачивать бургеры в макдональдсе до выхода на пенсию в 65 лет? Или не понимаете? Впрочем, и водить грузовик - это тоже вариант, с такими данными, как у вас, многие вполне успешно устраиваются водителями.
-
Статистика, конечно, упрямая вещь, однако без подробностей, как обычно, не обойтись. Совершенно естественно, что больше половины канадских постдоков неканадцы. Я думаю, что и среди оставшихся "канадцев" подавляющее большинство - это "канадцы" в первом поколении, дети недавно иммигрировавших китайцев, индусов и русских. Среди настоящих канадцев дураков нет, чтобы до 30 лет сидеть за партой и затем годами корячиться на постдоке за копейки. Более того, мало кто из настоящих канадцев и бакалавра-то получает, в Канаде нет той фетишизации высшего образования, граничащей с психическим заболеванием, какая есть у нас с вами на родине. Однако те самые "больше половины канадских постдоков неканадцы" в массе своей получили "дока" в Канаде и затем остались постдоком у того же самого профессора, с которым готовили "дока". А для получения постдока из-за границы надо, чтобы вас каким-то образом знали лично или по крайней мере по публикациям в профильных англоязычных журналах, докладам и встречам на международных конференциях, но такие люди обычно на форумы не выходят. Но пробовать нужно все варианты, это не вопрос.
-
Канада - маленькая страна, шансы получить пост-дока из-за границы мизерные, почти никакие - если, конечно, вы на кандидат на нобелевку. На пост-дока гораздо больше шансов в США, как минимум в 10 раз, если считать просто по населению, или даже больше, а после этого можно получить американскую гринку.
-
Одно другому не противоречит. Здесь не "или-или", пробуйте все подряд. Шансы на работу или постдока не слишком велики, но если не будете пробовать,то и не получите, а наличие португальского ПхД никак не мешает получению еще и канадского, зато шансы ПР через учебу - 100%, если возьмут на программу, да еще и со стипендией, особенно если техническая специальность, а не какой нибудь юрист-лингвист-экономист. Если же любому из вас учиться в Манитобе, то через полгода будете в Канаде, а еще через год получите ПР.
-
Это вполне приемлемое выражение между друзьями, и вам это сказали чисто по-дружески, никакой грубости не было и в помине. Но вашу повышенную чувствительность и неадекватную реакцию будем иметь в виду.
-
Жене поступить на ПхД в Манитобе. Или вам закончить бакалавра там же.
-
Я не участвую в абстрактных рассуждениях о том о сем и ни о чем, и уж тем более о персональных предпочтениях. А в конкретном случае чиновник вполне аргументировал отказ в визе тем, что по информации канадского правительства женщина находилась в Канаде всего 65 дней, в то время как ей доказать обратное не удалось.
-
У вас была не такая ситуация, а существенно другая. Вы выезжали из Канады с действующей карточкой, а у героини этой истории карточка протухла в декабре еще до выезда из Канады, как она утверждает. Ситуация более чем странная, кто или что мешало взрослому человеку обновить карточку перед выездом? Зато очень логично было бы предположить, что на самом деле она выезжала из Канады не после декабря, а раньше, и карточка протухла, когда она находилась в Москве, где она карточку обновить, естественно, не могла, причем находилась достаточно долго. В России и практически везде, кроме США и Канады, ставят штампы и въезда, и выезда, а паспорт на въезде в Канаду сканируется, так что героине доказать длительность поездок - пара пустяков. У меня нет предположений, откуда канадское правительство взяло цифру 65 дней, но это никакого значения не имеет, а все эти рассуждения о презумпции невиновности не стоят и ломаного гроша. Если правительство ошибается, покажи паспорт - и весь разговор на одну минуту, однако она этого не сделала, и единственная причина, которая приходит в голову - что эти отметки докажут правоту канадского правительства. И кстати, я хранил и авиабилеты до получения гражданства - на всякий случай, но они не понадобились.
-
Гюльзар Юлия Якоби (Gyulzar Julia Yakobi), преподаватель колледжа в Торонто, не может вернуться из Москвы в Канаду, поскольку власти лишили ее статуса постоянного жителя, сообщило на этой неделе издание Metro (http://www.metronews.ca/news/toronto/2016/09/02/toronto-woman-loses-permanent-residency-in-moscow.html). Ее дочери уверяют, что она в последние пять лет 1 200 дней жила в Торонто. В консульстве утверждают, что Якоби провела здесь только 65 дней. Семья иммигрировала в Канаду в 2003 году, когда Юлия сбежала от своего деспота-мужа из Объединенных Арабских Эмиратов. С тех пор Якоби несколько раз ездила в Москву. Последний раз, по словам дочерей, в июле – ей было необходимо получить там медицинскую помощь. А когда женщина решила вернуться в Торонто, возникла загвоздка. Оказалось, что срок действия ее карточки постоянного жителя истек еще в декабре, и она перед отъездом в Москву не получила новый документ. «Да, я знаю, что это было не самое умное решение, но это и не является чем-то незаконным», – оправдывает ее дочь Ханна. Иммигрантка попросила дать ей одноразовую визу, но через две недели получила письмо из консульства, в котором ее уведомляли, что она более не имеет в Канаде статуса постоянного жителя. Канадский закон требует от иммигрантов, имеющих такой статус, физически находиться в стране минимум два года из пяти. Дочери настаивают, что так оно и было, а консульские работники просто неправильно все посчитали, и это теперь разрушает жизнь их матери. Они предоставили иммиграционным властям разные документы, подтверждающие пребывание матери в Торонто, обращались к адвокатам и депутату парламента, подали апелляцию в министерство гражданства и иммиграции Канады. Ничего пока не помогло. Гюльзар Юлия Якоби остается в Москве, а дети через сайт gofundme собирают для нее деньги на жизнь в российской столице, пока не решена эта проблема (https://www.gofundme.com/2momn78). <noindex>http://www.russianweek.ca/news/%D0%B8%D0%B...B2%D0%B8%D0%B4/</noindex>
-
Лучше не скажешь. Суета - последнее дело в серьезных вопросах.
-
Если вам после улучшения английского не хватит баллов по ЕЕ, то в вашей ситуации самое простое и самое надежное - через магистратуру или докторантуру в Онтарио, Квебеке или Британской Колумбии, выбирайте. Не нужны вам никакие коледжи, не нужна "нострификация", не нужны 10 000 - сдаете экзамены, получаете стипендию и затем ПР, проще не бывает.