Modesto

Маловато будет. Судиться не пробовали? Вам положено было 6 месяцев возможно и более. Если не fixed term контракт а бессрочный то за год выслуги положено 1 месяц notice. Кроме этого учитываются Bardal factors: 1. Характер работы (престижность позиции) 2. Срок службы 3. Возраст увольняемого 4.возможность аналогичного трудоустройства 5. Квалификация работника кроме этого есть другие факторы удлиняющие срок reasonable notice: Релокация работника из за работы если работник был переманен (induced) если работа была сокращена из за экономического кризиса. Логично это влечёт более долгий срок поиска новой работы

Я о будущем говорить не боюсь. Если правильно все сделать в прошлом то и будущее должно быть достаточно предсказуемым. А в совковое «от тюрьмы и сумы не зарекаться» я не верю. В Канаде ситуация другая никто по случайности в тюрьму не посадит и сумой не нагрузит. Все в результате только последствий осознанных действий человека.

Неофициальный лимит по common law reasonable notice составляет 24 месяца. Такой дали за 37 лет работы совсем недавно 19 июня. Лимит не абсолютный есть исключительный обстоятельства которые могут его увеличить.

Не спец по трудовому праву но скажу. На практике если человека увольняют "without cause " т.е. "без причины" то работодатель не должен иметь основания а уж тем более обосновывать ваше увольнение. Единственно на что есть право у работника так это на " reasonable notice " и компенсацию с этим связанную. Компенсация различается от стажа работы и прочее.

Не Айтишник. Юрист. Был и являюсь таковым. Если сильно задаться целью то добиться можно всего. Первые четыре года пока шел через аккредетацию работал охранником. Везде сидел, ходил, стоял с книгой. Было не просто, не отрицаю особенно при минус 30 в гараже по 12 часов с получасовым перерывом на обед. Много знакомых из страны исхода открыто насмехалось, променял типа кресло начальника юрдепартамента в банке на должность сторожа на паркинге. Но я не опускал руки, не пускал сопли пузырями, относился ко всему с оптимизмом. И это меня не подвело. Сейчас уже более года работаю юристом, хотя все кричали мне что тяжело, начни с помощника или с паралигала, но я упрямо шел к цели.И наконец таки начинаю себя ощущать настоящим таким средним классом со стабильным доходом, и самое главное планами на будущее которые не связано с выживанием. Обратно вернуться не хотел никогда. Правильно сделал что свалил ни секунду своей жизни не сожалел и не собираюсь.

Надеюсь вы понимаете что грань между tax avoidance и tax evasion достаточно тонкая. И зачастую точка зрения CRA не совпадает с теми кто агрессивно применяют tax avoidance на практике. И самое главное такого рода риски и огромные расходы на адвоката возможно и приемлемы в вашей сфере где изначально риск закладывается в прибыль но советовать такие схемы обывателям а уж тем более вновь прибывшим или только собирающим немного неэтично. И надеюсь у вас есть все таки хороший адвокат.

Репутацию в Канаде как девственность можно потерять только один раз. Не ценит «Совок» то доверие которое ему на голову свалилось с приездом в эту страну а потерявши потом страну хает в три горла! Жаль....

Совсем не айтишник...но пять копеек своих прям так и лезет. Вы коронный аргумент забыли... «другие воруют а нам что нельзя что ли?» И пора привносить в Канаду передовой опыт...а именно..воров «в законе». А то не порядок какой то! 😅 Хотя если сурьезно...наказание здесь неизбежно...и взятками вопрос как в «Совке» не решить. И по жопе бью сильно...ибо воровать здесь - это нехорошо!

Не обязательно. Главное что бы reatiner agreement с юристом отражал все моменты

Тут все написано: <noindex>https://flsc.ca/national-committee-on-accreditation-nca/</noindex>

В том то дело что цивилизованно не получиться. Это тоже самое что спорить с евреем о том был ли на самом деле Холокост или не был. Да и смысл деклараций в чем? Сложившегося общественного мнения в Канаде по отношению к ЛГБТ это не изменит. А мнение орков за периметром канадцев мало волнует. Как то так.

К юристу идите который специализируется по Wills and Estate. Можете составить там Will(завещание) и юриста в завещании указать как Trustee (душеприказчиком). Он потом все сделает по инструкциям оставленным в Will. Не за бесплатно конечно. Компенсацию возьмёт с завещаемого имущества.

неправда! Куча мошенничеств с недвигой привела к тому что участие юристов стало необходимым. И если дальше развивать то юристы вообще не нужны как профессия и суды тоже. Можно ведь по старинке мордобоем и или топорики с битами возить в багажнике как в Росси например

А в чем проблема то? Юрист по недвиге отказывается сделку провести без реэлтора или другие контролирующие органы сделку не регистрируют? Не хотите посредников ну и флаг вам в руки.

Народ че злые то такие? Не хотите риэлтера так никто и не заставляет. Как в случае с юристом. Тут без него ну никак. Так же и иммиграционного консультанта в то числе. По мне лучше риэлтор с лицензией чем Вася Пупкин который тупо задвигает недвигу по принципу «Г(р)усский г(р)усского не обманет!» © Брат 2

По ходу обычная реклама альтернативного частного лендера. Они активно стали пиариться. Условия банкам ужесточили а они почувствовали кровь как акулы.

Особенно потешно про джоб-оффер в big five corporation который якобы у него уже есть. Это или весна наступила или у HR отдела сей корпорации совсем крыша поехала.

Наверное сухарями питается. Или тем что добрые соседи, чистокровные канадцы, подкармливают.

У юристов в Торонто зарплата в small-size фирмах начинается от 40-45 тысяч. Единственный плюс у юристов очень высокий потолок. Успешный юрист с 10летней и более практикой доходит до миллионного дохода если становиться партнером. Но это далеко не каждый. В среднем юрист со стажем уверенно получает 100К+.

Паралигалам тоже нужна лицензия. И в корпоративном праве для паралигалов работы нет. И что то я сомневаюсь что паралигалы на старт получают 75К. Странно все это выглядит. Человек 8 лет в Канаде и учиться на LLM и не знает такие банальности? Похоже что нас тут всех тупо разводят. Ну или проба пера в жанре фантастики

Read this if you're considering getting a mortgage from someone other than a big bank While alternative lenders can provide a lifeline for Canadians who have run out of other financing options, Brookes said they come with pitfalls for those who don’t bother looking at the fine print. “You need to read those contracts,” she said. “(With an alternative lender), the interest rates are higher, the qualifying rate is higher than if you were going with a traditional bank and they are going to charge one per cent of the mortgage amount (as a lender’s fee) for closing, so that means your closing costs increase.” Alternative lenders tend to offer less wiggle room on their terms, so Brookes said that means you should pay special attention to another dangerous term she’s seen slipped into mortgage contracts: the sale-only clause. It’s less common, Brookes said, but if left in, it might mean the only way you can break your mortgage is by selling your home. She usually makes sure it’s nixed from her clients contracts immediately. She also advises mortgage-seekers to research a potential lender’s reputation, which can easily be done online. Looking up some lenders will reveal their involvement in growing strings of court cases, she said.

Доучивание при самом ускоренном варианте займёт год-или-два при этом часть предметов придётся брать в самом Law School и платить от 5,000$ за предмет. Я сам досдавал и работал при этом затянулось на три года. Потом как правильно подметили BAR лицензионный процесс. Займёт год минимум ибо кроме экзаменов которые очень трудно сдать есть требования по прохождению articling или альтернативы Law Practice Program при Ryerson University. Все это удовольствие с экзаменами встанет в районе 5K

Вы ни на что рассчитывать не сможете пока не получите лицензию практиковать право в провинции Онтарио. И французский даже здесь не при чем. Что бы получить лицензию надо закончить канадский JD трехлетнюю программу обучения в law school. Вы можете попробовать попытаться аккредетировать ваш магистерский диплом через программу NCA при FLSC. Но там надо смотреть критерии ассессмента не факт что получите добро. Иначе идти куда нибудь в комплайнс но там зарплаты далеко не 75К. Да и даже получив лицензии сомневаюсь что сможете найти работу в корпоративном праве с 75К на старте. Где нибудь в immigration, criminal, family, personal injury возможно но там стартовые зарплаты намного ниже чем 75К.

Хочу спросить у автора а куда вы планируете работать подаваться с мастерс дегри в праве? Преподавателем колледжа? В law school там как минимум докторскую степень нужно и желательно опыт работы юристом. Касательно работы юристом туда нужна лицензия и аккредетация через NCA.

Начинайте с волонтерства. Там и нетворкинг наберете. Да и канадский диплом это для высокооплачеваемой работы must have