J.D.

Для того, чтобы подать на гражданство, необходимо прожить на территории Канады три года, так что вариант со сроком действия теста сюда никак не подходит. К тому же известно, что после принятия результатов теста для иммиграционного процесса (с учётом того, что на момент подачи результатов, они были действительны), они "замораживаются" и сдавать повторно необходимости нет.

Acceptable documents for language requirements Adults between 18 and 54 who apply for citizenship must send us proof that they meet the language requirement for citizenship (Canadian Language Benchmark/Niveau de compétence linguistique canadien 4). A copy of any of the following documents showing that you meet the language requirement will be accepted: 1. Third-party test results that you already sent to CIC or Ministère de l’Immigration et Communautés culturelles Québec (MICC) for a previous application as a Federal or Quebec-Selected Skilled Worker or for the Canadian Experience Class

Спасибо за подробнейший ответ, рад, что вы тут прижились! А меня, наоборот, всегда забавляет этот стиль а-ля "наложил в штаны и горжусь этим". По-началу удивлялся, как человек в здравом уме на такое может пойти, видели ли они себя со стороны хоть раз? А потом от удивления остался только юмор

Это "верняк", не фактически голословное утверждение, а наглядное доказательство результатов. Смотри, лично мне при получении виз вернули всё дело полностью, включая все копии и оригиналы (всю "папку"). Конечно, электронная версия хранится до сих пор, но для верности я бы всё же прислал бумажку.

Надёжнее и проще всего можно просто заказать CAIPS по своему делу и отправить распечатанную копию с результатами IELTS в отчёте с заявлением на гражданство. Немного сложнее (дольше) будет заказать копию всего своего иммиграционного дела, там почти наверняка будет копия сертификата IELTS.

Никаких списков у нас не было, да их и не требовали. С собой мы везли только самое необходимое, остальное шло посылками через Мист.

Самому сознательно напрашиваться на предупреждение - это оригинально. Дабы оправдать доверие, выношу предупреждение всем: впредь воздерживайтесь пожалуйста, от грубости и взаимных оскорблений. Модератор J.D.

Ничего личного, чистый капитализм в действии. Если ребёнок не пойдёт в школу, значит одному из родителей придётся остаться дома с ним вместо работы. Не везде так, конечно (у нас не так, например, я вполне могу работать из дома с ребёнком, если нужно).

Да, я специально интересовался. По истечении контракта при условии соблюдения всех обязательств Роджерс предоставляет разблокировку аппарата. Насколько я понял, подобная процедура не является нарушением соглашения. Поэтому если можно, почему бы не разблокировать? Кстати, 50 долларов - дороговато. На eBay можно код разблокировки купить как правило долларов за 10. Хотя смотря какой аппарат, конечно.

Обычная физика. Для того, чтобы вирус не прошёл сквозь маску, это должна быть многоуровневая фильтрационная система. А обычная тряпочная / марлевая повязка для вируса - это, как я уже упомянул, как для футбольного мяча ворота. Маска, если вы болеете и носите её, в некоторой степени защищает окрущающих. Но не вас от них, если вы здоровы, а они больны.

Стандартная акция, рассчёт на "срубить бабла втихую". Но с прожжёнными такое не пройдёт, конечно.

Кстати, Mobilicity предлагает купить у них планы по 50% скидке: <noindex>http://mobilicity.ca/promotions/save-50/</noindex>

Ничего плохого в питье простой воды не вижу. Всяко лучше, чем газировка или другие напитки. А как ты предотвратишь заражение воздушно-капельным путём? Ну, про повязки давно всем известно, что это миф (для вируса это как для футбольного мяча ворота). Что, разве нашли какие-то действенные способы кроме "сидеть дома"?

Да, это всегда мне непонятно. Постоянно вижу медработников, которые разгуливают повсюду в форме, причём часто явно направляются на работу (у нас остановка 51 автобуса рядом, нередко вижу там медработников в форме, ждущих 51 автобус, который отвезёт их на север по Leslie в North York General Hospital. Я успокаиваю себя тем, что они по приходу на работу проходят через какой-то дезинфекционный бокс или что-то типа того. Потому что если дезинфекция ограничивается протиранием рук санитайзером, это....

Skype объявил о бесплатном месяце по звонкам в ограниченный список стран, среди которых Россия (правда, только Москва и Питер, и то только стационарные телефоны, но может кому пригодится): <noindex>http://www.skype.com/intl/en/prices/subscr...nlimited-world/</noindex> Заметьте, что там нужно подписываться, т.е. если через месяц не отказаться, потом будут снимать деньги.

Мдя, подобные истории уже не удивляют. Потому что кому работать в органах? Только бандитам, пожалуй, и остаётся. Вот пример: <noindex> </noindex> Доблестный служитель пытается совладать с "сильными мира сего". Особенно порадовал в конце местный "Шариков". Не удивлюсь, если инспектора ГАИ после этого уволят без права восстановления.

Дайте, пожалуйста, ссылку, где это указано? Вот официальная ссылка по критериям выбора: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/spo...s-apply-who.asp</noindex> Там сказано следующее: You can sponsor: brothers or sisters, nephews or nieces, granddaughters or grandsons who are orphaned, under 18 years of age and not married or in a common-law relationship another relative of any age or relationship but only under specific conditions (see Note below) accompanying relatives of the above (for example, spouse, partner and dependent children). Note: You can sponsor one relative regardless of age or relationship only if you do not have a living spouse or common-law partner, conjugal partner, a son or daughter, parent, grandparent, sibling, uncle, aunt, nephew or niece who could be sponsored as a member of the family class, and you do not have any relative who is a Canadian citizen or a permanent resident or registered as an Indian under the Indian Act. Who cannot be sponsored Other relatives, such as brothers and sisters over 18, or adult independent children cannot be sponsored. However, if they apply to immigrate under the Skilled Worker Class, they may get extra points for adaptability for having a relative in Canada. Перевод исключения: Вы можете спонсировать одного родственника независимо от его возраста и степени родства только в том случае, если у вас нет супруга или гражданского супруга, партнёра, сына или дочери, родителя, родителя во втором поколении, родного брата или сестры, дяди, тёти, племянника или племянницы, которых вы могли бы спонсировать по FC программе, и у вас нет родственников с Канадским гражданством или статусом постоянного резидента, или зарегистрированного Индейца по Закону об Индейцах. Говоря проще, по этому исключению можно спонсировать только в случае, если вы в Канаде один / одна, со статусом гражданина или постоянного резидента Канады, и если спонсируемый вам из другой страны родственник - полная сирота за исключением вас, находящегося/ейся в Канаде. Т.е. только если из двух родственников во всём мире один проживает в Канаде и спонсирует другого. Что не просто маловероятно, а практически невозможно.

<noindex>http://www.johnhowardson.ca/</noindex> Рекомендую по собственному опыту. Единственное, что следует помнить - время от времени возникают проблемы с залами для проведения уроков. Это из-за того, что стоимость обучения смешная, и ему очень сложно находить залы для аренды по адекватной цене.

100%. Аналогичное отношение. Причём, что меня реально выводит из себя - когда тебя в LCBO в кассе просят пожертвовать 2 доллара куда-то там. Лицемерная игра на жалость. С такими ценами на алкоголь они сами должны жертвовать сотнями тысяч долларов. А тут давят, понимаешь. Благотворительность должна быть добровольной, это 100%. Например, я уже несколько месяцев вижу всплывающий баннер на одном из моих любимых порталов, посвящённых IT, с просьбой помочь мальчику оплатить реабилитацию после инсульта. Вообще я к таким призывам отношусь скептически, но тут однажды всётаки что-то зацепило, зашёл, посмотрел, изучил сайт, фонд Устима Мальцева, мне показалось всё адекватно, и я анонимно пожертвовал n-ную сумму. А склонять к благотворительности - я этого не понимаю. Или попадают, но совершенно в другой ипостаси. Есть реальный пример главного офтальмолога среднего города в Украине, достаточно талантливого специалиста (причём на конкретном примере моей семьи), который по приезду в Канаду смог устроиться только на скорую помощь. Что само по себе неплохо, ибо это тоже помощь людям. Но ведь это не его профиль. Почему не упростить сертификацию, ведь это не так сложно сделать? Мафия, конечно. Да что там врачи - тут в таксисты устроить практически нереально - тоже мафия. Таковы реалии.

Да, жаль, такая нелепая смерть... Я, кстати, этих знаков больше всего опасаюсь при сильном ветре. Ветер снаружи действительно колбасит не по-детски.

Понятно, было бы интересно посмотреть на выдержку из правил по этому поводу. Видимо, на автомобили такси распространяется физика и силы, отличные от тех, которые влияют на все другие автомобили на дороге

Я с этим и не спорю. Но это они необдуманно, однозначно. Да и штраф-то серьёзный.

Неверно. Водители везли на свой страх и риск, или же не знают о законе (в чём я сомневаюсь): Rear-facing child safety seats Your baby must be in a rear-facing seat that is correct for her weight and height when in a vehicle. It is the law in Alberta. It is safest for a baby to stay rear-facing until at least 1 year old, at least 22 lbs (10 kg) and walking. You should not rush to put your child in a forward-facing seat. The rear-facing position is the safest, and many child safety seats allow children to stay rear-facing longer. Forward-facing child safety seats When your child is at least 1 year old, at least 22 lbs (10 kg), and walking, your child can use a forward-facing seat. Keep your child in a forward facing seat correct for his height and weight until he is at least 40 lbs (18 kg) or until he is at least 6 years old. It’s the law in Alberta. Some forward-facing seats may be used with the 5 point harness up to 65 lbs (30 kg). Booster seats When your child has outgrown her forward-facing child safety seat she can use a booster seat. Children who are under 9 years old and have outgrown their forward-facing seat, who weigh between 40 and 80 lbs (18-36 kg) or are less than 4’ 9” (145 cm) tall are safest traveling in a booster seat. An adult seat belt alone does not properly fit a child’s body – it rides too high on the belly and neck and can cause serious internal injuries in the event of a crash. A booster seat helps the seat belt safely fit a child’s body. А здесь можно подробно почитать о требованиях закона на тему безопасности детей (конкретно, критерии для детских кресел): <noindex>http://www.tc.gc.ca/eng/roadsafety/safedri...stages-1083.htm</noindex>

robot1

Т.е. вы предлагаете решать судьбу людей без суда и следствия? Это анархия. Повторюсь в очередной раз - безо всякого принуждения к двухлетнему совместному проживанию вопрос можно было решить просто и элегантно: лишить права на welfare. И всё, не нужно семь пядей во лбу, чтобы понять простую логику этого.