J.D.

С этим никто не спорит. Но дело в том, что никто, подчёркиваю, НИКТО не знает, что произойдёт дальше. Вот, я прожил в счастливом браке одиннадцать лет и намереваюсь продолжить начатое. А кто-то прожил месяц и всё - конец фильма. Не срослось. Не вышло. Не получилось. Бывает. Почему из-за этого спонсируемый должен терять право на PR? Чем он хуже других людей? А ведь это может случиться не через месяц, а через год, даже через полтора и больше. Первые годы в браке, насколько я читал, самые хрупкие. А он не сразу может появиться, а уже после. В целом, всё это, конечно, довольно свободные размышления на тему. Однако не лишённые смысла, как я считаю.

Да ради Бога! Я просто описал свои мысли и ощущения по этому поводу.

Согласно нового дурацкого закона, при условии, если бы один из супругов был спонсирован, и не прожил в браке два года после приезда в Канаду, конечно, фиктивный! Депортировать, однозначно и бесповоротно!

Правильно. Спонсируют, женятся, а потом вполне могут разойтись. Вот как раз о таких случаях я и говорю. Принуждение жить два года вместе - на мой взгляд не что иное, как шантаж и принуждение против собственной воли. Причём не только для тех, кто хочет разойтись. Представьте себе человека, которого спонсируют, он приезжает в Канаду и живёт в настоящем браке по любви. Однако же всё это время, которое ему предписано прожить с супругом, который его спонсировал, в мозгу маленький "червячок", который постоянно нашёптывает: "нужно обязательно продержаться хотя бы два года, а ИНАЧЕ...". Это просто разрушает здравомыслящего человека. Т.е. закон, как я думаю, предопределяет страх даже у счастливых, настоящих, а не фиктивных браков. Ведь посудите сами - никто на 100% не уверен в завтрашнем дне, в том числе и в том, что касается семейных отношений. И то, что сегодня является идиллией, завтра (образно, конечно, "завтра" может оказаться и через год, через полтора) может превратиться в фиаско. Предопределить заранее "отруб" по времени - это просто жестоко по отношению к человеку. А определить и доказать фиктивный брак или нет, как, в общем-то, сказал и сам Кенни, практически невозможно. Т.е. в какой-то мере он сам себе противоречит.

Не думаю, что такое кресло защитит от удара головой ребёнка об асфальт. Пусть в шлеме - такой удар может легко свернуть ребёнку шею. Мало того, видел людей с детьми в таких креслах в центре, ездили по проезжей части. За это вообще ИМХО нужно карать родителей законодательно.

Интересно, знает ли об этом вашем мнении ваша жена? Не понял, как это касается данной конкретной ситуации? Наша семья и отношения - сугубо наше личное мнение, и вам не должно быть никакого дела до этого. Косвенно отвечая на ваш вопрос: а что, есть люди в браке, которые не осознают, насколько понятие "семья" шатко/хрупко? Насколько его нужно лелеять, чтобы сохранить? Честно, если есть хоть один человек, который этого не знает, было бы интересно узнать, кто это. Собственно, я говорю не о семье, а о муже и жене по отдельности вне брака, об их благополучии порознь в случае того, если брак разрушится. Лично я не вижу никакого логического, да и вообще принципиального смысла в том, чтобы отказывать в статусе постоянного резидента людям, которые расходятся. Заставлять их вместе жить ещё два года принудительно - не что иное, как насилие над каждым из них по отдельности. Я же говорю - есть куда более логичные, простые и гуманные выходы из положения: лишение права получения welfare на какой-то срок (вплоть до 10 лет, например) для спонсируемого/ой. И одновременное предоставление добровольной депортации в случае, если человек не в состоянии содержать себя. А если он работает и платит налоги - я не вижу, с какой стороны это негативно влияет на Канаду, будь он в семье, или живя самостоятельно.

Ээээ. Я, если честно, затрудняюсь найти хоть что-то общее между первым и вторым. По поводу турист/рабочий всё довольно однозначно и понятно. Семья же - понятие очень шаткое. Как можно семейное благополучие и состояние контролировать законом о принудительном проживании для сохранения статуса? Каким образом бывшие в браке люди по отдельности вдруг становятся хуже и уже не подходят по параметрам? Совершенно не согласен, что подобный закон каким-то образом решит вопрос мошеннических схем иммиграции. Та же вышеупомянутая история - да просто женщина прожила бы ещё два года после заключения брака с канадцем, и делов-то. Судя по всему, притворяться для неё совершенно не проблема. Очевидно, что конечная цель превыше всего, и человек готов на всё. А потом, по истечении двух лет подалась бы на тот же welfare, и что бы это изменило? Да ничего, по большому счёту. Гораздо эффективнее было бы просто лишить таких людей права на welfare в течение этих двух лет, а то и в течение 10 лет. На мой взгляд, трудно придумать более эффективный механизм сохранения государственных денег. И принуждения никакого нет. А если человек и самостоятельно справляется, живёт, работает и платит налоги, я вообще не понимаю, в чём тут проблема?

Страшная штука. Каждый раз, как кто-то мимо проезжает с ребёнком в таком кресле, сердце кровью обливается. Трудно себе представить, что будет, если упасть с таким велосипедом и грузом на бок

Эти люди, которые активно рекомендуют снять многим "розовые очки", при этом сами оставаясь в Канаде, сильно обижаются на призывы вроде "чемодан, вокзал, Москва". Двойные стандарты в действии

С нетерпением ожидаю подачи в суд за нарушения права на свободу человека. Хоть я и категорически против мошенничества, но закон явно противоречит праву на свободу.

robot1 Именно!

Офис в Баффало закрылся ещё весной. Нет больше такого офиса. Кроме того, уже давно не подаются документы на иммиграцию в региональный офис. Их отсылают в Sydney, Nova Scotia. Более того, с лета 2012 программа Federal Skilled Worker фактически заморожена до 2013 года. Исключение предоставляют только тем, у кого есть job offer. На сайте cic всё это подробно и открыто описано, нужно просто открыть сайт и потратить 4-5 минут на изучение. <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/information/a...ons/skilled.asp</noindex> Note: As of July 1, 2012, CIC will temporarily stop accepting applications for the Federal Skilled Worker Program (FSWP). This temporary pause does not apply to those with a qualifying job offer or applying under the PhD stream. We will likely start accepting applications again when the revised FSWP selection criteria take effect. Proposed FSWP changes should come into force in early 2013.

На мой взгляд, как бы очевидно ни было со стороны, закон, предписывающий жить вместе два года после получения официального статуса - на мой взгляд ни что иное, как искусственное ограничение свободной воли человека. ИМХО, это потенциально нарушающий основы прав человека закон.

Насколько я понял, разрешения на работу выдают минимум с 14 лет.

Катя, такие ужасы рассказываете, страшно! Вот уж неудачно как получилось... Рад, что вычухались! Надеюсь, всё образуется. У нас ну совершенно противоположная ситуация и с доброжелательностью, и с компетентностью врачей, как семейного, так и в больнице.

По приборам (с) Думаю, что там какие-то наклейки всё же были и есть.

Да. И это многократно подтверждал опытный юрист по этим вопросам fregat222.

Я, собственно, об этом и говорю - зачем гадать, можно ли, нельзя ли, если на первых страницах официального сайта дают конкретные критерии, при которых можно получить work permit? Если вы не подходите под список исключений, то, конечно, нельзя. К сожалению.

Вы немного путаете толкование. В Канаде нет такого понятия, как "рабочая виза", или "гостевая виза" в прямом смысле этого слова. Существует виза временного резидента (temporary resident visa). Для того же, чтобы иметь право работать по закону, вам необходимо получить разрешение на работу - "work permit". Ни по одной из приведённых мной выше ссылок нигде не указано о том, что речь идёт об open work permit. Вообще понятие "open work permit" применимо лишь для членов семьи, сопровождающих человека, находящегося на территории Канады и обладающего work permit или PR статусом: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/work/apply-wh...quot;open"</noindex> Или для супругов студентов: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/study/work-spouse.asp</noindex> Есть ещё экзотика, вроде одновременной подачи на open work permit по программе LIC, если уже подаёшься на PR: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/work/caregive...ay.asp#openwork</noindex> И уж совсем экзотика в виде подающихся на PR магистров или кандидатов наук, отучившихся в Онтарио: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/work/ontario.asp</noindex> You almost always have to apply for a work permit from outside Canada. Sometimes, you can apply from inside or as you enter Canada. Many of the requirements are the same: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/work/apply-wh...ible.asp#inside</noindex> В общем, изучайте, читайте подробнее и всё прояснится - там довольно чётко и открыто изложено.

Не пойму, что сложного в поиске нужной информации - ведь она лежит на поверхности, пара кликов с главной страницы cic.gc.ca: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/work/apply-wh...ible.asp#inside</noindex> А вот здесь прямо в онлайн можно и податься на разрешение на работу: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/e-services/work.asp</noindex>

Уважаемые форумчане! Придерживаемся темы, пожалуйста. Последующие сообщения не по теме будут отсеяны, а нарушителям будет выдано предупреждение. Модератор J.D.

ESL для визитёров тоже платные. Например, вот здесь стоит 7 долларов в час: <noindex>http://dce.ddsbschools.ca/programs/languag...n-students.html</noindex> Кроме того, при регистрации нужно сразу заплатить 40 долларов.

ove4ka Не принимайте близко к сердцу. Я совершенно и в мыслях не имел оскорбить или как-то возвыситься над Монктоном. Заметьте, я не сказал ничего обидного. Разве что "захолустье", но лично для меня это не обидное. Ещё раз подчеркну, лично мне практически всёравно где жить как по удалённости, так и по содержимому самого населённого пункта.

Я, наверное, неправильно выразился. Под захолустьем я подразумеваю отдалённость от мегаполисов. По поводу погоды не знаю, он там зацепил зимний период и вообще говорил много о том, что постоянно снег.

LINC только для вновь прибывших иммигрантов. Для визитёров не подойдёт: Who qualifies to attend LINC classes? The LINC program is open to all immigrants who meet the following criteria: They must be: a landed immigrant (not a Canadian Citizen or a Visitor) a Convention Refugee (not a Refugee Claimant) 18 years of age or older