J.D.

Странно. Возможно, вы при подаче где-то выбрали опцию "Супер-виза"? Хотя я не помню, была ли там где-то такая. Там даже опций ответить нет в профиле. Я не знаю, напишите им на e-mail, что ли.

Milira Сочувствую вашей ситуации, понимаю, как вам тяжело и на каком распутье вы находитесь. Прежде всего вы должны для себя чётко решить, какого будущего вы хотите для себя и своих детей (лично для меня дети приоритет). Это должно быть чёткое, взвешенное решение, и в нём не может быть никаких сомнений, ибо репатриация это не менее серьёзный шаг, чем иммиграция. Далее, муж обещает вам помогать - в каких масштабах? Готов ли он полностью содержать вас и ваших детей? Готов ли частично это делать? Есть ли какая-то чёткая договорённость? Есть ли какие-то временные рамки? Что до вашего вопроса о разрешении, я не уверен на 100%, в том что гражданин России должен давать согласие на выезд из Канады его семьи, в частности, детей, граждан РФ. То, что они, являясь гражданами РФ, не могут выехать из России без такого разрешения, это ясно как день. А вот насчёт обратной ситуации я даже не знаю. Думаю, вам лучше всего связаться с юристом по этому вопросу, причём хорошо бы посоветоваться и с канадским, и с российским юристами, т.к. оба могут дать более полное понимание реалий разных законов. А без этой информации принять окончательное решение вам будет невозможно, я считаю. Желаю удачи в этом нелёгком деле!

caninecup Такого требования нет. Более, того, понятие Супер-Виза, по сути своей бесполезно. Ибо, получая супер визу, вы получаете ту же мультивизу на 10 лет (или до конца срока действия текущего загранпаспорта), только с той разницей, что для получения супер-визы приглашающему необходимо показать доход не ниже того, который требуется на спонсирование, плюс получающему пройти медосмотр, а это дополнительные ненужные сложности. И всё только ради мифической вомзожности находиться на территории Канады единоразово до двух лет, что легко достижимо продлением в онлайн, не выходя из дома и не выезжая из Канады. Т.е., фактически, супер-виза - это бестолковая инициатива, эдакая "пыль в глаза".

Ребята, давайте жить дружно! Какждому своё и приоритеты в разные моменты жизни тоже разные. Кому колготки, а кому виза. Модератор J.D.

Я так и думал. Наверняка и в Торонто есть подобное. Просто мне не приходило в голову переключить на AM.

Верное решение. Это не стоит тех денег. Насколько я помню - нет.

Сразу видно, эксперт! Да!

Sirius XM. Потому что это платный сервис. Ничего особенного, на мой взгляд. Я даже антенну отключил в машине, и подключил вместо него интерфейс iPod. Sirius XM хвалится множеством каналов, музыкальных, спортивных и т.д. (это правда). А вот качество так себе, там хоть и хитрые кодеки, более продвинутые чем MP3, но реальный поток в лучшем случае 64 килобита (идиоты в 2013 году реально думают, что этого хватает).

Я когда машину приобрёл, сканировал каналы несколько раз. Нет ни одного канала, где без перерыва вещают ситуацию на дорогах. В какие-то минуты есть, да. А постоянно не нашёл. Звиняй. Может, оно на AM частоте?

Мне бессмысленно, да, мне до офиса полтора километра, и я езжу в основном на велосипеде. А в поездки по городу очень даже полезно. Поставить смартфон на подставку и подключить зарядку дело примерно трёх-пяти секунд в общей сложности, так что ты слишком преувеличиваешь сложности Ты хочешь сказать, что у тебя есть радиоканал, который вещает исключительно информацию о пробках круглосуточно, доступную в любое время когда ты включаешь радио? Это здорово!

Мне гораздо удобнее пользоваться приложением Waze. Трафик в реальном времени от самих водителей. Плюс можно уведомлять о пробках и проблемах на дороге. Чрезвычайно удобно, попробуй. Увы, но нет, в Канаде трафик в реальном времени через XM приёмник транслируется только по самым основным хайвеям, платить за это деньги я не стал, хоть и пробовал. Тогда понимаю, конечно. Опять же, повторюсь - про смерть радио я высказывался лично по моему мнению.

Возможно. Но не для меня. Сегодня я слушаю всё то же, что слушал всю жизнь, плюс добавляю новое, конечно, но в умеренных количествах. А жанры и исполнители очень разнообразные, мне хватает. Всё правильно сказал. Для меня умерло. Всё верно. Качаю новые альбомы известных мне исполнителей. Качаю то, что услышал где-то ещё. Но в целом с тем, что радио поможет услышать новое интересное, согласен.

А мне-то что с того? Я хотел бы слушать то, что мне нравится. Опять же, всё ИМХО. Да пожалуйста, вот первое что попалось: <noindex>http://skynet.dn.ua/index.php?option=com_c...3&Itemid=61</noindex> 100 мегабит - 120 гривень, это 15 долларов. Там погуглить, найдётся ещё масса всего.

Конечно. Каждому своё. Смотри, - осторожней с этим. Так недалеко и до телевизора "на фоне" под Новый Год и т.д. Конечно. В интернете зашёл, глянул, прочитал то, что тебе интересно, потом закрыл и занимаешься своими делами. В телевидение таких возможностей у тебя нет, нужно пялиться на весь видеоряд. В каком смысле? У вас нет закладок на новостные сайты, кликая на которые один раз вы попадаете на агрегатор самых последних новостей? В телевещании такое недоступно. Да, спортивные события безусловно (прямая трансляция). Но поскольку лично я считаю, что спорт здоровым не нужен, а больным вреден, мне он неинтересен, поэтому высказываю сугубо своё мнение, конечно. Опять же, лично я считаю, что радио умерло году в 1999, когда MP3 получило широкое распространение. Но это лично моё мнение.

Кстати, ты в курсе что эфирное лучше качеством, ибо поток намного выше? В общем, мне по фигу, я телевидение не смотрю потому что оно мне просто не нужно в 2013 году. То есть абсолютно. Самые свежие новости можно посмотреть в интернете, как и фильмы, и т.д.

Мы связываемся отлично с Киевом, Евпаторией, Мариуполем, Горловкой, Ждановкой. И видео и звук нормальные. Я думаю, что исключение как раз наоборот сейчас. Исходя из опыта моих родных и близких, проживающих по всей территории Украины от Запада до Востока, от Севера до Юга, включая откровенно сельскую местность, в которой даже телефонная станция до сих пор аналоговая (в условиях всеобщей доступности к сотовой связи смысла развивать нет), а интернет уже оптоволокно. Да, это было смешно Особенно мне, как разработчику под броузеры в том числе. Хотя <noindex>тут</noindex> читал, что ищутся программисты на ассемблере для приложений для атомной индустрии, которая будет использовать его до 2050 года. Так что везде по-разному.

Я об этом и говорю - о сочетании с доступностью. Спросом будет пользоваться широкополосный быстрый безлимитный и доступный интернет - к бабке не ходи. Вот когда стоимость мегабита снизится в среднем с двух долларов до хотя бы одного хотя бы в рамках пакетов до 50 мегабит, тогда можно будет начинать говорить о доступности. Это да. Кстати, это недоразумение и несоответствие меня изумляет до глубины души.

Ну, это понятно, что судят по окружению. И они тут всего с 2012, им пока ещё не все подробности открылись Что до интернета, то он прав на все 100. По сравнению с Украиной интернет тут не в зачаточной, конечно, но в отсталой стадии. В Украине давно уже реалией стали стомегабитные каналы (в оба конца) в обычные квартиры, и за вменяемые деньги. Здесь до такого ещё как до Луны. И это повсеместно, а не только Манитоба.

Спасибо за ссылку, было интересно почитать. Особенно порадовала адекватная позиция, а то меня раздражают следующие после иммиграции: 1) В Украине/России ну всё плохо, без исключения. А здесь, в Канаде, ну всё хорошо, без исключения. И всё лучше, куда ни глянь. 2) В Украине/России ну всё плохо, без исключения. И здесь, в Канаде, ну всё плохо, без исключения. Повсюду одни козлы, заставляют горбатиться. А ведь так не бывает, потому что такого не может быть никогда. Поэтому и радуют адекватные высказывания. Кстати, яркий пример переезда светлых голов (шутка ли, админ UA-IX перебрался!). Надеюсь, он и здесь будет активно развивать и продвигать современные технологии. Рад за Манитобу!

Helen Поздравляю! Молодец!

Нет, оно, конечно, понятно, что кто-то, проходя мимо купюры в 5 долларов, задерёт нос и пройдёт мимо. А кто-то подберёт. Ценность денег - она для каждого разная. Согласен, тут спорить бесполезно.

Вот это да! Ещё одна машина - невидимка! Прямо как для меня все поделки ХундАи.

Что, простите? Пфффффффффффф Здесь вообще упал на пол. Это типа за упаковку Кока-Колы, которая в Метро в базарный день стоит 3 доллара (ну, или две за пять), в Васике вы заплатите 30 центов? Ок. Возьмите мой случай. 1) Я заправляюсь исключительно на Shell, бензином V-POWER, по религиозным соображениям, к тому же в V-POWER нет этанола, вообще. Заправляюсь независимо от Аэромиль. Мне принципиально не получать аэромили от Shell? К тому же сейчас у них акция, в общей сложности с весны до июля можно получить до 750 аэромиль. Это почти 80 долларов в денежном эквиваленте. Мне отказаться от аэромиль, если я в любом случае заправляюсь на Shell? 2) Я часто покупаю некоторые продукты в METRO, потому что это рядом и там постоянные скидки на то, что мне нужно. Мне отказаться от аэромиль, которые я получаю за регулярную покупку продуктов там? 3) У меня есть карта Visa Aeroplan, мне принципиально не пользоваться бонусными милями, которые зарабатываются при покупке с этой карты? 4) Игрушки мы покупаем в ToysRus, мне принципиально не собирать аэромили за покупки там? В общем, смешно читать подобные стереотипы про "секты", ей Богу.

Да. Провинциальная программа Квебека, например. Там французский.