Mateisen

тоесть вы даете гарантии что статус беженца будет получен?

вы предупреждаете за 60 дней до выезда, посещение ТОЛЬКО (если не экстренный случай типа потопа пожара и т.д.) при наличии 24 часа нотис, но есть один нюанс: как правило крупные компании в терминейшене который вы подписываете включают пунк что они могут теперь показывать квартиру без вашего уведомления за 24 часа с такогото по такое время. смотрите что у вас.

Так, навскидку: в украине это произошло по причинам прямо\пропорционально зависящим от них, а канаду растарабанило без таких причин, просто из-за того что это мыльный пузырь.

Правильное решение, Канада за последние годы превратилась в помойку и если у вас на родине все было хорошо то Канада будет полным отстоем. Но поспешное решение, подумайте о получении паспорта, даже не вашем а вашему ребёнку- это значительно расширяет его возможности в будущем.

Liksion, если останитесь в тожей страховой, могут не поднять. Здесь 50/50, так как страховая сама должна проверять водителей на наличие полученных штрафов, суспенжен и т.д. Как они это делают? сложно сказать, так как это зависит от страховой и ее политики. но я знаю много людей кто получал штрафы а сраховая присылала им продление, в полисе стояло что за последние годы в базе тикетов не значиться. Предпологаю что им наплевать или они делают выборочно, так как проверять всех - огромные трудозатраты что влечет финансовые затраты. Дождитесь полиса и увидите. Как вы можите сэкономить: переоформить машину на жену и открыть страховку на жену в другой страховой не показывая ваших прав. Жена вам може передавать машину и вы совершенно легально будите ездить, но как вам написали выше ваш страховой стаж не будет идти.

К большому сожалению, это относится ко всей Канаде, точнее крупные города. Общество деградирует и в обозримом будущем мы все вернёмся от того чего уехали.

Ну уж не знаю, чудеса это или норма, но факт есть что декларация прошла ассесмент и было внесено одно исправление - соотношение пробега. Получен noa. Декларация, кстати, делалась в квикбуке, который полностью автоматизирован, эта программа почему-то не расчищала соотношение пробега а поставила в затраты целиком 30% от стоимости.

Были в гостях на выходных, специально уточнил вопрос по списанию новой машины за 2017 год. В декларации указывался класс 10.1, стоимость машины 39870 включая налоги. Итого уменьшение дохода на 11961. Декларация прошла проверку, офицер только поправил эту сумму в соответствии с рабочим пробегом, который был 80\20. Итого списанно 9568.

Зависит от банка, могут повышать/понижать, а может платёж остаться как есть, но тело основного долга уменьшиться. Посмотрите договор, там это есть.

Внимательно посмотрел налоговый гид и формы, действительно, shlyon вы были правы. В январе этого года внесены изменения, новый релиз(Last update: 2018-01-19): для списания лимит 30к. Дверь прикрыли, кофеечик можете ликовать. Дальнобойщиком (овнером) на контракт, теперь точно становиться не выгодно при стоимости трактов, только корпорация. Shlyon, приношу вам свои извинения за пост номер 62.

У вас с энглишом проблема? Машина должна стоить от 30к, и можно клеймить 30% включая налоги федеральные/провинциальные.

Да. Я понял проблему, почему мы считаем по разному, плюс anarsoul помог своим сообщением. Поэтому в первую очередь ответил ему, посмотрите сообщение выше. Проблема в том, что многие отписавшиеся айтишники и вы в том числе считаете что затраты это ТОЛЬКО то что человек затратил на производство и получение прибыли. В совковом государстве это действительно так считалось и впринципе это правильно, но в канаде все по другому. налоговое законадательство имеет множество дыр, которыми можно легально пользоваться для уменьшения своей налоговой базы и ретернов. Когда я первый раз внимательно прочитал его, у меня сложилось полное убеждение что его писал не минюст, а местные бинесмены которые писали его под себя. Вот например дырка для таксистов\курьеров, которая дает очень сильно занизить базу исходя из которой считаются пособия и налоги - покупка новой машины. Пример 1: Индус купил подержанную машину, заплаил 20К. оборот за год составил - 30К, к примеру все затраты (кроме машины - он не может списывать машину) 10К. Итого за год он получил прибыль в 20К. Пример 2: Русский купил новую машину за 50К под 2% годовых, заплатил за год 12*500 = 6К. оборот за год составил - 30К, к примеру все затраты (кроме машины как у индуса) 10К. Итого за год он получил прибыль в 20К. А далее, воспользовавшись дыркой и списав машину как CCA, это 15к (30% от 50К) = 20-15 = 5К прибыли. !!!! А также, так как машина куплена в кредит, то налогавая позволяет списывать и % уплаченные за фискальный год. В 500 баксов в месяц это будет примерно 100 в месяц или 1,2 за год. 5к-1,2к = 3,8к прибыли. В примере 2 по факту денег выплаченно меньше, а сумма выведенная из под налогов и для расчета ретернов значительно больше. И самое главное, что это абсолютно легально. Это то, что мне удалось с ходу увидеть, а если изучить досканально, думаю там вообще можно при правельных действиях иметь только минусовой бизнес. Например, если вы занимаетесь бизнесем с ценными бумагами (это то чем я занимаюсь), там вообще целых 3 дырки, которые позволяют вам снизить базу абсолюто легально.

Вот он классический пример, когда люди не знают всех тонкостей и на основе этого делают неправельные выводы. 2anarsoul, очень был удивлен, когда увидел от вас такое сообщение, обычно вы всегда "в теме", а тут вообще не попали, вас в гугле заблокировали? В момент покупки машины за 50К ваши фактические расходы = 50К, а где вы взяли средства не важно: заплатили полностью деньгами, одолжили в банке или взяли у тещи. На автомобили (определенные условия надо выполнить) списание 30% (это 10 класс CCA) в первый год, таким образом можно списывать 15000. FYI: вся техника, капитальные и временые строения являются в канаде основными средствами на которые начисляется аммортизация. <noindex>https://www.canada.ca/en/revenue-agency/ser...-allowance.html</noindex> <noindex>https://www.canada.ca/en/revenue-agency/ser...e-property.html</noindex>

Это как вы определили раз так утверждаете? Провели аудит? в случае 2 там все понятно, это незаконно и как я писал ранее считаю это воровством, а остальные случае под вопросом. Например насколько я знаю если работать в такси или деливери купив полностью новую машину, не лизинг, в год когда выначали бизнес на аммортизацию можно сразу списать в этот год 30%, в последующий 25%. Взять в кредит машину за 50 000, ежемесячно выплачивая 500 баксов и в первый год сразу можно списать 15000.

К сожалению, это не так. Посомотрите разборос зарплат по позиции в разных странах, а сколько пимеров когда люди зарабатывают своим потом денежку, а кто-то ее просто "получает". Полно случаев когда люди делают сложное а получают как за простое, а ничего не делающие получают охрененные оклады. В современном мире капитализьма: "Смешались в кучу кони, люди".

Да вот что-то меня стали терзать с этого момента сомнения, раз вы написанное мной выше так интерпретируете: Что я имелл виду, специально для вас переведу: Можно начать зарабатывать больше, быть белым воротничком а доход семьи будет сопастовим с доходом семьи работающих таксистами и доставщиками. только айтишники отписались и повозмущались, так как у них самые высокие зарплаты, а в канаде чем выше з.п. тем больше налоги.

Все будет зависеть только от воспитания. Профессия здесь не причем, можно быть офисным работником, платить налоги работать и получать откаты. А откаты всегда заложенны в цену для конечного потребителя, таким образом это тоже воровство. Она уже скатывается и превращается в помойку, когда мы приехали 2 года назад и сейчас - две разные страны.

Где вы там грязь нашли? Я привел примеры семей, как можно зарабатывать в Канаде, да один из примеров = воровству и я об этом писал неоднократно и сам это не поддерживаю. Если вас так это задевает (в основном айтишники отписались и это понятно почему), что простые таксисты зарабатывают на семью с учетом ретернов (которые платяться из ваших налогов) как вы, то это вопрос не комне. Обращайтесь в правительство, пробуйте изменить систему, если получиться. Ну а пока у вас есть 3 варианта: 1 - все как есть 2 - меньше зарабатывать 3 - поменять страну Это вы шахтерам или рыбакам расскажите.

Этот кузен относится к разряду "хитрожопые/наглые". Ранее, когда приводил примеры как зарабатывают семьи, писал что хорошо получается списывать у курьеров и таксистов, так как налоговое законодательство позволяет им списывать машины, бензин, и т.д. В вашем же примере, налоговое законодательство это не позволяет делать и надо быть идиотом чтобы списывать и надеятся проскочить.

Для того чтобы понимать и трактовать закон, подумайте и ответте себе на вопрос - когда вы считаетесь студентом? А почему нельзя работать до начала программы, ведь по такой логике человек считается студентом с момента получения письма о зачислении и до получении письма о окончании. Как правило в письме указывается длительность программы, спросите в своем учебном заведении какую дату вам поставят, с этого момента вы не считаетесь студентом. (не дату которой будет датированно письмо а именно дата окончания программы.) А если письмо через полгода\год дадут? Можно весь полгода\год работать? Странно что при такой логике, вы не раздаете всем советы бежать на работу с первого дня прибытия - письмо о зачислении есть, СП есть = студент, а раз студент можно работать.

Вау, как айтишники "возбудились". Чтож поделать, доля у вас такая - платить большие налоги с которых: 1 - бедные получают пособия и ретерны, 2 - хитрожопые/наглые получают пособия и ретерны, (здесь я с вами полностью согласен, работать за кэш и получать пособие = воровству из кармана налогоплательщика) 3 - умные/смекалистые получают пособия и ретерны. Welcome to Canada.

Во многих провинциях, например альберта, саскачеван, онтарио, дети могут учиться при наличии у одного из родителей СП и/или ВП включительно до окончания хайскул. Узнайте по поводу манитобы, если требования такиеже, то получайте для ребенка визитор рекорд, он на 150 баксов дешевле.

Не важно когда вы получите письмо, вы его можите вообще не получать. у каждого учебного заведения програма зарегистрированна в минобразовании канады, спросте в своем заведении, какого числа кончается ваша программа (как правило это день последнего экзамена) и какое число они укажут вам в письме, со следующего дня вы уже не студент со всеми вытекающими обстоятельствами.

Прежде чем давать такие советы, изучите законодательство. Вы походу даже не понимаете, под чего такими дурацкими советами вы подставляете жену вопрошающего. На кону будет стоять возможность потерять ПР и/или гражданство и жить с этим постоянно. Вся ответственность полностью лежит на держателе пермита или аппликанте (они должны знать и выполнять условия), совершив ошибку офицера максимум вздрючат, а вот жена вопрошающего получив пермит по ошибке и начав работать будет считаться как нелегально работающая. Сослаься на то что - ну мнеже дали, не получиться. Незнание закона, не освобождает от ответственности. Я встречал тоже людей кто по ошибке получал одобрения разных пермитов, и ниразу не слышал, что когото выгнали - но это не значит что этого не может произойти.

Поднятие говорит о «больной» экономике. А если ещё учесть что увеличивают квоту по иммигрантам от года в год, которые нужны для поддержки пузыря. А если учесть что марихуанну приняли только под давлением бизнеса, который подмят государством и планируется многомиллиардный оборот принёсший огромный доход в казну, и удачное размещение на этой неделе айпо тому подтверждение. Темп инфляциии вырос а количество проданных домов резко снизилось. Как бы тут местные не кричали, но никакой стабильности в экономике нет, точнее она есть только за счёт привлечения капитала. Лопнет скоро этот пузырь как было в США.