LexyBlake

Насколько я знаю, нет, не нужно их информировать. За исключением случаев, когда у вас вместе с новой поездкой 'набегает' более 6 месяцев в стране поездки. К примеру, одному моему индусскому приятелю и его жене пришлось информировать CIC и получать FBI certificat, т.к. их суммарное пребывание в US на момент AOR было 5 месяцев и 20 дней, и они ещё недели на 2 поехали пост-AOR. PS мой айпад не хочет в украинский, делая совершенно дикие замены, sorry for that)

Мне Монреаль заочно нравится)) правда, скорей всего, добравшись до Канады(ха-ха) лишь в туристическом плане его буду рассматривать) хотя местный gamedev частично, вроде, там живёт, так что в долгосрочной перспективе исключать нельзя, благо je parle françe

Ппц, конечно) даже 24% - это же фактически каждому четвёртому)) а 34 - вообще каждый третий подавшийся o_O хех, дурная у нас, украинцев, видимо, репутация ) не то, чтобы совсем уж не с чего было ей взяться... но неужто всё так хреново))

Кто-то вас порядочно дезинформировал)) c'est possible только не стоит говорить об этом намерении(если оно есть) при лендинге, а также давать для PR карты квебекский адрес) а вот получив карту вы свободны как ветер - хоть Квебек, хоть Нунавут - вы приравняны в большинстве прав к гражданам, а гражданин может жить в своей стране где ему угодно такая вот нелогичная логика))

Да, думаю, сонные(в нашем случае это 5 утра было) или просто невнимательные офицеры рано или поздно встречаются многим)) но т.к. штамп о въезде или выезде выглядит определенным, понятным для всех образом, а не является какой-то загадочной отметкой не пойми о чём, то едва ли это кому проблемы доставит. Ну максимум зададут вопрос, получат ответ и успокоятся) Куда больше проблем на моей памяти возникало у людей, кому украинские клерки имя 'перевели' на украинский лад без спроса) у моей подруги Аннушки был пару раз грандиозный эпик файл, когда на вопрос 'ваше имя' она отвечала на автопилоте 'Анна', а в загране, блин, 'Ganna' :D тут-то слегка параноидальные офицеры из Бен-Гуриона, Тель-Авив её и 'приняли') отпустили, конечно, но несколько часов допросов-расспросов и прочих выяснений были, мягко говоря, незабываемыми) Но это уже совсем другая история))

Мм, letter of explanation туда загрузить может? Раз для школьников существует исключение из общих правил, то так и написать - LOA у нас нет т.к. аппликант - ребёнок N лет, который будет ходить в pre-school, подобные случаи избавлены от необходимости получать LOA согласно [указать пункт правил где это написано].

Пусть меня поправят люди более знающие если ошибаюсь, но, вроде, по FSW вы можете направляться куда душа пожелает кроме Квебека даже если спросят чего поменяли(что маловероятно) - говорите, что планы изменились, да и всё. Мало ли как вам ситуация при заполнении профиля много месяцев назад виделась, а теперь вникли и переориентировались)

у авиакомпании(а везёт вас она, а не cheapflights) есть горячая линия, куда можно позвонить и спросить, глядя на билеты на этом самом любом сайте: я хочу купить билеты вашей компании на такое-то и такое то, рейсы такие-то. Подскажите, там выходят из транзитной зоны при пересадке? И есть ли там она Если ответ удовлетворительный, жмёте кнопочку на сайте) Можно, конечно, самостоятельно через интернет попробовать тот же вопрос провентилировать, не обращаясь к агентам) но иногда сведения противоречивые, особенно это касается смены терминалов, когда терминалы в одном здании, ведь иногда border control между ними всё же есть. А авиакомпания немного заинтересована в том, чтобы вас не депортировали обратно за их счёт со стыковки (если вас на рейс посадят, конечно), поэтому они(в теории, и если они не МАУ) очень постараются дать вам правильную информацию. Сорри за многобукоф

Ну почему только Турция есть варианты с не очень долгой стыковкой без выхода из транзитной зоны, как, например, предлагали выше IcedCoffee и Micellangelo) нормальная авиакомпания (не МАУ) сможет вас проконсультировать и подобрать так, чтобы вы не оказались в дурацкой ситуации. Агенты того же KLM специально для такой параноидальной личности как я звонили в 2016 в аэропорт Шарля де Голля уточнить, нет ли бордер контроля между терминалом нашего прилёта из Киева и терминалом вылета ) //на сайте аэропорта есть схема, но там хрен поймёшь)) только вы скажите агенту, что виз/биометрических паспортов нет(их же нет?), а то многие из них с началом безвиза немного расслабили булки в этом плане, по дефолту предполагая, что не спрашивают - значит паспорта биометрия и можно не париться) UPD глядя сейчас на Скайсканнер на октябрь турки выглядят таки дешевле всего, не считая стыковки МАУ с Вестджет в Гатвике или Амстердаме

Имхо, если разница будет не велика, то можете считать что сумма есть 'с сейчас', я не думаю что те 100 или сколько каксов вы добавите в октябре сделают погоду в справке за 6 месяцев, которую вы подадите. Главное чтобы на момент подачи сумма была нужная, и не совсем впритык. При возможности лучше доложите запас за те несколько месяцев, пока сумма 'отдыхает' на счету, а то я помню вой некоторых индусограждан, клавших proof of funds 'в обрез' и имевших неприятности из-за этого дела (у них просили новую справку, а курс возьми да изменись в тот момент, и наступал большой ай-ай-ай))

Увы и ах, нет в Гатвике отеля в транзитной зоне в южном терминале есть Yotel, но он, зараза, на выходе из arrivals, так что он вас не спасёт. В теории, если есть билеты для пересадки на руках, то британцы могут вас на 24 часа выпустить без всякой визы как транзитного пассажира, но на практике это далеко не всегда выходит( ещё обратите внимание на терминалы прилёта и вылета - в Гатвике терминала два, между ними автобус и, кажется, паровозик как в Бирмингеме, но выход из терминала обычно = выходу из транзитной зоны. И вы 100% выходите из транзитки если вам надо забрать багаж (не все рейсы делают check-in through, иногда забираете и заново чекините при пересадке). Так что подумайте, надо ли оно вам) если цена уж больно вкусная и вы житель Киева/Киевской области, то рассмотрите вариант получения транзитных виз на 48 часов. Стоили они 59 фунтов за штуку вроде. При наличии билетов и канадской визы в паспорте вы их наверняка получите, но единственный визовый центр Великобритании в Украине находится в Киеве, и если вам туда не на метро подъехать, то, учитывая стоимость отеля и виз, сопутствующий геморрой врядли того стоит

Увы и ах, нет в Гатвике отеля в транзитной зоне в южном терминале есть Yotel, но он, зараза, на выходе из arrivals, так что он вас не спасёт. В теории, если есть билеты для пересадки на руках, то британцы могут вас на 24 часа выпустить без всякой визы как транзитного пассажира, но на практике это далеко не всегда выходит( ещё обратите внимание на терминалы прилёта и вылета - в Гатвике терминала два, между ними автобус и, кажется, паровозик как в Бирмингеме, но выход из терминала обычно = выходу из транзитной зоны. И вы 100% выходите из транзитки если вам надо забрать багаж (не все рейсы делают check-in through, иногда забираете и заново чекините при пересадке). Так что подумайте, надо ли оно вам) если цена уж больно вкусная и вы житель Киева/Киевской области, то рассмотрите вариант получения транзитных виз на 48 часов. Стоили они 59 фунтов за штуку вроде. При наличии билетов и канадской визы в паспорте вы их наверняка получите, но единственный визовый центр Великобритании в Украине находится в Киеве, и если вам туда не на метро подъехать, то, учитывая стоимость отеля и виз, сопутствующий геморрой врядли того стоит))

Вроде не должно быть никаких issues. Имею подобное 'счастье' в старом паспорте - спасибо сонным пограничникам солнечной Шри-Ланки- с 2011 по 2016 не было никаких приключений с въездом-выездом из-за этого) один раз в Лондон Лутон спросили вот из ит, на объяснение понимающе улыбнусь и отпустили с миром)

Насчёт авиабилетов - могу поделиться частью своего печального(хотя в области билетов и не очень) опыта. Мы брали заранее, ибо за 2 месяца до вылета они бы уже стоили дороже. Так вот, KLM и Air France вернут всё до копейки даже с дешевого 'невозвратного' билета, если вам откажут в визе. Естественно, нужно будет предоставить им отказные письмо для подтверждения сего печального факта. Возвращают по такому поводу $ или нет - можно узнать у авиакомпании заранее) только не связывайтесь с МАУ(в теме про авиабилеты развита мысль почему))) Удачи вам с подачей

О, поздравляю вас с успешным завершением всех формальностей)) спасибо за информацию, хотя inland landing мне вряд ли грозит но наверняка есть куча народа, которой это будет полезно) PS фото флажка в студию :D как символа удачного завершения процесса)

Ну, не обижайтесь, но на все 8 дотянуть, да ещё за полгода - это вряд ли но есть хорошие новости - speaking и writing высший балл CRS даётся за 7.5, выше - хоть 9, больше баллов вам не начислят. А по reading даже 9 обычно не проблема, да и listening тренируется вполне механическими действиями. Так что дерзайте)) и мужа тоже отправляйте учится, баллы за его IELTS лишними не будут) Похоже, что у вас бакалавр, а у мужа магистр. Но нужно в WES отдавать на оценку, последнее слово за ними. Насчёт неофициально - тут вам точно никто не подскажет. Хотя из тех, кого я знаю с запросом всяких налогосправок - все 3ое бывшие жители и работники ныне временно оккупированных территорий(может, было много попыток фрауд какой провернуть, прикрывшись печальными событиями, и теперь кошмарят всех 'оттуда' подряд?). Остальным максимум работодателю звонили. Но это, как говорится, subject to change, да и статистику надёжную брать неоткуда. Насколько я понимаю ситуацию, единственная обязательная бумага доказательства опыта - reference letter. Всё остальное - справки там, или ещё что - косвенные доказательства. И если у вас отсутствует одно косвенное доказательство - справка - но вы можете предоставить другие - скажем, письма от коллег и клиентов, фото себя на рабочем месте и т.д. - то другие доказательства вашего опыта должны тоже браться во внимание. Но это моё сугубо личное понимание вопроса, что думают об этом ВО - Бог весть.

Реально или нет конкретно для вас - не попробуете - не узнаете По тому, что вы озвучили - шансы у вас есть. У мужа образование высшее есть? Хотя бы менеджерское? Если WES его подтвердит, то он добавит вам баллов, даже если ни дня по специальности не проработал(если основной заявитель - Вы, то его опыт работы вне Канады не имеет никакого значения). 7 баллов английский - если вы об IELTS, то это, извините, не средний, это advanced level но если это и правда так, то good for you) Hair stylist - нормальная специальность, не понимаю что не так категория B имеет право участвовать в Express Entry, что вам ещё нужно в данном контексте?)) только смотрите, чтобы ваши обязанности соответствовали NOC, а то там, скорей всего, есть ещё пара-тройка NOC C category в этой же плоскости. Вам бы только до 3 лет опыт добить, там dramatic increase происходит на этой отметке, от 1 до 3 - 13 баллов, 3+ - сразу 25, даже без всяких удвоений. В 30 начнутся штрафы за возраст, но они 5 баллов в год, всё равно добавка перекрывает. Как вам правильно уже сказали, считайте баллы EE: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/crs-tool.asp</noindex> . Помните, что диплом специалиста приравнян к магистру(если у вас или мужа в дипломе написано это непонятное никому из иностранцев слово). И что IELTS 8/7/7/7 и выше даёт удвоение баллов за образование и опыт работы. И в любом случае посмотрите в сторону провинциальных программ, нет ли там вашей специальности - это чуть дольше по времени, но если возьмут, то с +600 баллов вы пройдёте в любую выборку. Удачи вам на этом нелёгком пути

Везде свои 'приколы', наверное но вот только в тройку худших авиакомпаний мира никто из этих североамериканских господ, вроде, не входил, а МАУ там в последние годы красуется регулярно, и не без причин(( так что, думаю, боготворить их можно исключительно ностальгически) впрочем, надеюсь, когда-нибудь у меня будет возможность сравнить на практике :gigi:

Какая же вы, всё-таки, умница ) слава богу, что отозвались и исправили, а то эти господа слоупоки известные. У меня есть железобетонная уверенность, что у вас с IELTS и всеми оставшимися формальностями всё будет хорошо

Мда, МАУ такой МАУ было бы смешно если бы не было так грустно ( Тегель не единственный с сюрпрайзом в виде отсутствия транзитной зоны, есть ещё как минимум Лондон Лутон, да и Париж Орли, кажется, тоже этим страдает. Да и в крупнейших аэропортах, где транзитка имеется, есть всякие приколы с терминалами(а прилёт внутриевропейских и вылет трансатлантических рейсов, как правило, происходят в разных), которые могут находиться на расстоянии друг от друга и, соответственно, нужно покидать транзитную зону. Моя знакомая в Шарле де Голле имела весьма незавидные приключения, когда ей надо было перейти в терминал Е для дальнейшего полёта в US, а он от 'маушного' немножечко в 1.5 км, выходить надо)) В общем, осторожнее надо с этим хотя, конечно, нормальные авиакомпании тебя 10 раз переспросят при покупке билетов)

При доказательстве опыта работы для Канады имеет значение круг ваших рабочих обязанностей (и под какой NOC они попадают). Если по канадскому NOC вы - повар, то абсолютно всё равно что у вас написано в договоре с поляками, у каждой страны своя классификация. Именно за этим в референсе от работодателя для CIC перечисляются должностные обязанности. Покурите мануалы, определите свой NOC(смотреть здесь: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/noc.asp)</noindex> и уже от этого пляшите дальше.

Так и я о том же, стоит ли испытывать удачу. То, что сошло с рук кому-то когда-то - дело такое имхо, лучше уж тогда ждать выигрыша в лотерею, тогда инвесторская виза почти в любую страну обеспечена PS мы немного отклонились от темы скажите, граждане с WP и OWP, а вам вообще нужно было доказывать как-то опыт работы именно CIC? Или только работодателю? А то, может, что при подаче на PR и на WP на сей вопрос смотрят немного по-разному (было бы логично для WP, что если работодателю норм, то CIC, по большому счёту, по барабану), и мы совершенно зря пугаем топикстартера?

Вы таки будете смеяться, но у людей едва ли не описанный вами вариант проходил, насколько я знаю :D с поправкой на профильное образование и то, что друг был, к примеру, заведующим физической лабораторией Заборостроительного Института какой-нибудь Жмеринки)) вопрос везения, на самом деле. Вот, у dim000h даже фактическое признание в нелегальной работе с рук сошло, хотя это, насколько я знаю, довольно большой ахтунг для Канады)) но, увы, не все такие везучие, а оказаться в том самом 1% кто 'попал под раздачу' вряд ли кому хочется.

+1 Не рискуйте. А то потом долго объяснять, что ты не верблюд по текущей ситуации с баллами вы с высокой вероятностью пройдёте если не ближайшую выборку так в следующую(последняя вот 433 была).

Ещё как есть механизм. Справочка ОК-5 или ОК-7 называется, берётся заявителем в ПФ. Оттава, если повезёт процессится в ней, вас за этой бумажкой, может, и не пошлёт, а вот Киев - влёгкую. Хотя формально да, заявитель-наемный работник, вообще-то, к налоговым отчислениям касательства иметь не может, он даже если очень-очень хочется сам за себя налоги платить не сможет.