Thena

Так, если Вы заметили, я ничего не советую, я пересказываю факты. Сама бы я тоже не стала так рисковать.

Это не совсем верно, schedule 4 и 4А присылают пачкой всем, кто проходит по провинциалке, вне зависимости от того, кто self-employed, а кто нет. Те, к кому не относится 4А просто загружают вместо нее пояснение, что к ним эта форма не относится. Подробнее действительно можно посмотреть на канадавизе. То же, что присылают для уточнения личной истории (включая ответы на Statutory Questions) это называется просто schedule А.

На соседнем форуме был товарищ, у которого все деньги были на счетах "вагончика". Визы они получили. Их обрабатывала Варшава, они лояльно к такому разделению финансов относятся. Как будет, если процессить будет Оттава, я не знаю, к сожалению.

<noindex>Instruction Guide for Express Entry candidates</noindex> от CIC

Personal history будет в полной анкете после получения ITA. Неканадский рабочий стаж "второй половины" можно пропустить. Знаю несколько человек включая себя, которые так делали, у федералов вопросов не возникло. Но! возможно будут какие-то требования на это счет с точки зрения подачи на провинциальную программу, рекомендую этот момент уточнить. Насчет work history 3+/6+ все так, но есть один момент, который мне непонятен. Относится к подсчету баллов по FSW (шкала 67/100). Нигде в инструкциях не нашла таких указаний, но недавно встречала уже несколько упоминаний, что считают только стаж по основному NOC. Сейчас пытаюсь разобраться, исключение это было или правила поменялись.

В принципе, трудовая книжка не входит в список документов, которые необходимо включать в аппликейшен. По старой программе FSW были случаи, когда запрашивали трудовую книжку + документы из налоговой/пенсионного фонда уже в процессе рассмотрения дела, но это случалось достаточно редко. По ЕЕ емнип таких случаев еще не было. Я думаю, в случае, если все данные в референсе в порядке и поверхностная проверка не вызовет каких-то подозрений, очень маловероятно, что что-то будут запрашивать дополнительно.

Не нужно при описании Ваших рабочих обязанностей ориентироваться на то, что написано в отчете WES об оценке диплома. Более того, специальность в дипломе и опыт работы могут не совпадать в принципе (в разумных пределах). Вот выдержка из инструкций, опубликованных на сайте CIC <noindex>Processing federal skilled worker class e-applications received on or after January 1, 2015</noindex> (общий список, если кому-то интересно) / <noindex>Federal skilled workers: Assessing applications against minimum requirements</noindex>: У меня самой был диплом в IT, опыт работы в строительстве - судя по выписке, которую я недавно получила, никаких вопросов к этому не было (eligibility -> passed)

Точки зрения начисления баллов NOC В (technologists) и NOC А (инженеры) абсолютно равнозначны. А в остальном (я посмотрела повнимательнее) да, Вы абсолютно правы. Интересно, еще остались провинции, менее придирчивые к этому моменту для регулируемых профессий, или теперь обладатели инженерных специальностей могут идти только сами по себе через EE+FSW без возможности получить PN?

Тогда простите за дезинформацию. Я почему-то была уверена, что для текнолоджистов сертификация везде существует только на добровольной основе(( У кого-то из онтарийских (кажется) номинантов была ситуация, когда его специально попросили податься не инженером, а на уровень ниже, чтобы избежать проблем с необходимостью лицензии.

Это как раз не такая глобальная проблема, особенно если по факту человек не был ведущим инженером/ГИПом и т.д. а занимался проектированием - вполне можно податься как technologist вместо engineer (2231 вместо 2131, и аналогично для прочих инженерных специальностей). Все-таки канадский P.Eng. и наш инженер это несколько разные весовые категории. А вот английский ниже clb7 (он же IELTS 6666) это плохо. Не знаю, можно ли с таким регистрироваться на инфосессию, но вот создать eligible профиль в системе Express Entry с оценками ниже clb7 не удастся, нужно подтягивать. Ну, или смотреть в сторону "бумажных" (не через ЕЕ) провинциальных программ.

Я ни разу не читала про отказ из-за отсутствия нотариального заверения подписи переводчика. Десятки, если не сотни людей подают документы в комплекте с заверенными печатью бюро переводами, и никаких нареканий это не вызывает.

Да, все верно. Чтобы использовать LMIA для получения +600 баллов, 1) нужен LMIA, оформленный на конкретного человека, 2) его job offer должен подразумевать предложение постоянной работы (т.е. временный, например 1-2 годичный, контракт не годится), <noindex>подробнее тут</noindex>

Ограничение в 67 баллов не берется "из ниоткуда". Если Вы внимательно прочитаете условия, то они полностью копируют описание общефедеральной программы FSW, по которой как раз необходимо набрать минимум 67 баллов, чтобы иметь возможность создать профиль ЕЕ и попасть в пул. Так как эта провинциальная программа рассчитана на иностранных специалистов, и при этом тех, кто проходит через ЕЕ, она автоматом ставит то же самое ограничительное условие. При этом одно дело набрать необходимый минимум, чтобы быть eligible для целевой программы FSW/FST/CEC и попасть в пул, и другое - достаточно баллов, чтобы пройти предварительный отбор общего котла ЕЕ. Те, кто сейчас имеет по 450+ баллов и проходит по ЕЕ без поддержки провинциальных программ, в пересчете на шкалу FSW как правило имеют хорошо за 70 баллов (например, у меня насчитали 78 по FSW при 450 по ЕЕ).

Визиторами, если только. OWP супругу же дают в том случае, если "паровозик" работает по NOC 0-A-B. А везти семью визиторами - сразу возникает очень много "если" - хватит ли на всех одной зарплаты, будет ли медстраховка на всех от провинции/работодателя, и т.д. и т.п. Если есть ясная перспектива иммиграции, то это еще может иметь какой-то смысл, а если нет...

Начать нужно все же с выяснения номера NOC той должности, на которую оформлено разрешение на работу. Если это NOC уровня B - то можно и привезти семью, и Express Entry, и все такое. Если это NOC уровня C или D - то ни того, ни другого не получится, и нужно изучать провинциальные программы (точнее, программу - той првинции, откуда его пригласили) для низкоквалифицированных работников.

Мне даже интересно стало, они описание в системе, что ли, поменяли? Или Вы какую-то другую форму просто заполняете? У меня было написано так: Никаких "за 10 лет", "unemployed, studying, travelling, retired, in detention, etc"...

У каждой провинции в иммиграционной программе есть несколько разных стримов. Часть из них связана с ЕЕ (для того, чтобы пройти по такому стриму нужен активный профиль ЕЕ, т.е. необходимо удовлетворять минимальным требованиям FSW/FST/CEC), часть стримов с ЕЕ не связана (и дает возможность провинциям занизить какие-то из общефедеральных требований к соискателям, например, по уровню английского). Поэтому такие стримы привязать к ЕЕ никак нельзя - есть шанс, что номинант просто не сможет активировать свой профиль ЕЕ.

Этот стрим не завязан на ЕЕ. Подача "в бумаге", по-старинке.

При подаче через Express Entry полный пакет документов загружается в электронном виде (сканы оригинальных документов + сканы переводов, если требуются).

Ну по логике, наверное, да. Иначе как-то странно будет выглядеть. Если у Вас бланки номерные, и Вам дают только один - можете сделать хитрость, и на нем напечатать краткую справку с официальными данными трудоустройства; а обязанности расписать в отдельном референсе от Вашего начальника, с его подписью и визиткой.

Я, честно говоря, не думаю, что это имеет большое значение. В LoE я писала просто - Dear Sir or Madam, В справках - To whom it may concern,

PNP Оттава достаточно быстро процессит - 2-3 месяца. (Если не будет каких-то более детальных проверок, чем в среднем.

Либо Оттава (центральный ВО), либо локальный ВО. Если PNP, то скорее всего Оттава. Если FSW outland - то как повезет. Понять можно, либо заказав GCSM notes, либо написав в локальный ВО письмо (в Варшаве кому-то отвечали).

Olya8305, в принципе, для Express Entry сам отчет не нужен, нужен его номер, который CIC проверяет в элетронной базе. Среди тех документов, которые требует CIC при подаче аппликейшена, оригинала отчета нет. На крайний случай (если останется место в файле со сканами дипломов), можно приложить электронную версию отчета, которую можно скачать в личном кабинете.

Да, в Украине, Беларуси и РФ переводчики не сертифицируются. Тем не менее, есть много успешных примеров (и по старой программе FSW, и уже несколько по ЕЕ), когда люди подавали пакет документов без нотариального заверения подписи переводчика, только с печатью бюро. Скажем так, это немного не по букве инструкции от CIC (поэтому если кто-то хочет 100% застраховаться, то лучше нотаризовать переводы - нервы дороже), но проверено на практике десятками людей.