-
Публикаций
192 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Thena
-
1) Насчет "провинции молчат", 2 месяца это еще не срок. Как я вижу сейчас на форумах, сроки обработки растут и многим отвечают и позже; подождите еще 1,5-2 месяца для окончательной ясности. 2) По федеральной программе - если Вы можете себе позволить подождать год, то имеет смысл так и сделать. Во-первых, после того, как они разгребут хвосты и вернутся к прежним или даже большим объемам выборок, балл потихонечку начнет снижаться. Плюс снова откроется провинциальная программа Онтарио в том или ином виде. 3) Если ждать год не вариант, посмотрите возможность въехать по учебной визе, потом уже изнутри податься по ЕЕ. Но это сильно более затратный с точки зрения денег вариант.
-
Сложно сказать, у них эта система re-distribution какая-то безумно запутанная. Плюс, ЛВО как раз тоже очень сильно загружены теми самыми старыми хвостами; например на Варшаву скинули часть индийцев из Нью-Дели по FSW'2014, с которыми тот офис не справлялся. Киевский в целом пошустрее Варшавского оборачивается, но там тоже наверное каких-то своих хвостов хватает. Спасибо) Да, я тоже очень надеялась, что после интервью будет уже недолго. Но походу они из Москвы отослали все обратно в Варшаву, а те даже не смотрели еще, т.к. ставят due date даже не на месяц, а сразу на 3. Заказала недавно еще одну выписку, посмотрю что там. youl4ona, я думаю, у Вас уже недолго осталось. В течение месяца должны допроцессить.
-
За короткий срок в 0,5-2 месяца процессят тех, чью заявки передают на обработку в ЛВО, и кто не попадает на углубленный security check. Те заявки, которые остаются на рассмотрение в Оттаве, фактически сперва лежат 4-5 месяцев в очереди, потом их быстренько рассматривают за те же 0,5-2 месяца. То, что застряло совсем надолго, застревает как правило на стадии углубленных проверок security, которые делает не CIC по своим базам, а какое-то стороннее агенство. И там сроки вообще не поддаются предсказаниям.
-
Шансы есть, да. Я вот уже восьмой месяц жду - по-моему, в рунете у меня рекорд... А на канадавизе были люди, которые ждут уже больше года.
-
Вроде бы по слухам они сейчас ударно разгребают старые хвосты за 2014 год, чтобы в новый, 2017, войти уже без них...
-
Нет, это требование к бумажным фотографиям.
-
Выписку со счета в банке необходимо предоставить за срок 6 месяцев. Но, если Вы можете документально подтвердить происхождение денег (например, от продажи имущества), то можно и меньше. Главное убедить офицера, что деньги не заемные.
-
Даже позже, скорее всего. Было все там же, <noindex>в новости</noindex>
-
Я бы не рекомендовала, с большой вероятностью никто не будет разбираться, выпишут отказ и 3-4 месяца будут возвращать деньги. Вряд ли они вручную могут перекидывать туда-сюда баллы в профиле, а без этого заявка даже проверки на completeness не пройдет.
-
Да, так. Когда по телефону будете записываться, они все подробно расскажут.
-
В принципе в Вашей ситуации проходить уже можно; но учитывая тенденцию к удлинению сроков рассмотрения, я бы всем рекомендовала проходить медицину ближе к дате загрузки документов - меньше шансов получить короткую визу на 2-3 месяца, если процесс внезапно затянется за полгода. В московском МОМ все нормально, за исключением огромного кол-ва некомпетентных сотрудников в самом МОМ. Когда будете записываться, скажите два слова - upfront и Express Entry, и не вдавайтесь в подробности - а то осенью они мне минут 15 доказывали, что без медформ осмотра для иммиграционной визы не бывает, Express Entry это рабочая виза и все такое... Да, и еще жалуются, что рентгеновский аппарат у них с глюками, часто показывает то, чего нет.
-
Процессила меня Варшава; приглашение пришло на эл. почту от московского посольства. Тема непонятна - никаких дополнительных документов не запросили, на мой вопрос ответили, что пока ничего не нужно.
-
Судя по тому, что я наблюдаю на канадавизе, аппликейшены, которые процессит Оттава обычно отлеживаются до 5-5,5 месяцев, и потом их начинают массово рассматривать. Месяц назад начали раздавать PPR октябрьским аппликантам; и я думаю, что в течение 2-3 недель будет пачка ноябрьских - и там тоже общий процент рассмотренных дел сильно повысится. Ну а кто застрял, тот застрял =(( Мне вот вообще интервью назначили..
-
За канадское образование по сравнению с аналогичным не канадским дают: 0 баллов За канадский опыт работы дают: за 1 год 34/40, за 2 года 46/53, больше на 3х летнем PGWP не набрать. Таким образом, это дает возможность скомпенсировать небольшой недостаток баллов, и то, только если аппликанту до 30 лет. Тех, у кого 350 баллов, это не спасет. Основная ценность образования в том, что оно во многих провинциях дает доступ к провинциальным программам, а вовсе не в баллах.
-
В системе ЕЕ все совершенно идентично - баллы за возраст замораживаются на момент получения ITA. Если день рождения (и списание баллов) выпадает на период между ITA и AOR (и тем более, после AOR), и баллы упадут ниже проходного порога, то отказа из-за этого так же не будет. <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/resources/too...ress/refuse.asp</noindex>
-
Ожидать можно чего угодно; просто нужно постоянно мониторить интересующие программы на предмет изменений и внимательно читать, что меняется и в какой программе. Ну и требования внимательно читать тоже, и не докладывать "от себя". А то помнится меня на соседнем форуме прошлым летом несколько человек хором убеждали, что 50 баллов за образование в секции Skill Transferability мне не полагается, потому что у меня физически одна корочка Специалиста за 5,5 лет. А вот если бы за те же 5,5 лет было две - Бакалавр + Специалист, то полагалось бы. По факту же действительно оказалось, что CIC глубоко все равно на физическое количество корочек, их интересует только то, что написано в ECA.
-
Зарплата их интересует потому что опыт работы должен быть оплачиваемый, не волонтерство и не стажировка - иначе его не зачтут. А еще потому что нужно (если подаваться по FSW и не иметь оффера с LMIA) иметь запас денег на первое время. См. Low Income Cut Off requirements - новости Онтарио (от 8 апреля) <noindex>http://www.ontarioimmigration.ca/en/pnp/OI_PNPNEW.html</noindex> - CIC: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/funds.asp</noindex> (но тут нужна как раз не зарплата, а сумма денег в конвертируемой валюте)
-
Я прошу прощения, а какое отношение Foreign Worker Stream <noindex>http://www.ontarioimmigration.ca/en/pnp/OI_PNPWORKERS.html</noindex> и International Student with a Job Offer Stream <noindex>http://www.ontarioimmigration.ca/en/pnp/OI...UDENTS_JOB.html</noindex> имеют к Human Capital Priorities Stream (он же Express Entry), который мы тут сейчас обсуждаем? <noindex>http://www.ontarioimmigration.ca/en/pnp/OI...AL.html#display</noindex>
-
Да, подается и получает положительный результат. Посмотрите на канадавизе, там сводные таблицы с результатами десятков-сотен человек, из них многие без связей с провинцией. Все же прекрасно понимают, что Онтарио это та провинция, куда, а не откуда люди стекаются из других мест. П.С. Особенно по поводу "факта реального проживания" странно звучит - даже в условиях программы прописано, помимо этого - знакомые, профессиональные контакты, прошлые визиты и т.д.
-
Еще бывают вакансии "в жопе мира", куда никто из местных ехать не хочет. Но это больше рабочих специальностей касается, а не квалифицированных специалистов.
-
Ссылку на первоисточник уже давали на прошлой странице этой же темы
-
К сожалению, если человек находится не в Канаде, без тех или иных (платных или "по знакомству") посредников не обойтись.
-
"Тонкости и уловки" начинают играть большую роль, когда речь идет об отметках 7 и выше. На уровне 5-6 словарный запас и знание базовой грамматики куда более значимы. Например, чтобы получить 6.0 по Listening нужно сделать 23 правильных ответа из 40 (всего лишь 23, это чуть больше половины!!).
-
Я бы на Вашем месте быстренько отсканировала оригиналы и отправила CSE, пока не поздно. Отказы из-за приложенных копий, а не оригиналов среди индийцев/пакистанцев и прочих обитателей канадавизы были зафиксированы. Хуже от CSE точно не будет.
-
А Вы профиль создайте и посмотрите, что по факту получится.