entriness

Я в прошлом году выкачал с ихнего сайта штук 15 пдфок с разного рода статистикой - производит впечатление достаточно перспективного места, в сфере IT в частности. Как минимум из всей этой атлантической троицы Галифакс на первом месте по всем показателям. И в целом, я так понял, там не найти работу нужно еще постараться (это если учитывать мнение людей имеющих реальное представление об этом городе).

профиль ЕЕ должен быть активен, если вчера зарегистрировались, то как правило профиль становится активен в течение суток. Если с регистрационными данными все ок, и вам насчитают те баллы на которые вы расчитываете, то сегодня можете получить ита (до 17:24:01 UTC)

Я в первый день когда опубликовали данные считал разницу между количеством ита и количеством претендентов в пуле от 431, по моему разница была 1143, т.е между 29 марта и 5 апреля в пул заехало столько людей (это только от 431 включительно). Наверное прогнозы надо строить отталкиваясь примерно от этой динамики. С другой стороны, в сторону уменьшения тоже играет ряд факторов, первое что приходит в голову - возраст и истекающие сроки опыта работы и сертификатов IELTS.

Хороший словарный запас должен быть упакован в структуру которую они хотят видеть, с грамотными логическими связками между предложениями внутри этой структуры. Содержание самого эссе должно быть не с размытыми фразами а приветствуются конкретные оригинальные примеры из жизни, подтверждающие точку зрения. Все это без грамматических ошибок. Не знаю насчет 9, но 8-8,5 думаю можно получить без особого фанатизма (особенно если мы говорим о ком-то, кто хватает звезды с небес в повседневной жизни используя английский). Нет там никакого субъективного подхода, люди тупо работают по оценочной шкале и суммируют баллы. Свои рассуждения я основываю на том, что мой инглиш на мой взгляд leaves much to be desired, и мне его еще учить и учить, но по этой секции у меня было 7,5 и я хорошо помнил что я написал и как, и было время проверить в конце, и могу сказать что вся писанина была далеко не фонтан.

Вы знаете критерии оценки райтинга? Если у вас были такие радужные ожидания на этот счет, значит вы явно понимаете свои сильные стороны, которые вы отобразили в эссе, за них вы и получили баллы, а на каком-то из пунктов была просадка, и этот пункт вы не берете во внимание. Я точно не помню, но там что то типа structure - task achievement - vocabulary - grammar что то типа того. Каждой из этих частей надо уделять внимание, например 8877 уже 7,5 я думаю в основном все фокусируются на эссе и забывают про письмо, там тоже на косяках можно потерять баллы, не выдержав лексику или не полностью покрыв все пункты, равно как и структура там тоже своя. У Райана на форуме я когда-то вычитал коммент одного из экзаменаторов IELTS, что многие переоценивают значение эссе и недооценивают значение письма. Возможно в этом что-то есть разумное.

Использовать заученные шаблоны текста можно и нужно, другое дело что они должны быть свои собственные. По инету гуляет пара вордовских доков с шаблонами для райтинга, наверное с десяток лет уже, так же как и в некоторых книжках есть примеры шаблонов, по-моему у Саймона. Я думаю значительная масса людей которые удивляются своим 6,5 вместо семи теряет часть баллов именно на этом моменте. У проверяющих эти куски уже давным давно примелькались и они автоматом снижают на этом балл. Мораль сей басни - все найденное в интернете автоматом надо исключать из обихода, переделывать и перефразировать под себя, придумывать свои собственные шаблоны для разных частей эссе и никому их не показывать

Вот реальные цифры:

Да, этот номер + IMM, но эта информация бесполезна без даты репорта, которая тоже вводится при заполнении профиля.

параллельно с очередной выборкой (431) опубликовали довольно <noindex>занятную инфу</noindex> по количеству претендентов на медали

Если расчитывать сразу пройти напрямую по федералке, то

Я не знал что BC в Киеве тоже шарахается по разным местам. Я сдавал в Космополите, думал там все время у них. И да, насчет 20:20 для иногородних я тоже в шоке

to ztevey Читайте <noindex>эту тему</noindex>

Это SI? А сколько там человек на экзамене было? И у них тоже спикинг где-то в другом месте надо сдавать?

to Baltazor Я отсылал обычной почтой, и не знал когда они его получили, я где-то через 20 дней после отправки регулярно проверял свой акк, и после смены статуса на evaluating или точно не помню что они там пишут, прошла где то неделя, это с учетом того что все это происходило в праздники, у меня дата репорта 6 января, поэтому сколько реально они работали в те дни неизвестно.

ENIC Ukraine и ИИЦ это одно и то же. По переводам почему то все делают из этого таинство какое-то Во-первых никому не надо свои оригиналы давать в руки кроме ИИЦ. Все переводчики могут работать со сканами. Нотариус там не нужен. Тут есть масса вариантов: вы их можете перевести сами, отправить кому то в Украину по мылу, они в конторе распечатают и поставят печати, и потом отдадут в ИЦ если хотите иметь это в конверте, хотя я на этот счет не уверен, насколько они критично относятся к чужим переводам, а сами они ломят дорого; Вы можете по инету заказать перевод и пересылку бумаги обратно хоть вам хоть человеку в Украине; Вы можете заказать их через кого-то в Украине, как Вы и пишете, и вам их отправят вместе с переводами. Не критично даже если переводы будут отправлены отдельно, их можно отправить даже первей дипломов, и они будут отображены уже в кабинете. В общем да, описанный вами вариант тоже правильный. Кстати да, там они высылают вам бумаги на почту которые надо распечатать и подписать, а также распечатать формы WES, не помню насчет подписей, я так думаю вы в курсе.

to Kuzmych О том что будет быстрее с апостилями это я тут вычитал в вашем же посте, но на тот момент я так понял вы уже все отправили и не стал это коментировать. У меня оценка в ИЦ заняла ровно неделю. И потом в WES примерно столько же. Вы путаете оценку для Украины и для других стран, у нас апостили обычно туда не засылают. Через ИЦ все четко, и это самый быстрый способ. К тому же более безопасный, т.к. по сути отсылается пакет бумаги, никакой документальной ценности не имеющий, в отличие от оригиналов. А ситуацию надо активно пробивать перепиской с ними, т.к. они ничего обратно сами не отсылают в таких случаях, только после оценки дипломов, там тупо роботы сидят.

Я бы вам порекомендовал отредактировать ваш пост под ноль, для вашей же пользы. Никто тут внятно ничего не посоветует. Ответы из разряда "все будет хорошо" или "нет, это по-любому не прокатит" будут мало полезны. В то-же время, этим фопам могут звонить местные сотрудники, а есть ли у кого-то тут уверенность что они не читают этот форум? На эту тематику ресурсов не так и много. А вы тут так детально расписали свой бэкраунд и суть аферы

Вроде как раз наоборот, я думаю основную массу будет составлять как раз такая категория людей по этой программе.

1 - Только дипломы; 2 - Оставить пустым; 3 - В дипломе (или вкладыше) есть такой пункт, по идее так и писать как в переводе диплома. В целом на свое усмотрение. Я думаю в WES будут в основном смотреть на то, что им напишет ИЦ.

Наверное тут, на предыдущей странице Ну у НБ на странице есть некие признаки. В данном случае одно другому не мешает. Если работодателю не надо много человек, то возможно он и не будет связываться с этой программой по своей инициативе. Тем кто хочет пройти по этой программе надо сейчас самим проявлять активность, тема пока сырая и механизм не отработан, поэтому под шумок может получится проскочить.

Есть смысл суетиться насчет работодателя, рассылать резюме по этим провинциям. Они сами это советовали на выездных сессиях.

We are now accepting applications under the <noindex>Atlantic Immigration Pilot</noindex>

На ихнем сайте есть такая информация:<noindex>Police checks</noindex> Другой я вроде не встречал, в том числе и на канадавизе когда читал.

а какой у вас вопрос по карточке был? По письму - зайдите на почту, оно приходит заказным письмом и лежит на почте, они только приносят бумажку, которая может потеряться. У них там есть еще вариант новой почтой отправка кстати.

to Kuzmych Напишите, пожалуйста, какие были темы по карточке на спикинге (у обоих).