Автор темы ставит правильный вопрос. Это безопасно только если одновременно и легкомысленно. Завтра (ну, хорошо, не завтра - но и хату ведь тоже не на неделю покупают) Украина на интеграционном пути вступит в какой-нибудь европакт о взаимном обмене данных о налогоплательщиках и всплывёт печальная правда о том, что гражданин Украины на не сходу понятные средства совершил *инвестицию за рубеж* без разрешения НБУ... ну и там пошло поехало. Так что не так уже и безопасно, пусть даже пока еще руки у стервятников коротки. Хотя с другой стороны с ЗАО та же история, уставной фонд же ж.
У меня в Харькове знакомый как раз такие дела на своей прошлой работе и клепал. Но говорил, что, конечно, выявляют они этих нарушителей только если сами засветились, или по наводке.
С другой стороны если комания владеет хатой, платит все, что причитается, кто может спросить зачем, кому и почему она разрешает что делать на этой площади? Более конкретно, вменить какой-то доход жильцу в ходе получения блага? А если это не жилец, а вахтер? Или ходит цветы поливать на общественных началах?