IcedCoffee

Со слабым английским шансов почти нет с любой специальностью. Со средним английским уже веселее будет. Если какая-нибудь из провинций заинтересуется и будет готова выдать вашему мужу номинацию, или например он получит джоб офер, то ему нужно будет сдать IELTS не ниже 6 по всем секциям. Либо как уже предлагали выше - учеба. Но с вашим бюджетом можно расчитывать только на магистратуру с матпомощью. Посчитайте ваши баллы по Express Entry <noindex>ссылка</noindex>, если у вас будут хорошие баллы по IELTS (как написал Ghostface), то вы скорее всего сможете получить приглашение. Но нужны деньги на первое время, на 4-х человек это чуть больше 22 тыс канадских долларов <noindex>proof of funds</noindex>. Вариант для без денег - иметь job offer. Не уверена, что прокатит вариант иметь джоб офер для мужа, а вам быть главным заявителем. Мне кажется, что так нельзя. Идеальным вариантом было бы вашему мужу подтянуть язык и искать работу. Но это долго. Может еще кто-то что-то посоветует, я других ваиантов не вижу.

Можно, страницу назад обсуждали уже этот вопрос.

Ellia, спасибо за поддержку Я все же считаю, что мне отчасти повезло - мне в лиснинге не попалось ни одного слова, которое я бы не знала как спеллить И не было длинных номеров телефонов - я часто путаю 8 и 9 почему-то Это сильно помогло не завалить первую часть. В четвертой я почти никогда не делаю ошибок И да, за академик я почти не переживала - мы рассматривали этот первый раз как пробный - посмотреть что да как, понять слабые стороны и при необходимости пересдать потом - благо времени куча для этого. С дженерал все так же как у вас - надо сдать максимально хорошо. При чем тут надежда больше на меня, чем на мужа. У него все таки слабее спикинг. Да и побыстрее хочется заполнить профиль и попасть в пулл. Пока соберем доки, пока все отпроцессят - еще минимум 7-8 месяцев пройдет. Сейчас сроки, конечно, приятнее, чем раньше, но все равно. "Дома" становится "веселее и веселее" После экзамена отпишусь как все прошло в соответствующей теме, чтоб больше не флудить здесь.

Задекларируйте как доход от ЧП. С него и налог таки меньше 20% пока что. Открыть легко, закрыть правда тяжко Но зато хорошее "прикрытие" - типа вы такой трудолюбивый - 5 дней в неделю на дядю работаете, 2 дня в неделю на себя любимого как ЧП.

Мне кажется, тут зависит от того, как повезет с темой (при чем не только спикинг, а вообще). В прошлый раз мне повезло, что будет в этот раз - скоро узнаю И почему-то ридинг дженерал мне дается хуже, чем академик

Мы сдаем в Днепропетровске. И после НГ в Днепре экзамен будет аж 23 января, потом - 5 марта. На 23 вряд ли успеем зарегистрироваться, если результат нас не удовлетворит.

Спикинг перед письменной частью довольно часто бывает. В прошлый раз у всех девушек, кто с нами в группе готовился, спикинг был в четверг. Нам в этом плане вообще удобно получилось - на 8 утра будет последнее индивидуальное занятие, а потом сразу спикинг часть

Спасибо за пожелание. Я уже так переживаю)) за академик так сильно не переживала, потому что была возможность быстро пересдать. А на зиму расписание экзаменов не радует. если оценки не дотянут до нужного уровня, то придется ехать в Киев или куда-то еще сдавать. Нам уже назначили спикинг - в пятницу пойдем "убалтывать" экзаменатора. И начнем заполнять профиль в ЕЕ

От всей души поздравляю Вас, Ghostface!!! Желаю быстрого процессинга. Не забывайте делиться своими успехами на форуме - я очень надеюсь не сильно отстать от Вас с приглашением

После такой программы вы должны получить 3 года PGWP. Случай описанный вами выше не вызывает удивления. Как вы сами заметили, учился человек всего год. Вот и получил 8 месяцев PGWP. Могут еще не дать 3 года после завершения двух годичных программ. Некоторые люди едут на годичную программу, заканчивают ее и поступают на другую годичную программу. Стади пермит при правильном подборе программ не теряется, а вот срок PGWP - на усмотрение офицера. Часто дают 3 года, но есть случаи, когда этого не происходит. Как я уже сказала, такая ситуация - на усмотрение офицера.

Граждане, сейчас вас модераторы отсюда погонят с вашими визовыми вопросами Тема не об этом, лучше перенесите обсуждение в более подходящую ветку.

Человек, приехавший в Канаду как ПР, ищет работу наравне с канадскими гражданами и резидентами. Для кандидатов в ЕЕ, у которых нет ПР, требуется job offer + LMIA - разрешение от канадских властей на наем иностранного работника. Никто над вами не издевается, Канада защищает своих граждан и резидентов от наплыва дешевой рабочей силы из других стран. Такие разршения выдаются работодателям, если они не в состоянии найти специалиста в Канаде.

С одной стороны это верно - зачем тратить деньги впустую, с другой стороны - пока будешь учить английский, опять что-то может поменяться. Правила "игры" новые каждый год. Мы так гонимся за уходящим поездом уже несколько лет. Сначала мы думали про Квебек (тогда у них еще не было таких жестких требований к французскому), но потом они "кинули" многих своих аппликантов, которые ждали процессинга по году-два, заставив сдавать френч на В2. Слава Богу, что нам хватило ума не учить французский, а начать улучшать английский. После этого была федералка, наша специальность даже снова появилась в списке проходных, но на тот момент не было достаточного опыта работы - мы не набирали баллов. Пока мы работали и шел стаж, федералка закрылась, ввели эту Express Entry, от которой год назад было не понятно, чего ждать. Копили деньги на учебу. Но учеба - это не быстро. Сейчас вся надежда на мой хороший результат IELTS, но и это не гарантирует, что мы попадем в число отобранных - кто знает, какие выборки будут дальше. Я не очень-то верю, что существенно снизят баллы. Если действительно есть сильное желание уехать, лучше не зацикливаться только на одной опции, а прорабатывать сразу несколько вариантов.

Если кратко - у Вас есть три варианта уехать: 1. Пройти по Express Entry. Для этого нужно оценить диплом, сдать IELTS General. Шансы - если хороший английский (в данный момент это уровень L:8 R:7 W:7 S:7 и выше), то можно начинать собирать чемодан. Если английский хуже, но не ниже шестерок по всем разделам - болтаться в пулле кандидатов и ждать обещанного понижения проходного балла. 2. Провинциальные программы. Тоже нужен тест по английскому, подтверждение диплома вроде не нужно (тут могу ошибаться - я не сильно в теме по провинциальным программам). Но мне кажется, что у Вас не совсем подходящая профессия и опыт работы, чтоб провинция Вас номинировала. Смотрите, что предлагают интересующие Вас провинции - условия везде разные. 3. Как уже упомянули - учеба. Для учебы нужен IELTS Academic и мешок денег. Мешок денег у Вас есть Самой легкой и дешевой считается иммиграция через учебу в Манитобе. В общем, начальный совет - сдайте IELTS. Тогда будет понятно, что Вам можно советовать. Только ради Бога не сдавайте экзамен без подготовки - наймите преподавателя или пойдите на курсы, чтоб подготовиться к формату. Там много ньюансов, даже с неплохим уровнем языка можно получить плохие баллы.

Я бы задала сначала немного другой вопрос: как попасть в Канаду? Мне кажется, что с этого стоит начинать.

Ризоны были реальные, я думаю Иначе бы Ghostface не получил такие высокие баллы за экзамен

Я и не претендую на истину в последней инстанции, о чем и напичала в самом начале сообщения. Что касается opinion essay, то у меня лично бывает редко, что я на 100% согласна с одним мнением. Я почти всегда вижу pros and cons для разных ситуаций, поэтому мне тяжело написать, что I absolutely agree. Преподаватель еще говорит, что нормально писать "This essay will discuss both views...". Мне эта конструкция категорически не нравится, такое впечатление, что мы читающего подготовливаем, что вот сейчас будет discussion, get ready, don't miss it. Но это мое видение фразы, кому-то может такое предложение нормально впишется в сочинение. Поэтому еще раз подчеркну - пользоваться советами или нет - личное дело каждого.

Добрый день, форумчане. Хочу поделиться инсайдерской информацией касательно райтинга. Часть советов относится и к спикингу тоже. Эта информация была озвучена моим преподавателем, которая имела возможность задать вопросы человеку, проверяющему экзаменационные работы. Применять или нет эти советы - каждый решает сам, претензии рассматриваться не будут Итак, Writing Task 2: 1. НЕ делать мега длинных и перегруженных умными словами предложений. Золотая середина - 2 сложных слова на 2 предложения. 2. НЕ писать too general: useful food/exercise/measure - не понятно, чем оно useful. Писать типа low-fat food, muscle-strengthening exercise - чтоб было понятно, чем именно оно полезно, а просто useful. Такие too general высказывания снижают оценку за task achievement 3. НЕ использовать (в том числе и в спикинге) таких синонимов к слову people как humans, human beings, humankind, humanity, mankind. Эти слова уместны только в контексте рассуждений типа "человечские существа и животный мир". Не знаю как точнее описать. В общем, если вы не пишете о том, что человек - тоже зверь и часть живой природы, то лучше таких конструкций избегать. 4. Можно использовать идиомы и некоторые разговорные linking words типа So,... НО! Не злоупотреблять и не лепить идиомы лишь бы была - они должны гармонично вписываться в текст, чтоб вот читаешь и понимаешь, что без идиомы предложение теряет краски. 5. Task achievement: на 6: поверхностные объяснения. например, фаст-фуд вреден для здоровья, потмоу что ведет к ожирению на 7: расширенное объяснение. пример: фаст-фуд вреден для здоровья, потому что содержит большое количество жиров и углеводов, а также высококаллориен, что ведет к ожирению на 8: интеллект (да, в IELTS еще и интеллект нужен ). Тут хороший пример не приведу, но общая рекомендация - писать что-то более углубленное и специфическое о вопросе. Для рядового обывателя не всегда достижимо, если он "не в теме". Очень желательно приводить реальные примеры. Например про использование современных технологий в учебе, можно привести пример, что это планшеты были успешно внедрены в учебный процесс в Южной Корее. Это смотрится круче, чем "абтрактный конь в вакууме" 6. Можно вставить риторический вопрос (не больше одного). Но опять же, чтоб это было аккуратно и в тему 7. Нельзя вставлять свои примеры, из личного опыта. Лучше что-то из мировой практики 8. Не писать и не говорить (это их просто убивает! ) Personally I believe/think/whatever... ПРАВИЛЬНО: I personally believe. Эта ошибка идет из русского языка, т.к. мы привыкли говорить "лично я верю"... 9. Если попалось opinion essay, стараться не писать ответ, поддерживающий только одну из точек зрения. Надо быть open-minded Лучше в таком случае обсудить все точки зрения или обсудить одну, но упомянуть, что есть и противоположная и она тоже "имеет право на жизнь" 10. В conclusion хорошо написать recommendation or prediction. Если обсуждаете какую-то проблему, то написать рекомендацию. Ели есть возможность - predict the future. Пример: несмотря на то, что сейчас много людей употребляет junk food, я думаю, что в будущем люди станут больше заботиться о собственном здоровье и перейдут на здоровую пищу. 11. Linking words: лучше не использовать linking words особняком, типа firstly or as a result. Круче смотрится, если вы оборачиваете эти слова в фразы и превращаете их в linking devices. Пример: firstly -> the first idea as a result -> the resulting factor of this... Если не получается воткнуть в фразу, то лучше все таки писать просто linking words, чем избегать их совсем. 12. НЕ использовать that. Это разговорное слово. Использовать this or these (for plural) Надеюсь, что приведенные советы помогут повысить балл за эссе (и мне в том числе )

Учеба оплачивается за каждый семестр отдельно обычно (может где-то за год, но я такое не встречала), зависит от требований университета. Денег надо показать на весь период обучения. Обычно предоплачивают первый семестр, эта сумма возвращается, если вы не получили визу. Удерживатеся только баксов 400-500 за рассмотрение вашей заявки. Денег теоретически можно показать и один на год и предъявить источник средств, откуда вы возьмете на следующий (то, что супруг будет работать в Канаде и заработает, посольство не впечатляет). Поэтому рекомендуют показывать сразу всю сумму. По поводу ворк пермита, общее правило такое: - учеба на 1 год дает ворк пермит на 8 месяцев - учеба на 2 года дает ворк пермит на 36 месяцев Сейчас один год учебы может прокатить для Манитобы или для Онтарию (в Онтарио надо учиться на Мастера, если я не ошибаюсь). Может еще какие-то провинции есть, я сильно не слежу. Часто едут в Манитобу - там учеба дешевая, жизнь тоже недорогая. Манитоба требует отработать 6 месяцев на ЛЮБОЙ работе и можно подаваться на ПР. Это может быть ваш супруг, который работает, пока вы учитесь. Для большинства провинций лучше ехать на учиться на 2 года. Суммарно пробудете в стране 5 лет. За это время уж точно по какой-нибудь программе да пройдете.

Потенциальные иммигранты никого не смущают, посольство знает, что большинство едет учиться для того, чтобы остаться. Им важно знать, что если вы не сможете остаться легально, то поедете домой, а не будете жить нелегалом. Но вот на студенческие визы для изучения английского с последующим обученим в колледже дают очень неохотно, большой процент отказов по таким визам. На форуме уже сто раз об этом писали. Посмотрите ветку по учебе, там много информации на эту тему. Поэтому рекомендуется учить язык дома до необходимого уровня, а потом поступать в ВУЗ. По поводу денег у посольства есть четкие требования, <noindex>здесь можно ознакомиться</noindex>. Если грубо прикинуть, то на троих человек на год учебы надо 35 тысяч, на два года - 70 тысяч. Цена зависит от выбранного ВУЗа и программы.

Новость, несомненно, хорошая. Только не понятно, насколько сильно они снизят проходной балл. Если с 450 (вроде такой минимальный пока был) до 440, то это не сильно поможет, т.к. не очень много людей столько баллов набирает без CLB 9 по языку. А достижение CLB9 дает не только больше баллов за язык, но и +50 баллов за адаптабилити (которые я проглядела, когда считала сама без калькулятора). Т.е. лично у меня не набирается даже 400 баллов, если я НЕ сдаю IELTS на 8/7/7/7 или выше. А если сдаю, то 397 баллов превращаются в 474.

Тут все немного наоборот. Если провинция Вас выберет и даст Номинацию провинции, то это дает +600 баллов для EE. Через ЕЕ, как я понимаю, сейчас быстрее всего процессят. с +600 баллами Вы гарантированно попадете в выборку.

Как-то я опростоволосилась со спеллингом-то Это потому что давно не писала и не видела shall ни в одном учебнике. Еще ж и мелькнула в голове мысль, что странно как-то, что это слово пишется так же как ракушка )))

Извините, что не совсем в тему, а есть где-то статистика по скорости процессинга ЕЕ? Нашла только гугл док для Онтарийской программы.

Я, конечно, не эксперт в грамматике, но в устной речи часто слышу she's got.../I've got. По крайней мере в американском варианте английского. Но я бы не рекомендовала использовать такие конструкции в райтинге или спикинге - оно как бы именно разговорное и неформальное, не сленг, но... я думаю, вы меня поняли Если я не права - пусть знающие люди исправят. По поводу shell - оно и правда редко используется, скорее в очень формальной речи (как мне кажется). Я так прям представляю классического английского дворецкого с непоколебимым выражением лица и высокими манерами))))) Никто уже не скажет I shell go to the seaside some time in the future. Это всегда будет I will go... Мне втречалось в современном языке только в таком контексте: - Let's go to the cinema! - Good idea! Shell I book the tickets? В моем понимании в таком контексте оно близко по значению к should. Опять же, комментарии от экспертов приветствуются