IcedCoffee

На индофоруме были случаи, когда запрашивали IELTS сертификат. Как и результаты эвальюации WES. Но это и правда случается редко.

Спасибо за уточнение. У нас с мужем почти одинаковый доход, так что не сработает

А будет ли разница - получить 70+50 или просто 120 с точки зрения налогов? Все равно ведь человек заплатит одинаковую сумму как со 120. Это именно то, что anarsoul пытается донести. Налог ведь берется с общей суммы всех доходов. Вот если бы отдельно посчитали с 50к и с 70к - тогда ведь бабла в бюджет будет уплочено меньше, чем со 120к. С 50 и 70 отдельности останется 92593. А со 120 останется 83941. Что как бы две большие разницы.

Спасибо, во время визита узнаем про рецепт. По идее не должны отказать. Визит и правда не покрывается. Отдельно оплачивать визит, отдельно вакцину Вопрос в догонку: расходы по дентал, которые не покрылись страховкой (например, дедактибл и 20% стоимости услуг, которые оплачиваю я) тоже можно клеймить?

Дык никто меня не направил. Гугл направил В процессе подготовки к поездке возник вопрос по необходимым прививкам. На сайте phac-aspc.gc.ca есть информация по вакцинации. Бразилия в числе стран, где лихорадка есть. И это наша личная инициатива сделать прививки. Чтоб не умереть в муках на чужбине На том же сайте есть список клиник, где делают вакцинацию. Я просто позвонила и записалась на прием. Про необходимость prescription я прочитала. Видимо, не наш случай.

Уважаемые форумчане, подскажите, может кто-то сталкивался. Можно ли клеймить в tax return вакцинацию, которая не имеет prescription? Мы едем в Южную Америку, будем несколько дней в регионе, где есть риск жёлтой лихорадки. Хотим перестраховаться и сделать вакцинацию. Страховкой такое не покрывается, а стоить будет минимум 450 баксов на двоих человек. Буду благодарна за подсказки.

По той ссылке, что вы процитировали, находится квартира в Торонто. Ни Эдмонтон, ни Калгари вообще не рассматривались.

Никаких Консультантов тут нет, поэтому от них ответа можно не ждать. Что до вашей ситуации, то раз вы депендент, офицерам абсолютно наплевать на ваш ФОП. Ваш опыт работы никак не засчитывается, тем более вы его нигде не упомянули. Так что успокойтесь и ждите

Честно, я уже не помню как мы в точности решили эту проблему. Но вроде кредитки мы забирали в отделении. Потому что их сделали относительно быстро, мы тогда ещё жили на временной квартире. А дальше поменяли адрес в банкинге и все остальное именное приходило почтой. Например, чековые книжки.

С чего вы это взяли? Мы открыли на счёт на второй день после приземления. Никакого договора и в помине не было ещё. Другое дело, что у вас спросят адрес проживания (как и везде), куда вам должны будут прислать карточки и чековые книжки. Если адреса постоянного нет, то это может стать проблемой. Нам в итоге менеджер указала адрес отделения банка, а мы потом меняли на наш домашний адрес, когда нашли квартиру.

Наша кредитная история пока еще слишком fragile, чтоб ее портить несколькими хард чеками. Мой скор до сих пор от выдачи второй кредитки никак не восстановится Ну а по поводу дауна - собираемся 20% пложить, чтоб не платить этот моргич иншуранс - это ж вообще обдираловка какая-то. 20-25 тысяч просто в трубу.

И то верно Просто я рассуждаю с точки зрения подводных камней - чтоб потом не вылезли неприятные сюрпризы типа повышения ставки или еще каких платежей. Хотя, наверное, надо просто договор внимательно читать и понимать, на что подписываешься. Но дух Родины "а вдруг на***т" еще никак не отпустит - везде ищу подвох Micellangelo, с 50% дауна вы погорячились. Мы ж недвижимость в ГТА собираемся покупать, а не в преприях

Спасибо, я как раз о хард чек и думала в этом контексте. Про срок пребывания сама понимаю, что мало. Хочется верить, что как и в ситуации с машиной, размер первоначального взноса имеет значение. А может кто-нибудь порекомендовать хорошего брокера? И вопрос в догонку - насколько безопасно брать моргич в кредитных союзах и прочих неизвестных организациях? Например, тот же сайт с рейтами выдает кучу каких-то организаций, о которых я никогда не слышала. Можно с ними связываться или лучше не стоит?

Чего не знаю, того не знаю. Навскидку, вижу две проблемы: кредитная история и доказательство легальности такого дохода. Без канадской кредитной истории вам моргич не дадут. Более того, вам даже нормальный кредитный лимит по кредитке не сразу дадут. Уж тем более без местной работы. И вам придется скорее всего убедить лендера, что ваши оверсиз доходы происходят от легального бизнеса. Тут банки с этим довольно осторожны и серьезно относятся к money laundry. Короче, имхо, схема ненадежная и скорее всего не сработает. Вы делите шкуру неубитого медведя.

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, куда лучше идти за mortgage pre-approval - в банк или к кредитному брокеру? Интересует, во-первых, где больше шансов, что не скажут "давай, до свидания", т.к. мы пока меньше года в Канаде. И во-вторых, конечно, процентная ставка. Заранее спасибо.

Вы меня простите, но куда вам моргич? Разве что вы едете в Манитобу и у вас 400к в кармане.

1. Зависит от того, где вы этот условный дом купите. Если в дорогих мегаполисах типа Торонто, то скорее всего, что за 3-4 года стоимость дома вырастет, останетесь в плюсе. 2. Насколько я знаю, никаких камней нет. Вы заплатите риэлтору комиссию за продажу. И заплатите налог на передачу земли. Но я недвижимостью пока не владею, пусть меня поправят. 3. Не поняла вопроса - вы сравниваете владение домом и квартирой? Так это вопрос вкуса. Почитайте отличия кондоминиума, таунхауса и детачт дома. Поймёте структуру расходов. Есть сайт ratehub.ca, там есть моргидж калькулятор. Очень удобный.

Мы только вчера с мужем рассуждали о плюсах-минусах переезда в другой город из Торонто. В том числе и меньший типа Оттавы. Огромнейший плюс Торонто именно для нас - выбор работы. Мы уже разобрались что к чему на рынке труда и есть план куда двигаться. В других городах наши возможности будут сильно ограничены. Деревня - это прекрасно и дешево, но офисному работнику там делать нечего. Зато если мы когда-нибудь психанем и решим уехать в глушь, мы всегда сможем продать недвижимость в Торонто и купить себе что угодно в любой деревне. Ещё и на путешествие по миру останется. Но, смею заметить, что у нас тоже в некоторой мере уникальная ситуация - мы оба программисты. Для других профессий, возможно, более комфортной будет Винни, как описал Starcrafter. Или что-то подобное.

Имхо, вы рановато этим озаботились. Референсы с текущего места работы должны быть свежие. Кому вы их сейчас будете показывать - ума не приложу. Лучше сдайте пробный тест IELTS, посмотрите хоть примерно сколько вы набираете. Определитесь с программой иммиграции. Может вам и референсы не понадобятся. Ну и по теме вопроса: Референс пишется в свободной форме, на сайте CIC есть требования к тому, что там должно быть. <noindex>Ссылка</noindex>. Найдите раздел Proof of work experience, там все написано.

Вопрос только в том, что на той ферме делать, если вы не фермер. Разве что на пенсии переехать в условное Простоквашино

Вы забываете о том, что для редкого языка программирования существует проблема поиска работы. Как бы специалистов мало, но и работы для них мало. На то оно редкое, что редкое для обеих сторон. И вообще, ваш кейс слишком специфичен слишком много условий, чтоб жить в деревне

Это если она есть. Тут вроде рассуждают больше о новых иммигрантах. Имхо, довольно небольшой процент приезжает с уже готовой работой. И уж ещё меньше - с имеющейся удаленной работой. И вы забываете о другом аспекте - работа сегодня есть, а завтра нет. Сокращение бюджета, проект прогорел, начальник самодур решил уволить всех и набрать новых. Найти новый ремоут - требует времени, потому что не так уж часто такое счастье встречается. Найти всегда можно, вопрос только во времени и ассортименте.

alexouvarov, у CIC есть четкие требования на счёт того, какие документы предоставить для подтверждения опыта. И трудовая книжка в качестве такого документа не подходит, потому что в ней нет требуемой информации. А ещё должности в трудовых книжках могут не соответствовать действительности. Или вообще слабо отражать стаж человека. Например, в моей трудовой записано только первое место работы, а дальше 6 месяцев на 0.25 ставки в другой организации. И все. Хотя у меня на момент отъезда было 4.5 года непрерывного стажа в двух компаниях. И я не одна такая. Никто особо не следит, что там в этой трудовой. Есть работа, платят деньги, а в трудовой хоть уборщицей, хоть директором могут записать. И никто на это большого внимания не обращает. Но я с вами согласна в одном - сначала язык. Вы это всем всегда говорите и вы правы.

Трудовая книжка по-прежнему существует. Только за нее уже так не трясутся как в СССР. Наверное, на пенсию не рассчитывают Я не знаю ни одного человека, который бы ее использовал для иммиграции. Это скорее из разряда "last resort". Все подают референсы с мест работы. Вот для ликвидированного предприятия ещё может послужить каким-то доказательством, но я не думаю, что достаточно будет только ее. CIC интересует NOC, который определяется по должностным обязанностям. А в трудовой книжке они не указаны. Топикстартер, если вы на ликвидированном предприятии работали давно (например, 5 лет назад), то не имеет смысла с ним заморачиваться. Насколько я знаю максимальное количество баллов за опыт работы дают от 4 или 5 лет (все зависит от программы, тут надо уточнять). Так что 5 лет или 15 - для подачи документов скорее всего не будет разницы. И ещё, подтверждение стажа - не первостепенная проблема в данный момент. Сфокусируйтесь на английском и выборе пути иммиграции. Тогда будет понятно, чего вам не хватает из документов.

Во внимание будут браться ваши референсы от работодателя. Вы должны будете предоставить документ от предприятия на фирменном бланке, где будет указано с какого числа вы там трудоустроены, какую должность занимаете и ваши обязанности. А так же зарплата. Если вы меняли работу и хотите подтвердить предыдущее трудоустройство, то такие референсы надо получить с каждого места работы. Трудовая книжка вообще не пригодится.