Активность

Живые есть на форуме?

Сегодня получила письмо из суда, так что отвечаю сама себе: подача жалобы в суд - 28 апреля, заседание назначено на 25 ноября. Вот такие сейчас сроки во Вроцлаве...

@MartyMarty, правильно ли я понимаю что в суд до сух пор нужно подавать через ePuap, в не e-Doręczenia? (Почтой польской не хочу) И второй вопрос, не замораживается ли дело на тот период пока ведется судебное разбирательство? Они же по идее должны само дело выслать в суд, а не копии документов?

@BotanikPl, а кто инспектор? И что именно супруга написала- ponaglenie или же просто просьбу об ускорении?

А сколько времени примерно уходит на суд? Я подала в конце апреля - и с тех пор тишина.

В Европе на четверть сократилось число ходатайств об убежище Число новых ходатайств о предоставлении убежища в ЕС, Норвегии и Швейцарии за девять месяцев 2026 года сократилось на 24%. Германия впервые за многие годы уступила лидерство Франции и Италии. Число ходатайств о предоставлении убежища в Европе за первые девять месяцев 2026 года снизилось на четверть. Об этом в воскресенье, 4 октября, сообщает Welt am Sonntag со ссылкой на имеющиеся у него данные базирующегося на Мальте Агентства ЕС по вопросам убежища (EUAA). В странах ЕС, а также в Норвегии и Швейцарии с января по сентябрь было зарегистрировано 452 969 новых ходатайств о защите - это на 24,3% меньше в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Лидеры по числу заявок - Франция, Италия и Германия Больше всего прошений было подано во Франции (98 822) и Италии (78 496). Германия, которая до конца 2024 года неизменно оставалась главной страной назначения для просителей убежища в Европе, в этом году занимает лишь третье место по числу ходатайств: с января в ней было подано 70 257 заявлений. Меньше всего прошений о предоставлении убежища получили Мальта (294), Словакия (131) и Венгрия (83). В Германии большинство новых заявителей прибыли из Афганистана (23%), Сирии (12%) и Турции (10%). Во всем ЕС, Норвегии и Швейцарии за защитой чаще всего обращались граждане Афганистана (52 361), Венесуэлы (37 294) и Бангладеш (26 497). Кроме того, ходатайства подали 6420 граждан России. Причины сокращения числа заявок об убежище Среди причин значительного сокращения числа ходатайств об убежище называются заключенные соглашения о партнерстве со странами Северной Африки. Ливия, Египет и другие страны в рамках этих соглашений получают кредиты и инвестиции ЕС для улучшения национальных систем здравоохранения и образования, а также для укрепления органов безопасности и пограничной охраны. Целью является укрепление их экономики и снижение уровня миграции. Кроме того, на сокращение числа ходатайств о предоставлении убежища могла повлиять новая система предоставления убежища в Евросоюзе, предполагающая ускоренные процедуры рассмотрения заявок на внешних границах ЕС и более жесткие меры в отношении нарушений правил со стороны соискателей убежища. Ужесточение миграционной политики в ЕС Страны Европейского Союз уже несколько лет проводят более жесткую миграционную политику. 12 июня вступила в силу реформа законодательства об убежище, предусматривающая ускоренные процедуры для людей из определенных стран происхождения, а также рассмотрение ходатайств об убежище на внешних границах ЕС. Федеральное статистическое ведомство в Висбадене 10 сентября сообщило, что в прошлом году пособия для просителей убежища получали меньше людей. По его данным, в конце 2025 года выплаты по закону о пособиях для просителей убежища получали около 390 тыс. человек -на 15 процентов или на 71 400 человек меньше, чем годом ранее. Джерело

Не ждите больше, подавайте у суд. Во Вроцлаве сразу по истечению 6 месяцев сразу в суд, ноль смысла ждать

Жена написала пшыспешення на DUW. Так ей инспектор аж позвонила с возмущением чего это она написала через 8 мес, если сейчас срок ожидания во Вроцлаве 3! Года. Жена сказала что ей хватило ожидания по 2-3 года каждой карты побыты и не будет ждать три года и подаст в суд если до конца года не получит децизию. В общем таки наверное придется обоим в суд подавать.

Подавался в июле, присвоили номер 17 июля. Через 8 месяцев написал письмо через formularz, спросил как там мое дело ведь 6 месяцев уже прошло, ответили что okres wszczęcia wynosi teraz 12 miesięcy, думаю ладно подождем. Недавно, спустя в сумме 14 месяцев спросил опять с намёком что 12 месяцев прошло, на что мне ответили что сроки сдвинулось и теперь это wszczęcie начинается спустя 18 месяцев, как то так

Добрый вечер, есть ли у кого то движения по делу, кто подавалс в июле 2025 года в Варшаве?

Аргентина продаватиме громадянство заможним іноземцям: скільки коштуватиме "золотий паспорт" Аргентина запускає програму громадянства за інвестиції для заможних іноземців. Отримати аргентинський паспорт можна буде за безповоротний внесок від 350 тисяч доларів або інвестицію 800 тисяч доларів у державні облігації. Про запуск програми громадянства за інвестиції 2 жовтня оголосив міністр економіки Аргентини Луїс Капуто під час заходу для інвесторів у Парижі. Приймати заявки планують у четвертому кварталі 2026 року. Для заявників передбачили два варіанти. Перший — безповоротний внесок у державну скарбницю в розмірі 350 тисяч доларів. Другий — придбання спеціальних державних облігацій на 800 тисяч доларів. За даними AP, такі облігації необхідно буде утримувати протягом семи років. До програми також зможуть долучитися члени родини основного заявника. Подружжя та неодружені діти віком від 18 до 25 років без власних дітей зможуть отримати громадянство за внесок у 100 тисяч доларів, а діти до 18 років — за 25 тисяч доларів. Таким чином, для родини з двох дорослих і двох неповнолітніх дітей загальна сума становитиме 500 тисяч доларів. Аргентинська влада заявляє, що заявників перевірятимуть відповідно до вимог фінансової прозорості, протидії відмиванню грошей та фінансуванню тероризму. Рішення про надання громадянства ухвалюватимуть після перевірки можливих ризиків для національної безпеки. За оцінкою консорціуму інвестиційних компаній, які консультують уряд, програма може залучити до 2,5 мільярда доларів. AP зазначає, що Аргентина шукає додаткові джерела валютних надходжень напередодні близько 25 мільярдів доларів виплат за зовнішнім боргом у 2027 році. Аргентина стане першою країною Південної Америки з програмою громадянства за інвестиції. За словами Капуто, аргентинський паспорт дозволяє подорожувати без попереднього оформлення візи більш ніж до 140 країн. Джерело

Japan's Sanae Takaichi announces new tightened measures for foreigners seeking permanent residency The measures come as the country’s conservative leader Sanae Takaichi looks to deliver on election promises, which were spearheaded by vast immigration reforms, in her historic supermajority election victory in February. Japan toughened requirements for foreigners wanting to obtain permanent residency on Thursday, as part of Prime Minister Sanae Takaichi's push to tighten immigration controls. Under new rules that will come into effect in stages, foreign residents wishing to stay in Japan permanently will have to prove their annual income is above average and they can carry casual conversations in Japanese. Application fees will also rise 20-fold from Thursday. At one immigration office in central Tokyo, hundreds of people queued, hoping to wrap up procedures before the price spike. "I understand that over-accepting foreigners might dilute Japan's unique culture. But at the same time, given its low birth rate and aging population, Japan has to accept foreigners," said US-born university student Yujie Chono, who was among those waiting. The 22-year-old told the AFP news agency, in fluent Japanese, that he had been waiting for five hours to file his paperwork. Previous guidelines did not lay out specific thresholds for income, pension or language skills. Even though Japan has a rapidly ageing population and is suffering labour shortages in many sectors, opposition to immigration is growing, prompting a push by Takaichi for tighter regulations on foreign nationals. "As the number of foreign residents in Japan increases, the government is facing the fact that some citizens feel anxiety and a sense of unfairness," Takaichi said in an extended post on X on Sunday, adding that she was pushing for "orderly coexistence" with foreign nationals. Programmes to attract international workers have fuelled public worry, anti-immigration sentiment has spread across social media and false claims have circulated widely, including that a significant portion of welfare payments in Japan goes to foreigners, and that they are making Japanese streets less safe. Experts and many business leaders warn however that Japan must welcome more foreign workers to sustain itself. "Japan should stop viewing foreigners merely as a temporary labour force and instead promote their long-term settlement by expanding Japanese-language education and improving their treatment," the Nikkei business daily said in a recent editorial. Foreigners were a major issue in last year's upper house election which saw the sharp rise of the "Japanese-first" Sanseito party, which describes immigration as a "silent invasion". The new rules for permanent residency come after the ruling Liberal Democratic Party last year pushed to tighten regulations for business manager visas, meaning entrepreneurs will be forced to leave Japan if they don't meet the new conditions. Thursday's changes may prevent some people from applying for permanent residency but should not immediately push anyone out of the country. Under the regulations, the application fee for permanent residency will soar to 200,000 yen (€1,116) from the current 10,000 yen (€56). Candidates must also show "understanding" of social rules and demonstrate expected pension benefits equivalent to someone who has paid pension insurance for 30 years. Джерело

UK ends 'one in, one out' migrant returns deal with France Only about 4% of small-boat arrivals were sent back under the year-long pilot, which cost an average of €65,500 per return, as Paris pushes for an EU-wide replacement. The UK's Home Office said on Wednesday that its year-old deal with France to return migrants crossing the Channel on small boats had ended. "The government's pilot with France to remove asylum seekers in exchange for an equal number of legal migrants is no longer processing new cases," the Home Office said, confirming the end of the so-called "one in, one out" deal, which was launched in August last year and was due to expire on Thursday. The scheme, known as Operation Hillmore, was part of efforts by London and Paris to tackle illegal migration across the English Channel. Under the arrangement, Britain could return to France some migrants who arrived illegally by small boat and were judged to have no right to remain in the UK. In exchange, Britain accepted an equal number of asylum seekers from France considered likely to qualify for protection, with priority given to vulnerable nationalities and people with family or other links to the UK. The two countries agreed in June to extend the pilot until 1 October. The most recent Home Office figures show that 1,087 people were returned to France between 4 August 2025 and 30 June 2026, while 1,117 were transferred to the UK under the scheme. Over the same period, 27,920 migrants arrived in the UK on small boats, meaning only about 4% of arrivals were sent back. That was one of the clearest signs of the programme's limited impact, despite government claims that it would deter people-smuggling gangs. Home Secretary Shabana Mahmood told MPs on 15 September that it cost the UK taxpayer an average of about £56,000 (€65,500) per migrant to return them. Prime Minister Andy Burnham, who succeeded Keir Starmer in July, said that Brexit had made stopping small boats harder because the UK no longer had the same level of cooperation with the EU. He declined to set a date for ending the crossings, but told the BBC he and Mahmood would not stop until they had cracked down on "every element of this criminal, illegal activity". Burnham has said his government is "changing the whole approach" to small boats, pairing tougher enforcement with safe legal routes for asylum seekers, which he argues would take away the smuggling gangs' main selling point. France's interior minister Laurent Nuñez told lawmakers in June that France wanted a more European approach to illegal migration. He also argued that France should not have to bear sole responsibility for policing an EU external border, blaming weak controls in countries of first entry and onward movement within the Schengen area. Migrants trying to reach Britain pay smugglers thousands of euros for places on overcrowded inflatable boats to cross one of the world's busiest shipping lanes. Research has also shown a sharp rise this year in small boats setting off from Belgium, as smuggling networks look for new launch points. Overall, some 197,000 people have crossed the Channel in small boats since the route emerged as a major migration pathway. Джерело

Написала вам в личку

Я позвонила, пани сказала, что положит мою фамилию возле монитора и будет контролировать. Потом я позвонила, чтобы записаться на подачу документов. Т е к моменту назначения даты документы из Канцелярии уже были в уженде. Думаю, документы были высланы одновременно и мне, и в ужонд. Если у вас еще не настал день Х, то подождите неделю и звоните/едьте в ужонд с вопросом о возможности подачи.

Добрый день Спасибо большое за подсказки. 16 сентября отправила письмо, сегодня получила ответ. Надеюсь, ужонд тоже быстро получит. Ужонд Вас уведомлял или Вы сами туда звонили ( ездили)? Хорошего дня:)

есть может контакты толковых адвокатов по это теме с судом? киньте,буду признателен

три штрафа дорожных за 3 года и при вопросе по малому питу 37 донес пит 28. сказали что это типо под давлением их сделал. хоть был и чинный жаль и все. 15 мая закрыто. прислали требование 1 июня, тоесть постфактум. вменили сокрытие налогов. хоть хронология в мою пользу. не знаю че делать

А какая причина отказа?

добрый день. влупили отказ в июле. и аппеляция тоже пролетела. сижу думаю подавать в суд. пролечу- заряжаю по новой весной. наверное надо пообщаться с адвокатом, специализаующимся по этим делам

@Boeing у вас что-нибудь изменилось по делу с предыдущего срока 15.06? Я после подачи понагления получила подобный ответ: признать воеводу виновным в бездействии. Но проблема в том, что ужонд одновременно с пересылкой понагления сразу же отправил мне письмо о том, что им нужна еще одна бумажка. Более того, в пересылаемом понаглении они указали, что ждут от меня этот документ и без него никак не могут завершить и пилка на моей стороне (а попросили номер ksiegi wiecystej снимаемой квартиры....) При этом тут же сами же установили новый срок завершения дела на через месяц. Честно говоря, слабо верится, что они действительно уложатся в этот срок и не пришлют потом еще запрос на какую-нибудь бумажку после нового понагления и новый срок .

У яких країнах найвищі зарплати після податків (інфографіка) Швейцарія очолила рейтинг країн за розміром середньої місячної зарплати після сплати податків — працівники отримують близько $8 282 «на руки». У Колумбії цей показник становить $649, тобто різниця між країнами сягає майже 13 разів. Про це пише Visual Capitalist, посилаючись на дані ОЕСР про середню заробітну плату за 2025 рік. Де зарплати після податків найвищі Лідирує Швейцарія, де середня зарплата до сплати податків становить $10 112 на місяць. Після відрахувань працівникові залишається близько $8 282. До трійки країн із найвищою середньою зарплатою після сплати податків увійшли Ісландія та Люксембург, де працівники отримують $5 873 та $5 013 на місяць. ТОП-10 країн із найвищими чистими зарплатами: Швейцарія — $8 282; Ісландія — $5 873; Люксембург — $5 013; Велика Британія — $4 720; Нідерланди — $4 713; США — $4 638; Норвегія — $4 619; Австралія — $4 470; Данія — $4 374; Ірландія — $4 274. Найменші зарплати після сплати податків — у Колумбії. Тут у середньому працівник отримує $649 на місяць. Далі йдуть Мексика ($795) та Туреччина ($1 244). До країн із найнижчими доходами також потрапили Угорщина ($1 327) і Словаччина ($1 404) Чому в деяких країнах зарплати набагато нижчі На рівень номінальних зарплат впливають продуктивність праці, структура економіки, ситуація на ринку праці та валютні курси. Водночас наведені суми не враховують різницю у вартості життя між країнами. Тобто вища зарплата в доларовому еквіваленті не обов’язково означає, що працівник може дозволити собі пропорційно більше товарів і послуг. Раніше Finance.ua писав, що Швейцарія стала єдиною країною Європи, де середня річна зарплата перевищує €100 тис. На другому місці — Ісландія з показником €85 950, а третю позицію посів Люксембург, який є лідером серед країн ЄС із результатом €77 844. Джерело

Which countries rank best for expat tax, and why is Germany last? Two European countries made the top 10 in a new global ranking of tax systems for people moving abroad, while Germany came last. But the report also shows why low taxes alone do not always make a country an attractive place to live. A new ranking by Global Citizen Solutions (GCS) compares 48 jurisdictions on these factors. Malta and Cyprus lead in Europe, though neither has the lowest headline income tax rate. The report uses 11 indicators grouped into three categories: tax burden, tax structure and investment migration, which covers routes to residence or citizenship. Together, these produce an overall score. A higher score means more favourable conditions for internationally mobile people. Tax optimisation means legally arranging one’s finances to reduce the amount of tax owed. Malta and Cyprus in the top 10 The two European countries that made the top 10 globally, Malta and Cyprus, scored highly because they offer favourable tax treatment to some people moving there, particularly on income earned abroad, rather than simply charging low tax rates. Malta and Cyprus both scored 82 out of 100 for tax burden and 63 for tax structure. Malta scored 83 for investment migration, slightly ahead of Cyprus on 78. Those scores put Malta sixth overall and Cyprus 10th. GCS says both achieved their positions “through preferential regimes rather than low headline rates”. Monaco (68.6), Georgia (68.3) and Bulgaria (62.8) complete the top five in Europe. After these top-scoring jurisdictions, all European scores fall below 60, with global rankings outside the top 20. Germany ranks lowest globally Germany came in last among all 48 jurisdictions. The country scored just 17 out of 100 for tax structure, the measure covering the treatment of foreign income and people leaving the country. The report points to Germany's taxation of residents’ worldwide income, inheritance tax and an exit tax as factors behind its low ranking. Denmark (30.4), Spain (36.9), France (37.7) and Norway (38.4) are also near the bottom of the European ranking. The next-lowest European score is the United Kingdom’s 50.9, with higher scores indicating more favourable tax conditions for people moving abroad. Among Europe’s five largest economies, Italy scores highest at 56.9. It ranks ninth in Europe, counting EU candidates Turkey and Georgia, and 26th globally. Scores for several other European jurisdictions are close, ranging from 58.2 in Switzerland to 51.2 in the Netherlands. Turkey (56.9), Hungary (54.9), Sweden (54.1) and Ireland (53.1) fall within this range. Monaco, Bulgaria and Andorra rank best for tax burden The picture changes when the three parts of the ranking are considered separately. The tax burden score covers personal income tax, capital gains tax on listed securities, net wealth tax and inheritance tax. Monaco (93), Bulgaria (92) and Andorra (89) have the highest scores for tax burden. Malta (82) and Cyprus (82) follow them. Spain (25), France (26) and Denmark (30) have the lowest European scores on this measure. Germany, despite ranking last overall, scores 40. How countries tax foreign income Tax structure looks at how a country taxes income earned abroad and people who leave. Malta and Cyprus share the highest European score, at 63. Germany has the lowest score at 17, followed by Hungary (25), Andorra (26), Estonia (27) and Bulgaria (29). Turkey also scores 29, but is classified separately in the report. A country can therefore score well on one measure and poorly overall. As GCS puts it: “The central finding is that a jurisdiction's tax rate and the structure of its tax system are largely independent of one another.” Tax burden and tax structure together account for 85% of the index, with each weighted equally. How does Europe compare with the rest of the world? The United Arab Emirates (UAE) ranks first overall, with a score of 82.7. It has no personal income tax a 5% consumption tax and no exit tax. Antigua and Barbuda (82.2) comes second, followed by Paraguay (77.2), Hong Kong (76.9) and the Bahamas (76.2). At the other end of the ranking, the United States scores 33.5 and places 46th. Only Denmark and Germany score lower. Japan ranks 45th, with 36.4. Does a favourable tax score mean a better place to live? The report also compares its findings with quality-of-life rankings from the Global Passport Index 2026. Countries that score well for quality of life often fare less well on tax. Sweden ranks second globally for quality of life but 32nd for tax optimisation. Germany ranks third and 48th respectively, Denmark fourth and 47th, and Norway fifth and 40th. But the report identifies seven exceptions that rank in the upper half for tax optimisation and the top 50 for quality of life: Malta, Cyprus, Portugal, Switzerland, Uruguay, Costa Rica and Mauritius. Portugal ranks 23rd for tax and 11th for quality of life, while Malta ranks sixth and 28th respectively. None of the seven has a zero income tax rate. Instead, the report says they offer favourable treatment of foreign income through exemptions, special tax regimes or rules that tax it only when it is brought into the country. That allows them to attract people moving abroad while still raising tax revenue to fund public services. The 48 jurisdictions were chosen for their relevance to relocation and tax planning, rather than the size of their economies. Джерело

Суть в том, что у отца жены неправильно перенесли фамилию из советского свидетельства о рождении в украинские реестры. Две буквы Е поменяли Є. А если только внести (uzupełnić) данные матери, а отца пока оставить - не помешает ли это получению гражданства и dowodów?

Обязательно ли в польском свидетельстве информация об отце или достаточно девичьей фамилии матери?