Реднек Опубликовано 12 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2015 Ну какие невесты? Ну какая гринка? Ну какой OPT? У человека жена в языковой школе, а он простой сопровождающий. Все это из других опер. Цитата
awol Опубликовано 12 февраля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2015 Ну какие невесты? Ну какая гринка? Ну какой OPT? У человека жена в языковой школе, а он простой сопровождающий. Все это из других опер. Да. Именно так Цитата
awol Опубликовано 12 февраля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2015 А насколько чревато для меня, с визой f2, если посчастливится найти хоть какую-нибудь работу, не имея ead? Никогда ещё не хотелось поработать, как сейчас... По специальности (3ds max generalist, archviz) шансов, конечно, мало. Но вот если мало квалифицированным физическим трудом? Цитата
но-шпа Опубликовано 12 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2015 А насколько чревато для меня, с визой f2, если посчастливится найти хоть какую-нибудь работу, не имея ead? Никогда ещё не хотелось поработать, как сейчас... По специальности (3ds max generalist, archviz) шансов, конечно, мало. Но вот если мало квалифицированным физическим трудом? Нелегально - оно и есть нелегально. Последствия можно погуглить. К тому же, в Сан Диего монополия нелегального труда не секрет кому принадлежит. Цитата "Но не самое ли это позорное невежество - думать, что знаешь то, чего не знаешь?" Платон
CosworthRS Опубликовано 13 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2015 Простите, что влажу в чужую тему, но вопрос близкой тематики, можно ли уже имея SSN после программы Work&Travel (Естественно Valid for work only with DHS authorisation) устроится на работу, пребывая в стране по тур визе? Или все-таки потребуют это самое разрешение от DHS предъявить? Цитата
ludy Опубликовано 13 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2015 Ну какие невесты? Ну какая гринка? Ну какой OPT? У человека жена в языковой школе, а он простой сопровождающий. Все это из других опер. Меня спросила Но-шпа, я ответила. Для жены человека тоже срок примерный дала. Какие притензии? Цитата
ludy Опубликовано 13 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2015 Простите, что влажу в чужую тему, но вопрос близкой тематики, можно ли уже имея SSN после программы Work&Travel (Естественно Valid for work only with DHS authorisation) устроится на работу, пребывая в стране по тур визе? Или все-таки потребуют это самое разрешение от DHS предъявить? Простите, а Вас не смущает, что это противозаконно? Нормальный работодатель спрашивает разрешение. Цитата
awol Опубликовано 13 февраля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2015 Меня спросила Но-шпа, я ответила. Для жены человека тоже срок примерный дала. Какие притензии? все ок. претензий нет Цитата
CosworthRS Опубликовано 14 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2015 Простите, а Вас не смущает, что это противозаконно? Нормальный работодатель спрашивает разрешение. Я потому и спрашиваю, что рассказывают сказки, что никто не обращает внимания на надпись, которая пол SSN перекрывает Цитата
awol Опубликовано 24 февраля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2015 Вот такой вопрос. Если говорят, что оплата работы (на стройке, да уж.....) производится посредством чека (through a check), означает ли сие наличие каких-либо подводных камней? Спасибо! Цитата
Реднек Опубликовано 24 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2015 Вот такой вопрос. Если говорят, что оплата работы (на стройке, да уж.....) производится посредством чека (through a check), означает ли сие наличие каких-либо подводных камней? Спасибо! Означает, что платящий не включен в систему электронных переводов денег и не может переводить вам на счет в банк. Это обыкновенно для мелких работодателей. Теоретически конечно, выше шанс на то, что с вами не расплатятся после очередного отработанного срока. Т.е. просто немного кинут на каком-то этапе. Но этот шанс существенно ниже, чем при расплате просто наличкой, ведь у вас все время остаются следы оплаты, а это требует некоторой разумности и с его стороны. Цитата
awol Опубликовано 24 февраля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2015 Означает, что платящий не включен в систему электронных переводов денег и не может переводить вам на счет в банк. Это обыкновенно для мелких работодателей. Теоретически конечно, выше шанс на то, что с вами не расплатятся после очередного отработанного срока. Т.е. просто немного кинут на каком-то этапе. Но этот шанс существенно ниже, чем при расплате просто наличкой, ведь у вас все время остаются следы оплаты, а это требует некоторой разумности и с его стороны. О, какие нюансы! Спасибо. А чек можно где обналичить,в любом ли банке или ещё где, и взимается ли комиссия? Цитата
Реднек Опубликовано 24 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2015 О, какие нюансы! Спасибо. А чек можно где обналичить,в любом ли банке или ещё где, и взимается ли комиссия? Обычно бесплатно в вашем банке или в банке, который выдал чек. Как клиентам. А другие просто откажут. Лучше позвонить спросить, может в Калифорнии по-другому. За комиссию много где, Cash Advance, Cash Express и прочие конторы. Цитата
awol Опубликовано 24 февраля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2015 Обычно бесплатно в вашем банке или в банке, который выдал чек. Как клиентам. А другие просто откажут. Лучше позвонить спросить, может в Калифорнии по-другому. За комиссию много где, Cash Advance, Cash Express и прочие конторы. Спасибо! Ну, при обещаемой в объявлении оплате 9долл/час, еще и комиссию платить как-то не хочется. Цитата
awol Опубликовано 23 апреля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 23 апреля, 2015 Вопрос знатокам: Дано: допустим я, будучи держателем визы f1/f2, "строгаю" по ночам всякие дизайн-графические изыски, за долю малую; а заказчик, например, из Сингапура, перечисляет мне эту копеечку на счет. Вопрос: -должен ли я платить налоги в штате Калифорния в этой связи? Цитата
awol Опубликовано 23 апреля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 23 апреля, 2015 Думаю, что нет. Я бы тоже так думал. Но слышал звон, что любой легальный статус плюс любой заработок означают необходимость уплаты налогов дяде Сэму. Смешно, конечно. Цитата
но-шпа Опубликовано 23 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 23 апреля, 2015 Я бы тоже так думал. Но слышал звон, что любой легальный статус плюс любой заработок означают необходимость уплаты налогов дяде Сэму. Смешно, конечно. Нуу, у IRS чувства юмора нет, на самом деле. Вот тут поизучайте. <noindex>Determining Alien Tax Status</noindex> Цитата "Но не самое ли это позорное невежество - думать, что знаешь то, чего не знаешь?" Платон
Реднек Опубликовано 23 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 23 апреля, 2015 Я бы тоже так думал. Но слышал звон, что любой легальный статус плюс любой заработок означают необходимость уплаты налогов дяде Сэму. Смешно, конечно. А вы лучше читайте. Из слухов обычно трудно вычленить относящееся к вам, а не к дяде Васе. Должен быть предмет налогообложения - или вы резидент для налоговых целей или, если нерезидент, то доход должен быть "эффективно" связан со США для федеральных налогов или с Калифорнией для спрашиваемых вами калифорнийских налогов. Студенты обычно нерезиденты и не имеют эффективного дохода, пока не получили грант или не начали работать тут или не получили оплату от какого-то правительства, ну и т.п. вещи, выражаемые в деньгах. Нет и нет? Так чего сушить мозг. Цитата
но-шпа Опубликовано 23 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 23 апреля, 2015 Да. А еще есть <noindex>The Closer Connection Exception to the Substantial Presence Test for Foreign Students. </noindex> Автор, IRS - довольно увлекательное чтиво. Цитата "Но не самое ли это позорное невежество - думать, что знаешь то, чего не знаешь?" Платон
awol Опубликовано 24 апреля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2015 Спасибо за разъяснения. Вопрос возник из-за самоуверенных высказываний ряда отечественных программистов, по контракту давно работающих на дядю Сэма здесь в Штатах. Дескать, фрилансер, если не нелегал, должен платить налоги..... Ну вот и. Цитата
Реднек Опубликовано 24 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2015 давно работающих на дядю Сэма здесь в Штатах. Тут сразу три причины для уплаты американских налогов. Цитата
но-шпа Опубликовано 25 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 25 апреля, 2015 Дескать, фрилансер, если не нелегал, должен платить налоги..... Безо всяких если. Нелегал - это иммиграционный статус. Никоим образом не кореллирующий со статусом резидента-налогоплательщика. Although the immigration laws of the United States refer to aliens as immigrants, nonimmigrants, and undocumented (illegal) aliens, the tax laws of the United States refer only to RESIDENT and NONRESIDENT ALIENS. <noindex>Introduction to Residency Under U.S. Tax Law</noindex> Цитата "Но не самое ли это позорное невежество - думать, что знаешь то, чего не знаешь?" Платон
