zhankus Опубликовано 21 ноября, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2014 Вы на SP+TRV виза Жена OWP+TRV или просто TRV Дети или на SP+TRV (если они школьного возраста) или просто TRV (если нешкольного). Я хотел уточнить - как это все делается. Подается заявление на SP и одновременно на TRV (или OWP и одновременно на TRV) - и они сразу два заявления обрабатывают? Цитата
Гость Kwim Опубликовано 21 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2014 Подаетесь на пермиты, визы входят в эту стоимость и аппликацию. Получите пермиты + мультивизы. Цитата
zhankus Опубликовано 21 ноября, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2014 Подаетесь на пермиты, визы входят в эту стоимость и аппликацию. Получите пермиты + мультивизы.Спасибо Kwim. Я хотел спросить - как вы думаете - следует ли думать в направлении магистратуры? Я еше не знаю - смогу ли я сдать IELTS на семерку - в декабре. Если сдам - как думаете - попробовать на магистра? Или рискую попасть в ловушку оверквалифайд, и плюс переплатить за учебу, плюс программы для магистров могут измениться в провинциях. Цитата
Гость Kwim Опубликовано 21 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2014 Решать Вам, ведь у нас у всех разны путь. Мы в свое время рассматривали магистратуру как скорейшее получение ПР, но потом отказались от этой затеи. Много людей повстречали кто прятал по факту магистратуру, а стоит она намного дороже, а преимущество сомнительные, ну ПР чуть быстрее. Ну а как будет дальше с магистрами да и вообще с иммиграцией никто не знает, ситуация меняется постоянно. У нас есть такие примеры ко уже не первый год за ПР гоняется и никак его не может поймать. Т.ч. решать только Вам. З.Ы. как показывает опыт общения с нашими иммигрантами, кто может крутиться у себя на родине, тот и здесь через годы достиг очень хорошего уровня, даже без образования. А кто без амбиций, работал официантом, так официантом и остается всю жизнь, только в другой стране. Все зависит от амбиций и желания. Цитата
zhankus Опубликовано 28 ноября, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 28 ноября, 2014 Да, похоже на то, что с новыми реформами в январе - будет введено обязательное LMIO для Canadian Experience Class Это может серьезно подпортить всю перспективу получения PR для студентов. Цитата
Olli Опубликовано 28 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 ноября, 2014 Откуда такая информация странная? Цитата 2008/2010 учёбная и турист. TRV. 2012- отказ семье в SP+TRV. 2012- SP+TRV получены. 2013- получен OWP. 2014- отучились/стажировка/PGWP/контракт. 2015- EE(FSW/CEC/PNP)/пермиты на три года/получена номинация провинции BC. 2016- PPR/PR/колледж. 2017- диплом и лицензия иммиграционного консультанта. CanadaMania.ru
zhankus Опубликовано 29 ноября, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 29 ноября, 2014 Официальная информация ожидается, возможно, уже в декабре. Но неофициальные обсуждаются среди иммиграционных адвокатов <noindex>http://www.gands.com/latest-news/express-e...h-january-2015/</noindex> <noindex>http://www.canadianlawyermag.com/5369/Unce...-only-hurt.html</noindex> и др. Требование LMIA возможно появится для PGWP и/или CEC - для повышения приоритета в EE Цитата
Starcrafter Опубликовано 29 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 29 ноября, 2014 А есть линк на первоисточник? Выходит что 24го числа CIC опобликовало информацию по поводу Express Entry и эти адвокаты высказывают свои мысли по этому поводу. Причем если по второму линку идут мысли о програме, то в первом прямым текстом написано "идите прямо сейчас к нам, иначе пролетите с имиграцией". Цитата Ужо в Канадии
Olli Опубликовано 29 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 29 ноября, 2014 А пот моему 24-е ноября- это всего лишь дата данного поста. Чтобы CIC чего то интересного публиковало на этот счёт в последнее время не припоминаю. В обязательное LMIA для PGWP- не верю даже на один процент. Это фактически запретит работать людям, отучившимся в Канаде и имеющим разрешение на работу. Обязательное LMIA для CEC- тоже не верится мне. Скажем отучился чел 2-4 года в Универе, потом пару лет отработал на квалифицированной работе, платил налоги, а потом ему чего- на родину съезжать? Дык это ж самый идеальный среди всех самых идеальных кандидатов! С другой стороны, они могут просто таких кандидатов сгребать из пула вперёд всех. Цитата 2008/2010 учёбная и турист. TRV. 2012- отказ семье в SP+TRV. 2012- SP+TRV получены. 2013- получен OWP. 2014- отучились/стажировка/PGWP/контракт. 2015- EE(FSW/CEC/PNP)/пермиты на три года/получена номинация провинции BC. 2016- PPR/PR/колледж. 2017- диплом и лицензия иммиграционного консультанта. CanadaMania.ru
Starcrafter Опубликовано 29 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 29 ноября, 2014 А пот моему 24-е ноября- это всего лишь дата данного поста. Те два линка на адвокатов датированы тоже 24м числом. Цитата Ужо в Канадии
zhankus Опубликовано 30 апреля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2015 Вы на SP+TRV виза Жена OWP+TRV или просто TRV Дети или на SP+TRV (если они школьного возраста) или просто TRV (если нешкольного). Ментосправки для взрослых. Медицина для всех, кто в "диких" странах проживал и кто больше, чем на полгода едет. У меня такой вопрос встал. <noindex>Здесь</noindex> я прочитал, что для детей студентов - не требуется Letter of Acceptance, чтобы подавать на стади пермит. Но эта графа - все равно появляется, когда подаешь онлайн. Что туде подсунуть? Типа, свою писанину, что ребенку студента - письмо о принятии - не требуется? Цитата
Starcrafter Опубликовано 30 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2015 Ранее тут же советовали в таких случаях приложить письмо в свободной форме с указанием факта, что ребенок будет ходить в ближайшую школу в месте проживания. Цитата Ужо в Канадии
Olli Опубликовано 1 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 1 мая, 2015 Да. Думаю так правильно будет. Я бы написал в свободной форме, что жить планируем там то и в одну из ближайших школ обучаться пойдём. Ещё можно добавить туда цитату с сайта ЦЫЦ, что не нужно LOA из школы для детей. Цитата 2008/2010 учёбная и турист. TRV. 2012- отказ семье в SP+TRV. 2012- SP+TRV получены. 2013- получен OWP. 2014- отучились/стажировка/PGWP/контракт. 2015- EE(FSW/CEC/PNP)/пермиты на три года/получена номинация провинции BC. 2016- PPR/PR/колледж. 2017- диплом и лицензия иммиграционного консультанта. CanadaMania.ru
zhankus Опубликовано 25 мая, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 25 мая, 2015 Через две недели после подачи - пришел отказ. your travel history purpose of visit your current employment situation Цитата
alexouvarov Опубликовано 25 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2015 Через две недели после подачи - пришел отказ. Тот самый случай, когда оправдавшийся прогноз не радует. Не то что "могут отказать", а откажут на 99.99%. Цитата Landed in Canada Nov. 26, 1997
batanik Опубликовано 25 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2015 Через две недели после подачи - пришел отказ. your travel history purpose of visit your current employment situation А каипс заказали? Что делать думаете? Цитата
zhankus Опубликовано 25 мая, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 25 мая, 2015 А каипс заказали? Что делать думаете? Как думаете - стоит попробовать заказать каипс и бороться дальше? Цитата
Helency Опубликовано 6 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2015 Вы перепутали знак. Квартира, может, и не является доказательством связи с родиной, а вот продажа квартиры доказательством отсутствия связей является. Отказывают очень часто, продать квартиру и получить отказ - вполне возможный сценарий, разве можно даже задумываться над такой авантюрой? Вы, конечно, можете тешить себя надеждами и развлекаться логическими построениями, но это ваших шансов на получение визы не повысит. Если же соврать, что родители подарили 70 тыс. 37-летнему сыну, имеющему жену и детей, то теперь уже родителям надо заранее позаботиться о том, чтобы пояснить, откуда такие немалые даже по канадским понятиям деньги. Подскажите пожалуйста, у нас было 2 квартиры, которые в 2012 и в 2012 годах продали, переехали в Киев и купили тут другую квартиру (которая так и есть по сей день нашей собственностью). Если мы покажем что доход на обучение/проживание получен от продажи не нужных квартир несколько лет назад и приложим право собственности на существующую квартиру - будет ли это нормально воспринято? Ведь связь с родиной (квартира) есть, вернуться будет куда (если что). Чтобы не оценили продажу не нужных квартир как "сжигание мостов". Однако надо учесть факт, что продажи были 2-3 года назад (когда еще и не думали про Канаду). Часть денег лежала на депозитах, часть наличкой. Как считаете можно так показывать? Цитата
Гость SBet Опубликовано 6 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2015 Подскажите пожалуйста, у нас было 2 квартиры, которые в 2012 и в 2012 годах продали, переехали в Киев и купили тут другую квартиру (которая так и есть по сей день нашей собственностью). Если мы покажем что доход на обучение/проживание получен от продажи не нужных квартир несколько лет назад и приложим право собственности на существующую квартиру - будет ли это нормально воспринято? Ведь связь с родиной (квартира) есть, вернуться будет куда (если что). Чтобы не оценили продажу не нужных квартир как "сжигание мостов". Однако надо учесть факт, что продажи были 2-3 года назад (когда еще и не думали про Канаду). Часть денег лежала на депозитах, часть наличкой. Как считаете можно так показывать? По моему скромному ваше объяснение насчёт продажи квартир вполне логично и проблем с этим не должно возникнуть. Цитата
