В самом деле картина такова, что я работаю по заказу через интернет с западными компаниями и они рассчитываются со мной здесь кэшем.
СПД было оформлено для местных властей которые при подаче декларации не требуют подтверждающих документов по бизнесу.
Поэтому для местных властей всё нормально, но для посольства - если копнуть глубже, по СПД всё хлипко (описание ниже).
Следовательно, суть вопроса состоит в том - в посольстве лучше доказать свои связи с этой западной компанией (договора, письма) или
податься как СПД?
1. Цель - планирую учёбу в колледже с января 2014, нужен стади пермит. ielts academic 7.0
Подавать на визу хочу в октябре (за 3 месяца).
2. Стаж крайне мал - зарегистрирован в мае этого года, соответственно к октябрю будет только 5 месяцев.
3. Декларация подаётся раз в год, соответственно ещё не подавал.
4. Движение по текущему счёту начал в апреле этого года, ежемесячно пополняю его на $4-5 тыс.
Только это не счёт СПД, а как физ лица.
5. Накладных и прочих доков по бизнесу нет. Виды деятельности в выписке из реестра - программирование, консультации по it.
При этом образование - первое экономическое, второе финансовое. Тут есть несоответствие, но есть сертификат о законченных курсах по программированию.
6. Квартира есть. Машины нет - собираю деньги на поездку.
7. О письме с описанием ничего раньше не знал.
Правильно ли я понимаю, что главная проблема в этом варианте - небольшой официальный стаж и отсутствие документов, подтверждающих чем я занимаюсь (договора, накладные и пр.)? То есть, в текущей ситуации я не смогу убедить визового офицера относительно источника денег (можно легко подумать, что я могу эти деньги брать где угодно и прикрываться бумажкой спд)?
Насколько я понял по силе критики на этом форуме, если всю историю одобрят здесь, то в посольстве тем более
Поэтому буду благодарен за критику и советы что изменить или добавить.
Но насколько я представляю, читая форум, про СПД для посольства нужно забыть, и подтверждать только то, что на самом деле есть - связи с компанией, с которой работаю.