Olli

Я тоже удивлен очень. Мне всегда казалось, что Виннипег эдак в десять раз менее криминогенней, чем какой либо сопоставимый по размерам город в РФ/Украине.

Как то влияют, но не так уж и сильно. Вон на днях человек с форума с четвёртого раза получил. Сильно влияет если причины, по которым отказ был не устранены. И вероятность далеко не ноль, если причины отказа устранить. Полно народу с визами и после отказов. Вот что плохо точно- это то, что вы одновременно и на визитора и на рабочего и учёбу на хотите подаваться.

1. В любом варианте свои плюсы и минусы имеются. Вам виднее, что именно вам лично важно. Мне вот, к примеру, ни Манитоба, ни Онтарио нафиг не нужны 2. Всячески рекомендуется ехать либо минимум на двухлетнее образование, либо на минимум восьмимесячное в Манитобе. А иначе шансы неплохие потом на родине оказаться, отучившись. 3. По мне так лучше сразу забирать

Такая программа ничем особо вам не поможет. Даже если предположить, что визы дадут всем, то отучитесь и домой. Если по учебной линии иммигрировать, надо поступать в ВУЗ на нормальную программу (2 года). В Манитобе и 8-ми месячной вроде хватает. Ещё можно попробовать английский+ВУЗ. Я именно так уехал, правда сильно не стану рекомендовать- язык лучше дома учить.

Ровном постом выше написал. Даже если вы найдёте "работу или работодателя, который захочет взять к себе на работу и пройти весь процесс оформления документов?" на подавляющем большинстве работ это ничем не поможет- государство LMIA не выдаст. Ну и работодатели тоже не идиоты- они это либо знают, либо потом очень быстро начинают понимать.

Могу попытаться в меру своего понимания ответить на вопросы, не претендуя на истину в последней инстанции. На сайте CIC вижу в трёх или даже скорее в четырёх местах информацию, что работать можно только будучи фулл-тайм стьюдентом в авторизованном учебном заведении и на "нормальных" программах. Посему получается примерно так, на мой взгляд: 1. Подаваться можно, когда есть на руках один из документов, подтверждающих образование. 2. Нужно или файнал транскрипт иметь или письмо из ВУЗа или формал нотификейшен оф градьюэйшен. 3. Пока человек фулл-тайм стьюдент, можно работать 20 часов во время семестра или больше вне его. После того, как не фулл-тайм- ни сколько. 4. Ответ тот же, что и на вопрос №3. Если меня дополнят или поправят, буду только рад.

А читали этот Paragraph R186(w) и связанный с ним Paragraph R186(v)? Там вроде пишут то, что я с самого начала говорю- что работать можно тем, кто учится фулл-тайм и далее ещё условия есть.

Подойдёт. Не смутит. Почему бы ему не открыть в РФ? Предвзятости к кому? К людям с российскими счетами? Они бы не стали эту информацию проверять даже при идеальных российско-украинских отношениях.

Угу. А теперь смотрим что же за такие эти "same conditions" Вот они: ]]>http://www.cic.gc.ca/english/study/work-offcampus.asp]]>

Вижу что пишут они примерно противоположное тому, что на сайте CIC написано. У CIC явно читаем: Причём это единственное, что на целой странице выделено жирным шрифтом! ]]>http://www.cic.gc.ca/english/study/work-offcampus.asp]]> Или вот ещё в другом месте CIC пишет ]]>http://www.cic.gc.ca/english/helpcentre/an...?q=492&t=15]]>

Так я вам по существу изначального вопроса и говорю. У Вас ни права работать нету, ни SIN, ни возможности его получить, покуда статусом не обзаведётесь, позволяющим работать. И если отказ придёт, ровно тоже самое будет.

А у меня у знакомых на стройке человек десять было нелегалов, может восемь Тоже работали. Пока не отловили их

Можете только в случае, если вы фулл-тайм стьюдент в авторизованном учебном заведении. И то, если требования к учебной программе выполняются.

Насколько я понимаю, SIN в данном случае- это вопрос вторичный. Самый главный вопрос- на основании чего вы работать в Канаде собираетесь? Нелегально что ли? Или я чего то не понял?

Справка нужна из банка с оборотами за 4 месяца. Вряд ли у Вас за 4 месяца куча банков сменилась

Не надо спонсоров подтаскивать, если есть возможность их не подтаскивать. Ничего хорошего нет в этом, если здоровый мужик говорит посольству прямым текстом "своих денег на обучение у меня нет". Лучше уж у них тогда денег взять и как свои показать...тем более, если немного.

Да. Давайте в уже существующей теме это обсудим. А ещё лучше почитать её немного перед обсуждением.

Апостиль диплома для иммиграции несемейной нужен. А для чего ещё?

Указываешь в декларации. А там на усмотрение офицера. Я, когда первый раз въезжал, достаточно много вёз- на троих на два года. Так даже не просили показать и не спрашивали ничего. Но могут и пересчитать и спросить что за деньги, зачем и откуда.

Конечно можно... если пустят в страну второй раз Чего чего, а проживания в стране с визиторской визой канадский иммигрейшен точно не любит. Чем так рисковать, ничего не получая взамен, лучше уж просто продлить пребывание. Это несложно, да и отказывают редко. Только нужно отдавать себе отчёт, что потом с визой может быть со следующей нехорошо, если заявлялись на двухнедельную поездку, а просидели в стране год. Причём в обоих рассматриваемых вариантах.

Кстати в чём у Вас основная проблема была и как её решили? КАИПСы вешать не только можно, но и нужно. Если б не делились бы добрые люди КАИПСами, многие другие бы чёрта лысого, а не жизнь в Канаде получили бы в итоге

Какая замечательная история! Я чуть не прослезился Удачи Вам в Канаде и Добро Пожаловать в новую жизнь!

Там по моему всё просто- нету денег на обучение и проживание- нету и визы. Более того- самый минимум тоже лучше не показывать. А вот поехать на восьмимесячную учёбу, а потом её продлить внутри Канады- это можно. Для добропорядочных студентов, ничего не нарушающих продление не проблема. Правда деньги всё равно показывать надо.

Если нужен OWP, так и подавайтесь на него. Супруги студентов имеют право подаваться внутри Канады. Я получал так.

Стади пермиты в Москве рассматривают 5 недель, а не месяцев.