Smir-na

ОТЧИТЫВАТЬСЯ или платить с них налоги? В налоговой декларации ЛР есть пункт "отчитайтесь о доходах, полученных в других странах"?

Литвин, при всём уважении, ваша схема, по-моему, только для тех, чьи реальные заработки будут где-то в другом месте проистекать. А если ИП живёт на то, что зарабатывает? Тогда надо выводить деньги на личный счёт, это ещё минус 15%. Платить за жильё, еду, одежду, развлечения и пр.; у кого-то - автомобиль и сопутствующие расходы. Примерно полгода назад я пробовала обсудить здесь, на что можно тратить заработок ИП, НЕ выводя деньги с корпоративного счёта. Вроде бы консенсус был таков, что довольно мало на что в плане личных расходов.

А разве в Латвии уже приняты соответветствующие законы - про квоты и повышение цены? В Литве, кстати, тоже собираются менять законы, и вовсе не в пользу мигрантов (см. обсуждение где-то ниже, в летних постах).

Надо же, ещё и покупать! В Питере бесплатно магазины раздают, любых размеров.

А почему ужас-то? В этом плане - что именно в Литве более ужасного, чем в других странах? Снимаете квартиру, оплачиваете жилищно-коммунальные услуги, покупаете с помощью ваших банковских карт в литовских невиртуальных магазинах...

Искренне желаю, Скакалкин, чтобы этот эпизод остался единичным в вашей (да и не только вашей) литовской жизни. Знаю вас по форуму как вежливейшего человека, не могу поверить, что такая агрессия по отношению к вам, как вы описали, была чем-то "заслужена".

А кто-нибудь в курсе, с точки зрения арендодателя договор на год (и дольше) чем-нибудь отличается от договора, заключённого менее чем на год? (Например, в России - отличается: с годовым (и более длительным) договором труднее выселить неплатящего жильца.)

Вам здесь правильно сказали про 2 года, насколько я знаю. Вообще искать какой-либо логики или человечности в иммиграционном законодательстве любой страны занятие довольно бесполезное. Если не ошибаюсь, давно, сто лет назад (ну, 07/08 - примерно такие годы), на этом форуме была пользовательница vasiliska_p, которая тоже столкнулась с тем, что не могла сразу же перевезти детей. Вроде бы она как-то творчески эту проблему решила. Подробностей абсолютно не помню, но наверняка в архивах сайта сохранились её посты, она что-то рассказывала.

Думаю, очень мало кто едет в Литву за длинным литом. Едут в основном за более цивилизованной жизнью.

Просто мысли о...: надо написать, что в случае поднятия планки из страны уедет несколько тысяч СЕМЕЙ, которые платят налоги и вносят свой вклад в местную экономику, снимая квартиры, покупая услуги и пр. Я не знаю статистики, но наверняка супруги многих ВНЖшников - работают. А вот приедут ли на их место миллионеры - неизвестно (эту мысль надо выразить изящно). Ну, и открыто признать тот факт, что да, для многих мелких предпринимателей Литва до сих пор представляла возможность сменить коррумпированную и сильно забюрократизированную обстановку на более цивилизованную, что ли. Здесь, помимо прочего, элементарно легче работать со всем миром, нежели в наших россиях и белоруссиях. Поэтому меня немного пугает волна, которая, похоже, покатила - а докажи-ка, что у тебя именно в Литве бизнес (а не с Латвией, как я уже в шутку говорила). Я не думаю, что в этой ситуации маленькая община может предложить какие-то убийственные, непрошибаемые аргументы, но хоть как-то смягчить предполагаемые меры...

Практически уверена, что если будет введено требование о найме, оно будет сопровождаться требованием платить не меньше такой-то суммы зарплатных налогов.

Скакалкин, спасибо за поддержку. Литвин, вы задали очень хороший вопрос ("А что конкретно вы можете им предложить? Как отделить мелких коммерсантов из соседних республик от мелких коммерсантов из Нигерии и Пакистана?"). Я без иронии. Предлагаю коллективный мозговой штурм на эту тему. (P.S. Извините, неудачно выразилась. Отделять надо, конечно, не белорусских коммерсантов от нигерийских, а реально работающих от неработающих.) И в заключение, хотя вряд ли такая глупая мысль придёт в голову кому-нибудь из уважаемых участников форума, в порядке предупреждения скажу на всякий случай: вариант "предложить давать ВНЖ по бизнесу только выходцам из государств Икс, Игрек и Зет, а из Эн и Эм - не давать" абсолютно неприемлем хотя бы с чисто юридической точки зрения.

Литвин, а вы не могли бы закопипастить абзац из приказа, где говорится о том, что ИП должен нанять троих? (Я прошу не потому, что вам не верю, а потому, что хочется точной формулировки - прогоню через автопереводчик.) И как это отразится на тех, кто только ждёт ВНЖ? Про присяжного ревизора в Латвии уже узнала - это удовольствие может стоить порядка тысячи еур (вроде бы у этих ревизоров какая-то личная фин.ответственность, поэтому так дорого), да и что за бизнес-план такой для мелкого предпринимателя? Я вот уже не один десяток лет "предпринимаю", а никаких бизнес-планов в жизни не писала. И в заключение хочу вас поблагодарить за просветительскую работу, которую вы выполняете на сайте.

Предчувствую, как меня сейчас многие засмеют и закидают тапками, но всё же скажу. Может, обладателям ВНЖ по бизнесу попробовать объединиться и написать письмо рабочей группе, которая занимается поправками, а также попробовать опубликовать открытое письмо где-нибудь в прессе? Примерно такого содержания: Литва привлекательна для мелких предпринимателей - низкий уровень коррупции, хорошая работа бюрократического аппарата и пр. Мы понимаем вашу озабоченность преступными элементами, но нам очень хотелось бы, чтобы вместе с водой не выплёскивали и ребёнка. Так исторически сложилось, что Литва стала привлекательной для мелкого бизнеса из сопредельных бывших республик. Как-нибудь элегантно намекнуть на грубую истину: мелких коммерсантов они могут разогнать, а крупный-то не подтянется - для крупного есть порты попривлекательнее. Но только вежливо это выразить. Если кому-то идея письма интересна, высказывайте соображения. Чудес, конечно, не будет, но, может, хоть небольшое смягчающее влияние такое действие окажет.

Ну и, вообще говоря, стоимость недвижимости для ВНЖ тоже не зафиксирована навеки: захотят и повысят. Конечно, желаю, чтобы этого ни в коем случае не произошло. Кстати, а про ВНЖ по бизнесу в Латвии узнавал кто-нибудь что-нибудь? Там вроде есть какие-то формы для "кустарей-одиночек": микропредприятие, самозанятое лицо. С АО, правда, вроде бы хуже, чем в Литве: надо работников нанимать.

Литвин, а что за приказ Министра внут.дел? Когда он был издан? Он относится вообще ко всем, кто сейчас ждёт ВНЖ?

Возможно, взято отсюда <noindex>http://forum.chemodan.ua/go.php?to=http://...0&start=600</noindex> Пользователь Татур, 3 июля 2013 08:59: "Новости непосредственно из Департамента Миграции Литвы. Хреновые. Готовятся изменения в законодательство, после чего: 1. Вид на жительство по ИП выдаваться не будет. 2. Уставной капитал УАБ для получения вида на жительства поднимают до 100 000 лит ( ок. 30 000 евро ). Причем это касается как получения, так и продления вида на жительство. 3. В первый год деятельности УАБ вид на жительство не выдается. Выдается годовая виза Д. Через год, если фирма сработала безубыточно, все платежи платились регулярно и сдавались все отчеты - выдается вид на жительство. 4. Если фирма, по которой получен вид на жительство, перестает сдавать отчеты - вид на жительство аннулируется. Что уже и происходит. 5. "Хитрые" схемы типа "муж - директор, жена - замдиректора" или "муж - владелец, жена - директор" - закрываются. Тут я не до конца понял - но если по каким-то признакам семья не планирует полный переезд в Литву ( типа, дети учатся в Минске ) - отказ обоим. Так что, походу, самая простая в ЕС бизнес-иммиграция заканчивается".

И как надо правильно отвечать на этот вопрос тому, у кого, допустим, клиенты в других государствах? А вы не могли бы выложить скан письма (разумеется, убрав детали, идентифицирующие адресата)?

В принципе в ЖЖ в одном из обсуждений Литвы в сообществе "пора валить" есть небольшая реплика похожего содержания: <noindex>http://forum.chemodan.ua/go.php?to=http://...hread=131623190</noindex> "У нас знакомые открыли 2 ИП для мужа и жены. Когда получали второй вид на жительство их серьезно так проверяли на наличие реальной деятельности". Svetik0212, уточните, пожалуйста, что значит - "в Литве"? Контрагенты, заказчики должны быть в Литве? А если в Латвии, то уже не считается?

Как раз к ПЕРВИЧНЫМ подателям это условие не может относиться, если, конечно, от меня не ускользает какой-то важный логический элемент. Но вообще довольно кисло. А кто-нибудь ещё получал эти письма?

"Плюс ещё новость это "письмо-счастья" из Деп.Миграции с рядом условий." Что за письмо?

Оп-па. А вот это новшество. Простите за нескромное любопытство, вы сами заключали или фирма-"открывашка" предоставила?

Надо начать с того, чтобы придумать название фирмы, состоящее из литовского слова (слов), ибо сейчас названия должны проходить проверку в языковой инспекции.

Соглашусь.

Спасибо, попробую.