alexouvarov

Спасибо, что поделились КАИПСОМ. Лично мне интересно было сравнить, что я писал в январе, с тем, что написано в КАИПСЕ. Насчет средней зарплаты в СПБ уже ответили - это не проблемы посольства, как и средняя температура в петербургских больницах, их интересует ваша личная зарплата и температура.

Ну, так посмотрите повнимательней. И смысл есть, и тем более повод. Публично, на весь мир признать, что помогали и подерживали людей, которые в благодарность напали на твое же собственное посольство - это значит выставить свое правительство и себя лично полным идиотом, как стал всеобщим мировым посмешищем уже упоминавшийся Джорж Буш. Американцы уже, кстати, были именно в такой ситуации, когда благодарные освобожденные ливийцы убили посла и разграбили консульство, причем именно в Бенгази, колыбели ливийской революции, так что нет ничего сколько-нибудь абсолютно невозможного в нападении революционеров на канадское посольство. И промолчать Харперу нельзя, как можно молчать, когда посольство закрываешь в эпицентре мирового внимания? А опровергнуть ложь - если это ложь - нет никакой реальной возможности, ТАСС уже опровергнул, и что? Слово ТАСС против слова Харпера, конец связи. Просто для ясности, я не утверждаю, что Харпер врет, лично мне совершенно все равно, врет он или говорит правду, кто напал на посольство и вообще напали ли на него, и все равно, кто там в Киеве прав, кто виноват, я российский гражданин, а Украина - государство, к которому я не имею никакого отношения, хоть и жалко Киев и людей, я просто поясняю, почему врать есть и смысл, и повод.

А почему же нет? Вы и в самом деле полагаете, что политики такие кристально честные люди, что никогда не врут? Джорж Буш на весь мир лично объявлял о наличии ОМП в Ираке, ну так и что с того? В данной ситуации каждый может верить, во что ему хочется верить, поскольку трудно понять, кто больше врет, тем более, что было также сказано, что "вопросы безопасности посольства не обсуждаем", за этой формулировкой может скрываться все что угодно, включая простую и незатейливую ложь. Не обязательно и врать, можно сказать половину правды, этого уже достаточно, либо давать ложную информацию неумышленно. Не в этом дело, в конце концов, кто да как, а в том, что планы у людей срываются, и это может продлиться достаточно долгое время. Пока что события интенсивно развиваются по сирийскому сценарию, там уже третий год отношения выясняют, кто настоящий сириец, а кто нет. Будем надеяться, что посольство не сожгут и не разграбят, со всеми его компьютерами и документами, хотя исключать такой сценарий нельзя, к сожалению, опять же без разницы, по чьей инициативе.

1. "Подготовительный год" (не знаю такого. Английский, что ли?) ни в какие подсчеты и расчеты не входит, только основная программа. Однако и после 2-летней, и 3-летней, и 10-летней можно работать одинаковое время - 3 года, так что входит куда-то "подготовительный год" или не входит - никакого значения не имеет. 2. Главное для получения приличной работы - это приличная специальность, в смысле востребованность специальности на рынке труда, а продолжительность обучения и название бумажки после окончания - это второстепенный фактор. Или даже десятистепенный, всего лишь несущественная деталь, до вашей продолжительности обучения никому нет дела. Вы не указали, на какую специальность нацелились, но судя по тому, что специальность очень редкая, если не экзотическая, это явно не сантехник, соответственно спрос на нее тоже не может быть значительным, и поэтому легко можно предпложить, что проблемы с трудоустройством по этой специальности у вас будут при любой продолжительности учебы и любой степени. 3. Получение резидента при самых благоприятных обстоятельствах займет примерно 3-4 года после окончания учебы.

По логике вы указываете свою предполагаемую дату въезда и за 6 месяцев до нее подаете заявление. И я бы сильно не советовал приезжать не через пару-тройку месяцев, а через полтора года после получения визы, даже если вам выдали визу на 2 года. По логике. Но любители острых ощущений могут поэкспериментировать.

Подавать на визу разрешается за 6 месяцев до предполагаемой поездки, соответственно виза выдается на въезд в течение 6 месяцев.

Рассматривайте Ред Ривер как вариант. Там мужу могут сразу дать ворк-пермит даже для курсов английского, как дали Квиму. <noindex>http://me.rrc.mb.ca/Catalogue/ProgramInfo....ogCode=INTIF-CT</noindex>

Почему же с неизвестным? Очень даже известным. Если есть деньги на последующие годы учебы, то стади-пермит дадут, а если нет, то не дадут, хоть изнутри Канады, хоть снаружи. Финансовые правила для выдачи пермита не меняются, почему вообще этот вопрос возник? Причем канадские власти будет интересовать не ваше общее финансовое положение, а абсолютно конкретное - покажи нужную сумму в ликвидной форме, то-есть на банковском счете.

Нет.

Магистерские программы могут быть один-полтора года. А дипломные - двух или даже трехлетние, но их можно сократить, если перезачесть часть предметов с родины.

Нет, не можете. В американской иммиграционной системе есть полсотни различных типов виз, как иммиграционных, так и неиммиграционных, ясно показывающих, что человек имеет право делать, а что не имеет. В Канаде же есть только один тип иммиграционной визы и один тип неиммиграционной визы TRV, Temporary Resident Visa, а то, что человек имеет право делать, определяется дополнительной бумажкой - либо это стади-пермит, разрешающий учиться, либо ворк-пермит, разрешающий работать, либо (пока еще) оба пермита, либо ни одного. При подаче заявления на временную визу вы указываете цель поездки - учеба, работа, бизнес или "туризм", то-есть вы не спрашиваете разрешения ни работать, ни учиться, ни вести бизнес, а просто хотите поболтаться по Канаде вместе с любимой тетушкой Клавой, и в этом случае вы НЕ имеете права делать что-либо еще, кроме как болтаться, и по-прежнему не можете просить стади пермит, не выезжая из Каанды, для таких "туристов", то-есть настоящих туристов, ничего не изменилось. Однако если вы едете на учебу меньше 6 месяцев, то вы, указав в заявлении, что цель - учеба, можете просить или не просить дополнительную бумажку - стади пермит. Если же вы указали в заявлении, что цель учеба, но не просили стади пермит, то ваши документы будут выглядеть точно так же, как у "туриста", поэтому было сказано про "туристическую визу", хотя на самом деле она не "туристическая", а "студенческая", хоть и без стади пермита, то-есть вы, как студент, имеете право продолжать учебу, а "турист" - нет, он не за этим приехал. И вот, имея такую "студенческую" визу, хоть и без стади пермита, по новым правилам вы имеете право просить стади-пермит для продолжения обучения, не выезжая из Канады, в отличие от "туриста", приехавшего именно как турист, а не студент. Все эти названия - "студенческая", "туристическая", "рабочая" виза - это условные обозначения цели поездки, а юридически у все виза одна - TRV. Заранее благодарю тех, кто поправит меня, если я ошибаюсь.

Товаровед - очень востребованная и перспективная специальность в Канаде, не менее востребованная и перспективная, чем программист. Нет никакого совершенно смысла товароведу переучиваться на программиста, как уже указали. Никто не ждет, что вы вернетесь на родину, наоборот, вам предоставляют все условия, чтобы вы остались в Канаде.

После отечественного бакалавра логично подаваться на канадского магистра только если вы бакалавр по физике, а если бакалавр по лирике, то никакой логики в подаче на магистра не просматривается, поскольку физика везде одинаковая, а лирика - нет. Визовому офицеру абсолютно все равно, на какой уровень вы подаетесь, хоть на одногодичный послешкольный сертификат, если у вас достаточно средств, полученных легальным путем.

Топикстартер молчит, а я обычно избегаю вступать в дискуссию с форумчанами, но в данном случае хочу сделать исключение. Цитирую: Your experience is relevant if you have: taken part in cultural activities or athletics at a world-class level, Have taken - этo Present Perfect, по-русски переводится как "прошедшее время глагола совершенного вида", "приняли участие". И все. Ниоткуда не следует, что от спортсмена непременно ожидают, что он будет и дальше показывать результаты мирового класса, только теперь за Канаду. По некоторым видам спорта это попросту запрещено, как в теннисе, а по некоторым - запрещено на какое-то время, как в фигурном катании. Многие спортсмены, уходя из активного возраста, становятся тренерами, как Ирина Роднина, прекрасно переехавшая себе в Лос-Анджелес, где ее ученики стали чемпионами мира. Когда дойдет время, то все, что могут посчитать - это баллы претендента, как в гимнастике, надо набрать всего-навсего 35, вот и все. А уж насколько стрим долгий и мутный - это вообще к делу не относится, главное, что он есть, других реальных вариантов для топикстартера лично я не вижу, а уж тем более коротких и прозрачных.

Правильно понимаете. Или по ФСВ подаваться, если квота выбрана. Или по какой-либо провинциальной программе. Или и вовсе французский чуть подучить и в Квебек. Или оформлять рабочую временную визу и подаваться на следующий год, когда счетчик сбросится. Вариантов много. Единственное, чего нет и никогда не будет - это гарантии 100%.

Если МСМК - это "мастер спорта международного класса", то как раз это и может понадобиться, поскольку у вас прямой путь в Канаду именно как спортсмен международного класса.

Я думаю, что для вашей семьи наиболее рациональным было бы жене поступить на годичную программу для получения канадского сертификата учителя английского как иностранного типа вот этой <noindex>http://www.providenceuc.ca/college/programs/tesol/</noindex>. Это профильная программа, относительно недорогая, ведет к иммиграции, ехать можно всей семьей, муж может получить разрешение на работу, а все остальное - дело техники. Надеюсь, у вас найдется свободных $30 тыс. на банковском счете для реализации этой идеи.

Почему же не получится? Очень даже получится. Пусть себе жена продолжает учиться, через пару недель после родов продолжит занятия, а "кто-то", кто должен сидеть с ребенком - это вы. Более того, если вы будете работать на постоянной работе, то сможете уйти "в декрет", в Канаде, в отличие от диких стран, "декрет" дают мужчинам так же точно, как и женщинам. Так что спокойно заводите детей, жена спокойно продолжает учиться, а муж так же спокойно "сидит" с ребенком. Если вы устроитесь программистом, то для иммиграции вам достаточно проработать 12 месяцев.

Если у вас есть работа и работодатель согласен вас поддержать, то за 4 месяца до окончания ПГВП он оформляет на вас ЛМО и вы получаете временную рабочую визу до 24 месяцев. Так что никуда из Канады выезжать не придется, спокойно продолжаете работать. Если же работы нет, то нет и номинации. В Квебеке это не проблема, поскольку провинциальную номинацию получаете одновременно с окончанием учебы.

Понимать там особенно нечего. Насчет апреля ясно и четко сказано, что 30 апреля 2014 прием заявлений прекращается. И больше ничего. Никаких даже косвенных указаний, что что-там в апреле обновляется, нет и в помине, нет никакой необходимости что-то за министерство иммиграции додумывать и фантазировать на эту тему.

Если ваша профессия входит в список востребованных и квота не выбрана, то работодатель, действительно, не нужен, если вы подаете заявление до 30 апреля 2014 года. Но одного только стажа недостаточно, там много еще всего требуется, начиная с того же ИЕЛТС.

Сдать ИЕЛТС на 6.5 и рассылать резюме - это и есть обычная программа иммиграции, которая сейчас катит.

Не надо ни на кого переучиваться, сдавайте ИЕЛТС не ниже 6.5 по каждому разделу и рассылайте резюме.

Певцы-музыканты могут иммигрировать как селф-емплойд, если музыкант и в самом деле деле селф-емплойд, а не на зарплате в музыкальной школе, и может это документально доказать контрактами, гонорарами, налогами и пр. А сможет ли конкретный человек иммигрировать - посчитайте баллы и смотрите, наберется ли 35. Если да, то собирайте документы в папочку - и в посольство. Только имейте в виду, что певцов-музыкантов в Канаде своих девать некуда, скорей всего, в основное время придется работать официанткой, а петь - только в компании, караоке в баре и иногда на публике как хобби. Хотя чудеса, конечно, бывают, по крайней мере, в кино. <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/sel...ion_factors.asp</noindex>

Ну, так приезжайте в Канаду и повышайте (level up) сколько хотите, а не наоборот. Вам уже дали единственно возможный в вашей ситуации вариант - приехать на повышение квалификации с последующей иммиграцией. Все остальные ваши гипотетические варианты - это бессмысленная трата времени и сил. Непрофильное образование, непрофильный институт, какие-то маловразумительные никому не нужные разработки, зачтут ли кандидатскую, хорошо бы получить оффер - никто вам ничего не зачтет и ничего вы никогда не получите, несбыточные фантазии ни о чем. Не в ваших личных качествах дело, вообще ничего личного, просто это так не работает, и все. Канада - не Украина с английским языком, никого не интересует, что там у вас считается или не считается. Очевидно, что вы не имеете ни малейшего представления об образовании в Канаде вообще и о высших степенях в частности. Кандидатская - это не Ph.D., никогда ею не была и не будет. Если вы хотите иммигрировать в Канаду - подыскивайте магистерские программы, которые вам подходят и на которые вы имеете шанс подойти, рассылайте веером заявления на поступление и указывайте, что хотели бы получить финансирование. Разумеется, перед этим надо сдать академический ИЕЛТС на уровень не ниже 6.5 по каждому разделу. Желаю успеха!