Small

А можно подробностей вот про этот момент? Что делать/куда идти? И я так понимаю, вы операцию проделывали с оружием, которое было на вас оформлено в Украине?

Читать тут - <noindex>http://www.rcmp-grc.gc.ca/cfp-pcaf/index-eng.htm</noindex> PAL - лицензия на право приобретения и владения оружием. Если упрощенно - то любой длинноствол (ружье/винтовка) будет non-restricted. Подробнее - по ссылке.

В принципе, если покупать в Штатах, то в 250 можно получить очень неплохой Панасоник - я не жалуюсь, по крайней мере

Я попробую на тесте попросить убрать этот обрубок во время интервью... Из документов без него - SIN card, health card, паспорт украинский. Блин, у меня даже на nexus card его нету - правда nexus card выдан США Может и прокатит - все равно ничего не потеряю спросив.

За исключением ввоза из США. Из США можно везти почти все официально... Кроме растений в горшках, например. Никаких проблем с фруктами. <noindex>http://www.beaware.gc.ca/english/brirape.shtml#a1</noindex>

Не знаю как в Онтарио, но возле Ванкувера это мега-преимущество (особенно, если часто ездить). Вместо часа-полутора в очереди - 5-10 минут. Ну и вопросов почти не задают на контроле, в отличие от.

Работает Nexus, что еще сказать. Насколько я понимаю, алгоритм следующий - получаете визу в США как обычно. Потом после того как прожили в Канаде 3 года, подаетесь на Nexus. Виза служит основанием для выдачи вам Nexus'а. Правда в данном случае (не гражданин Канады, а ПР) вам прийдется свой паспорт все равно показывать на границе и обновлять I94 как обычно.

Им все равно - медицина там частная. Если что - будете пожизненно должны госпиталю... Так что это больше вам надо иметь страховку на случай чего - чтобы не остаться без штанов.

Так они прямо говорят - сертификат, использованый при подаче на иммиграцию подходит для подтверждения языка независимо от срока годности.

Надо различать право уголовное и право административное. В уголовном презумпция невиновности действует - т.е. копам/прокурору надо доказать, что именно обвиняемый совершил убийство, к примеру. В административном праве - не действует.

В нашем случае подходит именно это, я уже упомянул в моём сообщении. Нет... Данный пункт подходит под случай: в PR карте у вас указано Aleksan (к примеру), а вы желаете получить Aleksandrovich в вашем сертификате. "Убирание" части имени... наверное это и не slight spelling change... Можно конечно попробовать - но это рулетка - можно потерять год времени при получении гражданства. Если не критично - можно пробовать. Я, честно говоря, сначала хотел попробовать обосновать отказ от этого обрубка, но потом решил не заморачиваться и подать как есть. В конце концов, какая разница что там в паспорте написано... Последнее время меня даже начали веселить представители кол-центров, пытающиеся прочитать мое имя

Это правда, если оба супруга указаны в заявлении на mortgage. Если заявитель один - то и банк интересует только его кредитная история - т.е. кредит берет он, title будет на него и он будет нести всю ответственность. Что там у другого супруга - никого не волнует. Это все правда в случае, если доход одного супруга достаточен для обслуживания такого кредита. Понятно, что если это не так, то надо указывать обоих в заявке...

Ну я наблюдал такую инсталляцию в Nissan Murano. Думаю, что любое авто аналогичного класса подойдет. Но насколько это удобно - отдельный вопрос.

Агент сказал неправду. Чтобы не переносить кучу текста из отсканего документа, смотрите раздел 2, особенно пункты 2.1 и 2.4 в Schedule B (http://www.icbc.com/about-ICBC/BCUC/basic-tariff-Nov-2012.pdf) Там все написано. Дите в школу можно возить сколько угодно при pleasure use.

А вот интересно, откуда инфа про 50%? Я как-то полистывал толстенный талмуд, именуемый ICBC insurance tariff (или как-то так)... Ничего там про 50% нету. Есть ограничение, что не больше 6 дней в месяц на работу/учебу. Даже ребенка можно ежедневно в садик возить... А вот как проверяют 6 дней - это другой вопрос. Я думаю, что если сумма небольшая, то никто даже заморачиваться не будет... А если счет на несколько десятков тысяч - то могут и пошевелиться - поднять записи с камер наблюдения, парковок. Опросить свидетелей, коллег на работе и т.д.

Это да, но насколько я помню, не все офисы на границе авторизованы для проведения процедуры лендинга.

В Peace Arch можно выехать из Канады и не вьезжая в США вернуться в Канаду. Насколько я помню, в Point Roberts лендиться нельзя.

Peace Arch

А если еще чуть-чуть поискать - то и 1.9% находится - <noindex>https://www.canadiandirectfinancial.com/Personal/</noindex> Как правило, у большой пятерки банков проценты по депозитам самые плохие. А учитывая, что вклады до 100к обеспечиваются CDIC (если конечно банк, куда вы отнесли деньги ее участник), то все вообще хорошо.

Надо эти законы рассматривать в приложении к местным реалиям. Насколько я понимаю, первые "ученические" права тут получают в подростковом возрасте - и поэтому требование поездить год под присмотром кого-то (родителей) очень даже разумное. Понятно, что есть исключения, но я подозреваю что в % их кол-во невелико. А что за 10 часов синструктором? В BC такого требования нет - прошел год - можешь сдавать. Здесь можно уменьшить срок между получением лицензии 7N и полной 5 категории: если посетить курсы по вождению, то вместо 2 лет надо будет полтора года с 7N откататься. Опять же - получает человек в 16 свои ученические права, к 17 получает 7N и к 19 - полноценные 5й категории... Так что с этой точки зрения - сроки очень даже логичные.

Где можно подробнее об этом почитать, не подскажете? Навскидку не скажу, а гуглить лениво - вечер, пятница Но согласно законам в BC ни одна машина не получит license plate и не имеет права выехать на дорогу, если у нее такой страховки нету. Насколько я понимаю, примерно такие-же правила в других провинциях. Т.е. это правило (о минимальной страховке ответствености) - оно на все машины распространяется... рентованые - частный случай. Если завтра не забуду - посмотрю, на обороте страховки что-то расписано об этом, в том числе и с ссылками на законы. Еще как вариант - позвонить в любую рентовочную контору и прямо задать вопрос.

Да, но по умолчанию, все рентованые машины имеют минимальную (200к, если не ошибаюсь) требуемую законом страховку от "порчи имущества или причинения ущерба третьим лицам". Т.е. если вы, управляя рентованой машиной, помнете кому-то дверь, то: 1. Вот эта самая страховка по умолчанию покроет ущерб второго участника 2. CDW от рентовочной конторы или от вашей кредитки покроет ваши повреждения. Ну или вы из своего кармана, если этой опции у вас нет.

Имелось ввиду американское костко, в котором бензин обычно как раз центов на 15 на галлоне дешевле, чем вокруг.

Это платят все, участвующие в MSP. Особо бедным могут частично или полностью уменьшить размер платежа. Некоторые компании оплачивают этот платеж в пакете бенефитов для работника. Есть три разные суммы - на одного человека, на двух, на семью из трех и более. Так что появление второго и т.д. ребенка на размера платежа по MSP не влияет.